Pérdida de objeto 03/11/2021

Solicitud de información sobre gestión y gastos de recogida de residuos en Mollet del Vallès finalizada por entrega extemporánea de los datos

Se solicitó al Ayuntamiento de Mollet del Vallès información sobre la gestión y gastos del servicio de recogida de residuos de 2019. Tras alegar el solicitante la falta de respuesta y el silencio administrativo, la GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información durante el procedimiento.

Puntos clave de la argumentación

1 La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2 El Ayuntamiento argumentó inicialmente que la solicitud era una petición basada en una encuesta y no un derecho de acceso, ya que requería una tarea laboriosa y no información preexistente.
3 La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la satisfacción de la solicitud original.
4 La satisfacción de la solicitud provoca la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que la justificaban.
5 Ante la pérdida sobrevenida del objeto, procede finalizar el procedimiento sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.

Texto completo

Resolució 1078/2021, de 3 de novembre Número d’expedient de la Reclamació: 997/2021 Administració reclamada: Mollet del Vallès Informació reclamada: Sobre gestió i despeses del servei de recollida de residus. Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Ajuntaments. Recerca. Recerca. Residus urbans. Finançament. Gestió. Reclamació contra silenci. Dret de petició. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 6 de novembre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 997/2021, presentada contra l’Ajuntament de Mollet del Vallès, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 25 de juliol de 2021 la persona reclamant, amb la finalitat d’una recerca universitària, demana a l’Ajuntament de Mollet del Vallès “les dades següents, corresponents a l'exercici de 2019: Servei de recollida de residus sòlids: 1) El servei de recollida de residus sòlids es feia a 2019 (a) directament des del l'ajuntament, (b) és contractat a proveïdor extern (i quin, si és el cas), o (c) s'ha delegat a algun ens supramunicipal? 2) Obligacions reconegudes netes de despesa a 2019 en recollida de residus sòlids. 3) Obligacions reconegudes netes a 2019 per tractament i eliminació de residus”. 3. L’1 d’octubre de 2021 la persona reclamant considera que ha passat el temps requerit perquè la seva sol·licitud anterior s’hagi de considerar estimada per silenci administratiu i demana a l’Ajuntament de Mollet del Vallès el lliurament de la informació sol·licitada. 4. La Reclamació presentada el 6 de novembre de 2021 indica que la persona reclamant no ha rebut cap resposta a les sol·licituds anteriors. 5. El 15 de novembre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Mollet del Vallès i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 6. El 15 de novembre de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada. 7. El 26 de novembre de 2021 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Mollet del Vallès. Argumenta que l’objecte de la sol·licitud de la qual deriva la Reclamació no és pròpiament informació pública, sinó una petició, que s’ha de regir pel dret de petició, ja que demana que l’Ajuntament contesti una enquesta, quan el dret d’accés a la informació pública només pot tenir per objecte informació en poder de l’Administració que sigui preexistent a la sol·licitud (article 53 del Decret 8/2021). En canvi, contestar l’enquesta sol·licitada requereix obtenir informació de la que no disposa l’Ajuntament i una tasca laboriosa. Nogensmenys, l’informe afirma haver tramès a la persona reclamant, el 23 de novembre de 2021, les dades requerides per la seva enquesta. 8. El 29 de novembre de 2021 la GAIP trasllada a la persona reclamant l’informe municipal, per al seu coneixement. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 3 de desembre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 997/2021 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.