La Sección Sindical SPL-CME solicitó al Ayuntamiento del Prat del Llobregat información sobre la provisión de los puestos de Cap de Personal y Cap de Recursos Humanos. Tras alegar falta de respuesta, la GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La entrega de la información solicitada durante el curso del procedimiento administrativo conlleva la satisfacción extemporánea de la solicitud y la consecuente pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
Texto completo
Resolució 1104/2021, de 16 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 951/2021
Administració reclamada: Ajuntament del Prat del Llobregat
Informació reclamada: Provisió dels llocs de treball de Cap de Personal i Cap de Recursos
Humans.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que la persona reclamant hauria rebut, en el marc
d’aquest procediment, la informació sol·licitada a l’Ajuntament, a plena satisfacció. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar
aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Sindicat. Personal. Provisió de llocs de treball. Reclamació contra
silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 27 d’octubre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 951/2021, presentada per la Secció
Sindical SPL-CME contra l’Ajuntament del Prat de Llobregat, en relació amb la sol·licitud
d’informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 26 d’agost de 2021 la persona reclamant, en qualitat de President de la Secció Sindical
SPL-CME, va presentar una instància a l’Ajuntament del Prat del Llobregat mitjançant la
qual, en relació amb la pre- jubilació de la Cap de Recursos Humans i el Cap de Personal,
demana: “ Primer.- Saber qui són els empleats públics que provisionalment ocuparan les
esmentades places, fins que l'Ajuntament convoqui l'oferta pública corresponent. Segon.-
Saber quin ha estat el sistema utilitzat per l'Ajuntament per proveir provisionalment les
esmentades places. Tercer.- Saber, de l'oferta pública d'ocupació que ha de convocar
l'Ajuntament del Prat de Llobregat, el sistema que s'utilitzarà per proveir tant la plaça
vacant de Cap de Recursos Humans, com la plaça vacant de Cap de Personal”.
3. La reclamació presentada el 27 d’octubre indica que no hauria rebut resposta municipal a
la seva sol·licitud.
4. El 2 de novembre de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública demanada.
5. El 2 de novembre la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament del Prat del Llobregat i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 18 de novembre de 2021 la persona reclamant aporta, mitjançant la seva carpeta virtual
de la seu electrònica Gencat tràmits, documentació addicional que li hauria lliurat
l’Ajuntament del Prat de Llobregat, en resposta a la seva sol·licitud.
7. El 23 de novembre té entrada a la GAIP l’informe de l’Ajuntament, i aporta còpia de l’escrit
de 22 de novembre de 2021 i la documentació tramesa a la persona reclamant en
resposta a la seva.
8. El 25 de novembre la GAIP notifica a la persona reclamant còpia de l’informe municipal i
l’adverteix que, vist que afirma donar resposta a la seva sol·licitud i si no fa al·legacions en
contrari dins del termini de 5 dies, es procedirà a la finalització del procediment. A data
d’aquesta resolució la persona reclamant no ha formulat al·legacions al respecte.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que la persona reclamant hauria rebut, en el marc d’aquest
procediment, la informació sol·licitada a l’Ajuntament, a plena satisfacció.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, motiu pel qual és procedent
finalitzar aquest procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 16 de desembre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 951/2021, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte, i disposar la publicació de la present resolució al web de
la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.