Se solicitó al Ayuntamiento de Conca de Dalt información sobre inspecciones y permisos de unas obras. El solicitante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resolvió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó extemporáneamente el expediente de legalidad urbanística solicitado.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente y no pueden ampliarse por analogía.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la satisfacción de la solicitud y la consecuente pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.
Texto completo
Resolució 1028/2021, de 18 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 946/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Conca de Dalt
Informació reclamada: Informació relativa a unes obres.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Així ho ha fet constar la
part reclamant trametent a la GAIP l’evidència de què l’Ajuntament li hauria facilitat l’expedient
205/2021, de legalitat urbanística, el què dona resposta adequada a la seva sol·licitud. Aquest
fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la
Reclamació i comporta la seva pèrdua sobrevinguda d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar
aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Urbanisme.
Obres. Sancionadors. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 25 d’octubre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 946/2021, presentada contra
l’Ajuntament de Conca de Dalt, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 10 d’agost de 2021 la persona reclamant presenta una instància a l’Ajuntament
mitjançant la qual exposa: “el passat dilluns dia 31 de juliol vam posar en coneixement de
vostès que s’estaven fent obres il·legals a la nostra propietat, parcel·la 179 polígon 1 de
Conca de Dalt sense el nostre consentiment ni permisos necessaris” i demana: informació
sobre si s’ha fet una inspecció a l’obra i s’han demanat els permisos requerits per a la seva
execució.
3. La Reclamació presentada el 25 d’octubre de 2021 indica que l’Ajuntament no ha contestat
la sol·licitud anterior.
4. El 2 de novembre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Conca de
Dalt i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
5. En la mateixa data, la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
6. El 10 de novembre de 2021 la part reclamant adreça un correu electrònic a la GAIP
trametent la resposta de l’Ajuntament de Conca de Dalt, que adjunta l’expedient 205/2021,
de protecció de la legalitat urbanística.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant la
informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Així ho ha fet constar la part reclamant
trametent a la GAIP l’evidència de què l’Ajuntament li hauria facilitat l’expedient 205/2021, de
legalitat urbanística, el què dona resposta adequada a la seva sol·licitud.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la
Reclamació i comporta la seva pèrdua sobrevinguda d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar
aquest procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 18 de novembre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 946/2021 per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.