El COSITAL de Lleida solicitó al Ayuntamiento de Solsona datos sobre el puesto de secretaría e intervención (2021). El Ayuntamiento remitió al portal de transparencia, pero el reclamante alegó que la información estaba incompleta. La GAIP estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a entregar los datos faltantes, ya que no existen límites legales que justifiquen su denegación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada sobre puestos de trabajo municipales es de naturaleza pública y no afecta a datos personales ni confidenciales.
2
El derecho de acceso solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley, interpretadas restrictivamente.
3
La remisión genérica al portal de transparencia es insuficiente si la información específica solicitada no se encuentra disponible o accesible en dicho portal.
4
La falta de colaboración de la Administración al no remitir el informe solicitado por la GAIP no impide la resolución del procedimiento de reclamación.
Texto completo
Resolució 1065/2022, de 30 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 945/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Solsona
Informació reclamada: Informació sobre el lloc de treball de secretaria i intervenció.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: L’Ajuntament de Solsona remet l’obtenció de la informació al seu espai web, que
segons indica la publicaria íntegrament, però el Col·legi oficial reclamant respon que la
informació sol·licitada és per al 2021 i que per a aquesta anualitat el web de transparència
municipal no publica la informació sol·licitada, i així ho acredita amb captures de pantalla.
Nogensmenys, en el moment de confegir aquesta Resolució el ponent ha comprovat que part
de les dades sol·licitades es poden consultar fàcilment al portal municipal de transparència.
Però no totes elles, almenys fàcilment, perquè no s’ha localitzat resposta a la darrera de les
qüestions plantejades a la sol·licitud: Si s’ha reduït el nivell de complement de destí, l’import del
complement específic o el dels altres complements fixos en la nòmina en els darrers tres anys .
En conseqüència, és procedent estimar la Reclamació i requerir l’Ajuntament de Solsona
perquè lliuri, dins d’un termini raonable, la informació sol·licitada al Col·legi oficial reclamant,
amb el ben entès que si part d’aquesta informació, o tota ella, és accessible al seu portal de
transparència, és suficient que l’Ajuntament faciliti l’enllaç corresponent, procurant en tot cas
lliurar al reclamant aquella informació sol·licitada de la qual no es tingui la seguretat d’enllaçar
amb ella al web municipal.
Paraules clau: Ajuntaments. Col·legis oficials. Manca de col·laboració de l’Administració. Llocs
de treball. Habilitats nacionals. Portal de transparència.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 13 d’octubre de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 945/2022, presentada en
representació del Col·legi Oficial de Secretaris, Interventors i Tresorers d’Administració
Local (COSITAL) de Lleida contra l’Ajuntament de Solsona, en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. L’11 d’abril de 2021 la persona reclamant, amb la finalitat de fer una relació actualitzada
dels llocs de treball reservats a cossos nacionals, demana a l’Ajuntament de Solsona “les
següents dades del/s lloc/s d'habilitat nacional d’aquest ens local: - Subgrup de
classificació - Nivell de complement de destí - Import mensual del complement específic -
Altres conceptes fixos en la nòmina, si n’hi ha - Si s’ha reduït el nivell de complement de
destí, l’import del complement específic o el dels altres complements fixos en la nòmina en
els darrers tres anys”.
3. El 12 d’abril de 2021 l’Ajuntament contesta el següent a l’anterior sol·licitud: “Pel que fa a
l'Ajuntament de Solsona, totes aquestes dates les podeu trobar actualitzades a la seu
electrònica de l'Ajuntament, al portal de transparència seguint la ruta: Transparència/portal
de transparència/dades obertes/informació institucional, organització i planificació/relació
de llocs de treball”.
4. La Reclamació presentada el 13 d’octubre de 2022 indica que l’Ajuntament de Solsona ha
contestat la sol·licitud, però no ha facilitat la informació sol·licitada.
5. El 4 de novembre de 2022 la GAIP fa el següent requeriment d’esmena a la persona
reclamant: “En relació amb la Reclamació que heu presentat a aquesta Comissió de
Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP), que heu presentat contra
l’Ajuntament de Solsona i s’ha assenyalat amb el número d’expedient 945/2022, us
comuniquem la necessitat que en concreteu l’objecte atès que la Secretaria accidental de
l’Ajuntament va informar que totes les dades sol·licitades es podien localitzar a la seu
electrònica de l’Ajuntament de Solsona seguint la ruta indicada en el mateix correu
electrònic de 12 d’abril de 2021. És per això que és necessari que poseu de manifest si la
informació publicada és insatisfactòria, totalment o parcialment, si és el cas. Als efectes de
poder completar degudament aquest tràmit d’esmena, us indiquem que, del contingut de
l’apartat “Motiu de la Reclamació” del formulari de Reclamació presentat, se’n podria
deduir que no hi consta tot l’escrit que s’hi pretenia incorporar en un primer moment, atès
que el text del darrer paràgraf sembla interromput a mitges. D’acord amb el que preveu el
Manual de Reclamacions de la GAIP i l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques, disposeu d’un termini de
10 dies per a fer-nos arribar aquesta concreció transcorregut el qual, si no heu esmenat
aquestes mancances, s’entendrà que desistiu de la vostra reclamació. Així mateix us
comuniquem que la tramitació de la reclamació resta suspesa mentre no rebem aquesta
esmena o mentre transcorri el termini per a la seva presentació” .
6. El 4 de novembre de 2022 la persona reclamant respon el següent al requeriment
d’esmena anterior: “En relació amb l'expedient de referència, ja vam comunicar a
l'Ajuntament que allí no hi havia les dades. Així, del 2021 (que són les dades que
demanem) només hi ha penjades 2 aprovacions inicials de modificacions de crèdits i
l'exposició del compte general: ...” (acredita aquestes afirmacions amb diverses captures
de pantalla.
7. El 17 de novembre de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Solsona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. Malgrat haver passat a bastament el termini indicat, no consta a la GAIP
resposta de l’Ajuntament.
8. El 17 de novembre de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 7 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la
documentació que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4
RGAIP (“La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució
impugnada i li sol·licita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la
reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució
del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada
s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de
ser qualificat com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels
procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no
pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte que, com posa de
manifest el fonament jurídic següent, no és previsible la concurrència de límits en la informació
sol·licitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa
de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que
aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada
La informació demanada, el 2021, per la persona reclamant a l’Ajuntament de Solsona, amb la
finalitat de fer una relació actualitzada dels llocs de treball reservats a cossos nacionals, és la
relativa a les següents dades del/s lloc/s d'habilitat nacional de l’Ajuntament: - Subgrup de
classificació - Nivell de complement de destí - Import mensual del complement específic - Altres
conceptes fixos en la nòmina, si n’hi ha - Si s’ha reduït el nivell de complement de destí, l’import
del complement específic o el dels altres complements fixos en la nòmina en els darrers tres
anys. Es tracta d’informació pública, perquè fa referència a llocs de treball municipal, de
manera que, en aplicació dels articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona té dret a
accedir-hi, llevat que concorrin causes legals que en determinin la denegació.
No és plausible la concurrència de cap causa legal que justifiqui la denegació de la informació
sol·licitada, perquè és informació d’un lloc de treball, sense que afecti dades de cap persona, ni
cap mena de confidencialitat. És més: bona part d’aquesta informació s’ha de fer pública en
aplicació de les obligacions de publicitat activa del títol II LTAIPBG.
L’Ajuntament de Solsona remet l’obtenció de la informació al seu espai web, que segons indica
la publicaria íntegrament, però el Col·legi oficial reclamant respon que la informació sol·licitada
és per al 2021 i que per a aquesta anualitat el web de transparència municipal no publica la
informació sol·licitada, i així ho acredita amb captures de pantalla. Nogensmenys, en el
moment de confegir aquesta Resolució el ponent ha comprovat que part de les dades
sol·licitades es poden consultar fàcilment al portal municipal de transparència. Però no totes
elles, almenys fàcilment, perquè no s’ha localitzat resposta a la darrera de les qüestions
plantejades a la sol·licitud: Si s’ha reduït el nivell de complement de destí, l’import del
complement específic o el dels altres complements fixos en la nòmina en els darrers tres anys.
En conseqüència, és procedent estimar la Reclamació i requerir l’Ajuntament de Solsona
perquè lliuri, dins d’un termini raonable, la informació sol·licitada al Col·legi oficial reclamant,
amb el ben entès que si part d’aquesta informació, o tota ella, és accessible al seu portal de
transparència, és suficient que l’Ajuntament faciliti l’enllaç corresponent, procurant en tot cas
lliurar al reclamant aquella informació sol·licitada de la qual no es tingui la seguretat d’enllaçar
amb ella al web municipal.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la G AIP, en la sessió
de 30 de desembre de 2022, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 945/2022 i declarar el dret del Col·legi oficial reclamant a la
informació actualitzada al 2021 sobre les dades següents del/s lloc/s d'habilitat nacional de
l’Ajuntament: - Subgrup de classificació - Nivell de complement de destí - Import mensual
del complement específic - Altres conceptes fixos en la nòmina, si n’hi ha - Si s’ha reduït el
nivell de complement de destí, l’import del complement específic o el dels altres
complements fixos en la nòmina en els darrers tres anys.
2. Requerir a l’Ajuntament de Solsona que lliuri a la persona reclamant la informació indicada
a l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies, amb el ben entès que si part d’aquesta
informació, o tota ella, és accessible al portal municipal de transparència, és suficient que
l’Ajuntament faciliti l’enllaç corresponent, procurant en tot cas lliurar al reclamant aquella
informació sol·licitada de la qual no es tingui la seguretat d’enllaçar amb ella al web
municipal.
3. Requerir a l’Ajuntament de Solsona a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 945/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l ’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resoluc ió, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.