Se solicitó al Ayuntamiento de Arenys de Mar información sobre denuncias y expedientes sancionadores a establecimientos y propietarios de perros. El reclamante alegó actuar como representante sindical de la policía local. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) resolvió el desistimiento del procedimiento al no acreditarse dicha representación tras ser requerido.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP puede inadmitir una reclamación si el solicitante no subsana los defectos requeridos en el plazo de diez días establecido en el artículo 68.1 de la Ley 39/2015.
2
El reclamante invocó su condición de miembro de la junta de personal y enlace sindical de la policía local, pero no aportó la documentación que acreditara dicha representación.
3
A pesar de haber sido notificado del requerimiento de esmena con la advertencia de desistimiento, el interesado no presentó la acreditación solicitada.
4
La falta de subsanación de los requisitos formales de representación conlleva la finalización del procedimiento por desistimiento presunto según el artículo 33.2 del RGAIP.
Texto completo
Resolució 1027/2021, de 18 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 940/2021
Administració reclamada: Ajuntament d’Arenys de Mar
Informació reclamada: Denúncies i expedients sancionadors incoats a determinats
establiments i propietaris de gossos.
Sentit de la Resolució: Desistiment
Resum: L’article 33.2 RGAIP disposa que la Comissió pot inadmetre la reclamació si no
compleix amb els requisits fixats i la persona reclamant, previ requeriment per a fer- ho, no
esmena la reclamació dins del termini general establert a la legislació de procediment
administratiu, en l’article 68.1 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu
comú de les administracions públiques (LPAC), de deu dies. Dels antecedents es desprèn que
la reclamació es presenta invocant la condició de la persona reclamant com a representant de
les persones treballadores en tant que membre de la junta de personal i enllaç sindical de la
policia local, però tanmateix no acredita la representació amb la què manifesta actuar en
aquest procediment, i malgrat haver estat notificada del requeriment d’esmena per aportar-ho
amb l’advertiment que no atendre’l comportaria que se la tingués per desistida del procediment,
la persona reclamant no ha acreditat la representació d’acord amb la qual al·lega actuar pel
què, d’acord amb l’article 68.1 LPAC, és procedent tenir-la per desistida i finalitzar aquest
procediment per aquesta causa.
Paraules clau: Ajuntament. Sancions. Gossos. Reclamació contra silenci. Representació de
persones treballadores. Esmena. Acreditació de la representació. Manca d’esmena.
Desistiment.
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 25 d’octubre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 940/2021, presentada contra
l’Ajuntament d’Arenys de Mar, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent.
La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 16 de setembre de 2021 la persona reclamant presenta una instància a l’Ajuntament
d’Arenys de Mar, en la qual fa constar que actua com a representant de la Policia Local, i
adjunta un escrit adreçat a la Prefectura de la Policia. L’escrit no consta signat pels qui
diuen ser representants del col·lectiu de la Policia Local, i té per objecte que la Prefectura
demani al Departament corresponent: “- Quantes propostes de denuncia s’han iniciat des
de la Prefectura de la Policia envers els titulars dels establiments i propietaris dels gossos
a dalt referenciats, des de l’any 2018. – Quants expedients sancionadors s’han iniciat des
dels departaments corresponents de l’ajuntament envers els titulars dels establiments i
propietaris dels gossos a dalt referenciats, des de l’any 2018. – Dels expedients
sancionadors iniciats quina ha estat la resolució final dels mateixos envers els titulars dels
establiments i propietaris dels gossos a dalt referenciats, des de l’any 2018. – Quin és
l’estat de tramitació dels expedients sancionadors que encara no hagin conclòs el
procediment envers els titulars dels establiments i propietaris dels gossos a dalt
referenciats, des de l’any 2018 Arenys de Mar”.
3. La Reclamació presentada el 25 d’octubre de 2021 indica que l’Ajuntament no li hauria
lliurat la informació demanada i manifesta que: “Com a president de la junta de personal, i
membre dels enllaços sindicals de la policia local d’arenys de mar, amb data 16/09/2021
es van entrar instancia amb núm. de registre 2021/10985 sol·licitant les denuncies que
s’havien tramitat des de la policia local d’arenys de mar, els expedients que s’havien obert
i la resolució final d’aquests expedients envers a diferents locals de la població i en
diferents anys”.
4. El 27 d’octubre de 2021 la GAIP requereix a la persona reclamant que esmeni la
documentació aportada, acreditant la representació laboral i sindical d’acord amb la qual
al·lega actuar, de conformitat amb l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques, en un termini de 10
dies, transcorregut el qual s’entendrà que desisteix de la seva reclamació. La notificació és
acceptada el dia 27 d’octubre i la part reclamant no ha acreditat la representació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació adreçada
a una administració de l’àmbit d’aplicació de l’LTAIPBG (article 3.1.a)
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Desistiment
L’article 33.2 RGAIP disposa que la Comissió pot inadmetre la reclamació si no compleix amb
els requisits fixats i la persona reclamant, previ requeriment per a fer-ho, no esmena la
reclamació dins del termini general establert a la legislació de procediment administratiu, en
l’article 68.1 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques (LPAC), de deu dies.
Dels antecedents es desprèn que la reclamació es presenta invocant la condició de la persona
reclamant com a representant de les persones treballadores en tant que membre de la junta de
personal i enllaç sindical de la policia local, però tanmateix no acredita la representació amb la
què manifesta actuar en aquest procediment, i malgrat haver estat notificada del requeriment
d’esmena per aportar- ho amb l’advertiment que no atendre’l comportaria que se la tingués per
desistida del procediment, la persona reclamant no ha acreditat la representació d’acord amb la
qual al·lega actuar, pel què, d’acord amb l’article 68.1 LPAC, és procedent tenir-la per
desistida i finalitzar aquest procediment per aquesta causa.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 18 de novembre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 940/2021 per
desistiment presumpte de la persona reclamant, que no formalitzat l’esmena requerida, i
disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.