Se solicitó al Departament de Justícia, Drets i Memòria de la Generalitat de Catalunya comunicaciones sobre un concurso de méritos. El solicitante alegó que el número de plazas fue inflado. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por ser extemporánea, al presentarse fuera del plazo de un mes.
Puntos clave de la argumentación
1
El artículo 42.1 de la LTAIPBG establece que las reclamaciones ante la GAIP deben interponerse en el término de un mes desde la notificación de la resolución.
2
El artículo 32 del RGAIP refuerza la obligatoriedad de presentar la reclamación en el plazo de un mes a contar desde la notificación desestimatoria o el silencio administrativo.
3
La resolución de la solicitud fue notificada el 3 de agosto de 2023, por lo que el plazo legal para reclamar finalizó el 3 de septiembre de 2023.
4
La reclamación fue presentada el 1 de octubre de 2023, resultando claramente extemporánea según la normativa vigente.
5
La inadmissibilidad por extemporaneidad impide que el organismo entre a valorar el objeto de la solicitud de información.
Texto completo
Resolució 1095/2023 , de 16 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 932/2023
Administració reclamada: Departament de Justícia, Drets i Memòria. Generalitat de
Catalunya
Informació reclamada:. Comunicacions entre la Generalitat de Catalunya enviades al Ministeri
de Justícia o al Ministeri d’Hisenda i Administracions Públiques en relació al concurs de mèrits
recollit en l’Odre JUS/1288/2022, de 22 de desembre.
Sentit de la r esolució: Inadmissió per extemporània.
Resum: La Reclamació ha de ser inadmesa per ser extemporània donat que el termini per
presenta- la és d’un mes des de la notificació de la resposta de la sol·licitud d’informació
pública, per tant procedeix la seva inadmissió per ésser extemporània (article 42.1 LTAIPBG).
Paraules clau: Generalitat. Departament de Justícia, Drets i Memòria. Recursos humans.
Processos de selecció. Comunicacions. Reclamació contra resolució. Extemporània. Inadmissió
per extemporània.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà.
Antecedents
L’1 d’octubre de 2023 té entrada a la GAIP la Reclamació 932/2023, presentada per una
persona física contra el Departament de Justícia, Drets i Memòria, en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En la Reclamació la persona reclamant indica que ha rebut resposta de l’Administració però que no se li ha lliurat i afegeix: “El 31/05/2022 el departamento correspondiente del
Ministerio de Justicia redactó un oficio en el que se recogía lo siguiente, "el actual sistema
de gestión del personal interino no permite conocer cuántos interinos son de vacante y
cuántos son de sustitución, sin tener que realizar un análisis individualizado de cada
nombramiento, pues funcionarios interinos nombrados para cubrir vacantes pasan con
frecuencia a cubrir sustituciones por diversos motivos (como IT, excedencia por cuidado de
familiares, ocupación temporal de otro puesto en sustitución o en comisión de servicio,
etc.). Es decir, yo como opositor, debo hacer acto de fe de que las plazas ofertadas en el
concurso citado en mi petición son correctas. Sé que no lo son y que se han inflado adrede
y con conocimiento de causa. Tan sólo pido que me digan ustedes que número de plazas
advirtieron al Ministerio de Justicia que no podían ser ofertadas. Esa información debe de
ser pública en aras de la transparencia”.
El 31 de juliol de 2023 la persona reclamant presenta una sol·licitud d’accés a la informació
pública (SAIP) al Departament de Justícia, Drets i Memòria demanant “expediente
completo que contenga todo lo relacionado con el concurso de méritos recogido en la Orden JUS/1288/2022, de 22 de diciembre, por la que se convoca proceso selectivo
extraordinario para acceso por el sistema general de acceso libre, a los Cuerpos de
Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial
de la Administración de Justicia, por el sistema de concurso de méritos derivado de la Ley
20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en
el empleo público” . I afegeix “en especial todo lo relacionado con el número de plazas que
su CCAA ha comunicado al ministerio de hacienda y administraciones públicas o al
ministerio de justicia que, deben ser incluidas en ese concurso de méritos”. Incideix
especialment en “todas las comunicaciones que la Generalitat de Catalunya o la Consejería
correspondiente de la Generalitat de Catalunya envió al Ministerio de Justicia o al Ministerio
de Hacienda y Administraciones Públicas advirtiéndoles de que había un número
considerable de plazas que no debían ser ofertadas en ese concurso de méritos citado
porque esas plazas ya habían sido ofertadas en la Oferta de Empleo Público
correspondiente al año 2017/2018”.
El 3 d’agost de 2023 per resolució de la Secretaria per a l’Administració de Just ícia estima
parcialment la SAIP pel que fa a la informació sol·licitada relativa a tota la informació relativa a la convocatòria del procés selectiu extraordinari per a accedir pel sistema de
concurs de mèrits a cossos de l’Administració de Justícia i no admet la part de la SAIP
relativa a les comunicacions entre la Generalitat i el Ministeri de Justícia o al Ministeri
d’Hisenda i Administracions Públiques advertint d’un número considerable de places que
no podien ser ofertades en aquell concurs de mèrits perquè les places ja s’havien ofertat
l’any 2017/2018.
El 6 d’octubre de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. La
notificació va ser acceptada el 9 d’octubre.
En la mateixa data, la GAIP comunica la Reclamació al Departament de la Justícia, Drets i
Memòria i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP,
li trameti un informe sobre la Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser
rellevants per resoldre la Reclamació.
Posteriorment, el Departament tramet a la GAIP l’evidència de la notificació de la resolució
de la SAIP que evidencia que va ser acceptada per la persona sol·licitant, ara reclamant, el
mateix 3 d’agost.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 de LTAPIBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
L’article 42.1 LTAIPBG disposa que les reclamacions davant la GAIP s’han d’interposar en el
termini d’un mes a comptar del moment en què s’ha notificat la resolució de la sol·licitud, des
que s’ha produït el supòsit de silenci negatiu previst a l’article 35.2 LTAIPBG, o des que s’ha
desestimat el recurs potestatiu de reposició. En el mateix sentit, l’article 32 RGAIP disposa que
les reclamacions s’han de presentar en el termini d’un mes a comptar des que s’ha notificat la
resolució desestimatòria o s’ha produït el silenci administratiu.
La persona reclamant va presentar la SAIP el 31 de juliol de 2023 i el Departament la resol i la
notifica el 3 d’agost de 2023. Consta evidència de notificació de la resolució a la persona
sol·licitant el mateix 3 d’agost. Així doncs, i en aplicació de l’article 42.1 de l’LTAIPBG, el termini
per presentar la reclamació va finalitzar el 3 de setembre, i per tant, és clarament
extemporània.
Així doncs, cal concloure que s’aprecia la causa d’inadmissió sense entrar a valorar el seu
objecte i, per tant, és procedent considerar que s’ha excedit del termini per a la seva
interposició i, en conseqüència, escau declarar la seva inadmissió a tràmit. Aquest fet no treu
que, en cas que la persona reclamant consideri que l’Administració reclamada no ha satisfet el
seu dret d’accés a la informació pública, iniciï de nou una sol·licitud.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 16 de novembre de 2023, resol per unanimitat inadmetre l a Reclamació 932/2023 per
extemporània i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la G AIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.