Una sociedad solicitó al Ayuntamiento de Roses el acceso al expediente 2020/001695 sobre una orden de ejecución de un muro. Tras presentar reclamación por falta de respuesta, la GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo reconocido a las personas, ya sea a título individual o en representación de personas jurídicas.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación basada en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega de la información solicitada por la Administración durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
La satisfacción de la solicitud conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que la justificaban.
Texto completo
Resolució 1118/2023 , de 23 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 927/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Roses
Informació reclamada: Accés i vista a l’expedient 2020/001695 relatiu a una ordre d’execució
per adequar un mur.
Sentit de la r esolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha facilitat a la persona reclamant
la informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment, i consultada al respecte per la GAIP,
no . Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la que
deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona. Representant. Territori. Urbanisme. Ordre d’execució.
Compliment de sentència judicial. Reclamació contra silenci. Pèrdua sobrevinguda.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 28 de setembre de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 927/2023 contra l’Ajuntament de
Roses, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
La persona reclamant refereix els articles arts. 4, 13d) i 53 de la Llei 39/2015 d'1 d'octubre i
concordants.
El 25 de maig de 2023 la societat OBJECTIU IMMOGESTIO SA va presentar una sol·licitud
d’accés a la informació (SAIP) en els següents termes:“
Vista i accés, així com l'obtenció
d'aquelles còpies que fossin del nostre interès de l'Expedient administratiu núm.
2020/001695”. Es refereix a l’ordre d’execució per adequar un mur existent a la finca del
carrer xxx”.
El 25 de maig de 2023, l’Ajuntament li comunica la recepció de la SAIP així com l’àrea i la
persona responsable de la tramitació, i el termini per resoldre.
El 9 d’octubre de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
En la mateixa data, la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Roses i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
Donat que en la SAIP es realitza a nom d’una societat mercantil representada per una
persona física i la Reclamació es formula per aquesta mateixa física, i als efectes de poder
acreditar la coherència entre la SAIP i la Reclamació, el 25 d’octubre de 2023 se li
requereix que clarifiqui en quina condició es vol reclamar.
El mateix 25 d’octubre, s’aporta justificant del registre mercantil de Girona acreditant que la
persona física que formula la Reclamació és apoderat de la societat mercantil i actua en
nom i representació d’aquesta.
El 2 de novembre es reitera la petició d’informe a l’Ajuntament.
El 15 de novembre la GAIP rep l’informe i l’expedient requerit a l’Ajuntament del que es
desprèn que el 24 d’octubre es notificar l’accés a l’expedient 2022/005715 a la persona
reclamant mitjançant un enllaç i codi QR. Aquesta notificació va ser acceptada en la
mateixa data.
En cap moment la persona reclamant va posar en coneixement de la GAIP les
comunicacions rebudes en relació a la seva petició d’accés tal i com se li demanar en
l’admissió provisional (antecedent 4).
El 16 de novembre de 2023 es tramet a la persona reclamant l’informe emès per
l’Ajuntament tot indicant que si en el termini de tres dies no al·lega motivadament el
contrari, es considerarà per atesa la seva sol·licitud. La notificació es acceptada en la
mateixa data i a data d’aquesta Resolució no s’ha rebut cap al·legació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats el Ple de la GAIP, en la sessió de
23 de novembre de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 927/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.