Una entidad vecinal solicitó al Ayuntamiento de Arenys de Mar el inventario del patrimonio municipal. Ante la falta de respuesta, la GAIP resuelve que, aunque el Ayuntamiento reconoció posteriormente el derecho (pérdida parcial del objeto), debe facilitar el acceso efectivo a la información en un plazo de diez días por incumplir también la publicidad activa.
Puntos clave de la argumentación
1
El inventario del patrimonio municipal es información sujeta a la obligación de publicidad activa según el artículo 11.2.a de la LTAIPBG.
2
Se produjo una estimación presunta de la solicitud al no resolver el Ayuntamiento en el plazo de un mes establecido en el artículo 33 de la LTAIPBG.
3
La falta de actualización del inventario en la web municipal (versión provisional de 2015) justifica el requerimiento formal para garantizar el acceso efectivo.
4
El incumplimiento de los plazos establecidos en las resoluciones de la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b de la LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 1066/2021 , de 3 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 925/2021
Administració reclamada: Ajuntament d’Arenys de Mar
Informació reclamada: Inventari del patrimoni municipal.
Sentit de la r esolució: Estimació parcial i pèrdua sobrevinguda parcial de l’objecte de la Reclamació.
Resum: Aquesta manca de garantia en l’accés efectiu és especialment remarcable, perquè, de fet, si
l’Ajuntament complís correctament les seves obligacions de transparència, l’entitat veïnal hauria pogut
consultar des de fa temps l’inventari del patrimoni, sense necessitat de sol·licitar-lo, atès que l’article
11.2.a LTAIPBG en requereix la divulgació a través del web municipal de transparència, i la versió que
s’hi pot consultar efectivament és una de provisional, i de l’any 2015. Aquestes circumstàncies justifiquen
que, en ares a garantir el dret efectiu de l’entitat reclamant a la informació sol·licitada, es requereixi
formalment l’Ajuntament perquè li faciliti l’accés efectiu dins d’un termini raonablement curt.
Paraules clau: Ajuntaments. Entitats veïnals. Patrimoni municipal. Publicitat activa. Reclamació contra
silenci. Accés efectiu a la informació. Seguiment de l’execució.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 19 d’octubre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 925/2021, presentada en representació
d’una entitat veïnal contra l’Ajuntament d’Arenys de Mar, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 de desembre de 2020 la persona reclamant demana a l’Ajuntament d’Arenys de Mar l’inventari
del patrimoni municipal, especialment en referència als locals municipals
.
3. La Reclamació presentada el 19 d’octubre de 2021 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud.
4. El 20 d’octubre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Arenys de Mar i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. El 20 d’octubre de 2021 la GAIP admet provisionalment l a Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta
com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de
transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP
immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació
pública sol·licitada.
6. El 15 de novembre de 2021 la GAIP rep un informe jurídic de la Secretaria de l’Ajuntament d’Arenys
de Mar, que conclou amb la proposta següent: “Estimar la sol·licitud d’accés a informació pública,
presentada el 4 de desembre de 2020, pel Sr. xxxx, amb número de registre 2020- 13247, amb
l’objecte d’obtenir la informació sobre l’inventari de l’Ajuntament, amb especial referència als locals
municipals. Atès que la informació sobre l’inventari municipal és molt extensa (més de 3.000 fitxes,
cadascuna composada per diversos fulls), i tècnicament resulta excessivament dificultós el seu
enviament, s’enviarà una còpia dels llibres municipals de l’inventari, que formen part del compte
general de l’exercici 2020, aprovat pel ple municipal el 23 de setembre de 2021, amb la indicació a
la persona interessada de que podrà sol·licitar l’ampliació de la informació de tots aquells bens que
estimi oportuns. La informació serà lliurada a través de formats electrònics”.
7. El 22 de novembre de 2021 la GAIP trasllada l’informe municipal anterior a la persona reclamant, tot
indicant que si no argumenta el contrari en el termini de cinc dies es considerarà satisfeta la
sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació. Un cop transcorregut el termini donat, no
consta resposta a aquest requeriment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de
reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material
del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests
preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública
com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència
de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i
no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Dret i accés de l’entitat reclamant a la informació sol·licitada
L’informe aportat per l’Ajuntament a aquest procediment reconeix clarament el dret de l’entitat reclamant
a la informació sol·licitada i expressa l’obligació municipal a facilitar-li-la. La necessitat d’aquest
reconeixement és obvia, tant pel fet que l’inventari del patrimoni és no només informació pública, sinó
també una informació subjecta a l’obligació de publicitat activa per l’article 11.2.a LTAIPBG, com perquè
l’Ajuntament també ha incomplert la seva obligació de resoldre la sol·licitud dins del termini d’un mes des
de la seva presentació, tal com mana l’article 33 LTAIPBG, i en conseqüència s’ha produït la seva
estimació presumpta, en aplicació de l’article 35 LTAIPBG. En tot cas, i a la vista de l’informe municipal,
en relació amb la declaració del dret s’ha produït una pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació,
ja que s’ha esvaït el conflicte jurídic que el seu dia va motivar la Reclamació. Aquest fet també comporta
que sigui innecessari dur a terme el procediment de mediació sol·licitat per l’entitat reclamant.
Tanmateix, no consta que l’Ajuntament hagi facilitat efectivament a l’entitat reclamant l’accés sol·licitat al
seu inventari del patrimoni, ni consta que s’hagi compromès a fer-ho dins d’un termini donat. Aquesta
manca de garantia en l’accés efectiu és especialment remarcable, perquè, de fet, si l’Ajuntament complís
correctament les seves obligacions de transparència, l’entitat veïnal hauria pogut consultar des de fa
temps l’inventari del patrimoni, sense necessitat de sol·licitar-lo, atès que l’article 11.2.a LTAIPBG en
requereix la divulgació a través del web municipal de transparència, i la versió que s’hi pot consultar
efectivament és una de provisional, i de l’any 2015. Aquestes circumstàncies justifiquen que, en ares a
garantir el dret efectiu de l’entitat reclamant a la informació sol·licitada, es requereixi formalment
l’Ajuntament perquè li faciliti l’accés efectiu dins d’un termini raonablement curt.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la
GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades
ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser
sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als
efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per
ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la G AIP, en la sessió de 3 de
desembre de 2021, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda parcial de la Reclamació 925/2021, en relació amb la declaració
del dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada de l’inventari del patrimoni municipal,
especialment en referència als locals municipals
.
2. Estimar parcialment la Reclamació 925/2021 i requerir a l’Ajuntament d’Arenys de Mar per a què
posi a disposició de la persona reclamant , en els termes que proposa fer-ho l’informe municipal
lliurat a aquest procediment, la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies.
3. Requerir a l’Ajuntament d’Arenys de Mar a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions
dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 925/2021 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració
reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha
justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució , la persona reclamant pot posar-
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en
requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin
transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.