Una persona solicitó a la GAIP la mediación contra la Secretaría de Administración y Función Pública de la Generalitat de Catalunya por la falta de respuesta a alegaciones sobre una plantilla de corrección en un proceso selectivo. La GAIP inadmitió la reclamación porque el objeto no es el acceso a información pública, sino la resolución de una impugnación administrativa.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible según el artículo 33.2 RGAIP al no tener por objeto el derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso se limita a la obtención de información pública previamente existente y en poder de la Administración, conforme a los artículos 2.b y 2.c de la LTAIPBG.
3
La pretensión del recurrente consiste en obtener respuesta a alegaciones para la revisión de una calificación de un Tribunal Calificador en un proceso selectivo, lo cual excede el ámbito de la transparencia.
4
El procedimiento de reclamación ante la GAIP es una vía específica para velar por el cumplimiento de las garantías del derecho de acceso a la información, no para resolver controversias sobre procesos de oposición.
Texto completo
Resolució 969/2023, de 19 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 918/2023
Administració reclamada: Generalitat de Catalunya. Departament de la Presidència.
Secretaria d’Administració i Funció Pública
Informació reclamada: No és informació pública.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Vist que la reclamació no està relacionada en cap cas amb l’exercici del dret d’obtenir
informació pública, és procedent inadmetre- la, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, que estableix
la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte el dret d'accés a la informació
pública.
Paraules clau: Administració autonòmica. Interessat. Sense límits. No és informació pública.
Funció pública. Processos selectius. Inadmissió. Reclamació contra silenci.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El 27 de setembre entra a la GAIP la Reclamació 918/2023 , presentada per una persona
interessada contra la Secretaria d’Administració i Funció Pública del Departament de
Presidència de la Generalitat de Catalunya en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 20 de juliol de 2023 la persona reclamant va realitzar una al·legació/revisió de la plantilla de correcció a través de Presentació d'escrits, documents i esmenes relatius a un procés de concurs d'oposició, oposició i torn exclusiu de promoció interna del Portal de
Tràmits, i literalment explica que “(...) la resposta que vaig rebre no va respondre a la meva
queixa, però a altres al·legacions si que es van donar la resposta requerida” . D’acord amb
la documentació presentada per la persona reclamant, podem llegir que “ en data 04 de
setembre 2023 es torna a donar resposta a la plantilla de correcció d'alguns aspirants, però
novament nosaltres, els de l'específic, no estem presents”.
La Reclamació presentada el 27 de setembre de 2023 indica el següent: “ El Tribunal
Qualificador i el Departament General de Funció Pública, no van donar resposta a la meva reclamació específica i en acords posteriors tampoc. La resposta va ser que no hi havia
termini per presentar esmenes, però al DOGC 8816, de l'esmentada convocatòria exposa:
Contra la resta d'actes de tràmit dels Tribunals Qualificadors, les persones aspirants poden
presentar les al·legacions que considerin convenients davant de Tribunal Qualificador, en el
termini de deu dies hàbils a comptar de l'endemà de la notificació o publicació d'aquest
acte, per a la seva consideració en la resolució que posi fi al procediment, d'acord amb
l'article 112.1 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre. (Punt 13. Règim d'al·legacions i
impugnacions. 13.2.4 Acords dels Tribunals Qualificadors)”.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta.
De la seva banda, l’article 18 LTAIPBG estableix que el dret d’accés es pot exercir en relació
amb la informació pública definida en els termes de l’article 2.b LTAIPBG (la informació
elaborada per l'Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la
seva activitat o de l'exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres
subjectes obligats d'acord amb el que estableix aquesta llei) i l’article 2.c LTAIPBG defineix el
dret d'accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a
sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”.
Quant a les peticions objecte de la reclamació que es presenta per part de la persona
reclamant, resulta inqüestionable que no constitueixen un exercici del dret d’accés a la
informació pública, perquè es pretén de l’Administració la realització d’unes determinades
actuacions que queden completament fora de l’àmbit d’aquest procediment de Reclamació,
procediment limitat a l’obtenció per part de la persona que la sol·licita d’informació pública
prèviament existent i en poder de l’administració, d’acord amb els preceptes anteriors. La
pretensió del reclamant és que l’òrgan competent respongui unes al·legacions per a la revisió
d’una qualificació d’un Tribunal Qualificador en el marc d’un procés selectiu.
Vist que la reclamació no està relacionada en cap cas amb l’exercici del dret d’obtenir
informació pública, és procedent inadmetre- la, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, que estableix
la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte el dret d'accés a la informació
pública.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 19 d’octubre de 2023, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 918/2023 i declara el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 1 .
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 918/ 2023 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.