Un concejal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell documentación de la empresa Aigües del Vendrell SA, alegando que la respuesta fue incompleta y excesivamente anonimizada. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información restante por ser pública y no concurrir límites legales, respetando la protección de datos personales.
Puntos clave de la argumentación
1
La condición de electo local no impide el acceso a la vía de reclamación ante la GAIP, ya que la normativa de transparencia actúa de forma supletoria a los regímenes especiales de acceso de la legislación local.
2
Los electos locales no pueden tener un derecho de acceso a la documentación pública de menor calidad o alcance que el de los ciudadanos individuales.
3
La información de Aigües del Vendrell SA es considerada pública al ser una sociedad donde el Ayuntamiento participa con más del 50% del capital.
4
Los límites al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente y no pueden aplicarse de forma automática o absoluta, requiriendo una motivación basada en la proporcionalidad.
5
La administración tiene la obligación legal de disponer de un sistema de gestión documental que garantice la correcta conservación, clasificación y recuperación de los documentos públicos.
Texto completo
Resolució 1148/2023, de 30 novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 914/2023
Administració reclamada: Ajuntament del Vendrell
Informació reclamada: documentació de l’empresa Aigües del Vendrell SA.
Sentit de la resolució : Estimació parcial i pèrdua parcial de l’objecte de la reclamació.
Resum S’estima el dret de l’electe reclaman t a obtenir la informació que manca per lliurar sobre
la documentació de l’empresa d’Aigües del Vendrell per considerar que és informació publica en
la que, en principi, no concorren els límits establerts a l’article 21 LTAIPBG, llevat de les dades
personals de les persones físiques referides en la documentació demanada, que s’han
anonimitzat i que, atesa la condició de l’electe de membre de la Corporació municipal i el
corresponent deure de sigil, no haurien d’impedir el seu accés, tot respectant el compliment d’allò
que disposen els articles 23 i 24 de LTAIPBG, si s’escau.
Paraules clau: Ajuntaments. Electe. Empresa pública. Estimació parcial. Pèrdua parcial. Límits.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
- Acta del Consell d'Administració del quart trimestre de 2022
- Acta del Consell d'Administració del primer trimestre de 2023
- Acta del Consell d'Administració del segon trimestre de 2023
- Junta General Ordinària d’aprovació dels comptes anuals del 2023 (segons la llei
de societats de capital s’hauria d’haver celebrat abans del 30 de juny de 2023).
Vull mostrar la meva sorpresa davant l’anonimització de l'acta que m'han fet arribar.
Al ser jo un regidor de la corporació i que les dades d'un acta de Junta general i
consell d'administració han de ser públiques no entenc les raons del perquè s’han
anonimitzat.
És per aquest motiu, que demano la còpia de l’acta de la Junta General celebrada
el 1 de setembre complerta, sense tapar cap nom.
2/ En quan al punt 4 sobre la situació actual del magatzem: RESPOSTA
INCOMPLERTA
S'entrega el contracte, però no s'explica en quina situació actual es troba:
-La llicència medio- ambiental,
-Ni quin són els imports pagats en el 2022 i 2023
-NI quin són els elements que es tenen en el magatzem.
Per tant demano, aquesta informació.
En l'escrit es demana la situació actual, no el que es va comentar en un Consell de
juny del 2021.
3/ En quan al punt 6 on es demanaven les factures de compra d’aigua a l’ACA de
2022 i 2023.
RESPOSTA INCOMPLERTA
Tot i que segons la resposta no hi hagin factures sinó liquidacions, queda clar que
el que es demana és conèixer la relació comercial entre l’ACA i Aigües del Vendrell
SA.
Per tant demano que em facilitin còpia i/o relació de les liquidacions fetes durant el
2022 i el que portem de 2023, desglossant per preu de compra unitari i nombre de
m3 o h3 (o en la mesura que s’utilitzi) comprats o liquidats d’aigua.”
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la
informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local no és obstacle per a l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació, tal i com
la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la primera de les quals la que va resoldre
la Reclamació 3/2016- , com ha estimat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en
la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs ordinari 334/2016, que precisament
atacava la competència de la GAIP per atendre reclamacions d’electes locals i negava
l’admissibilitat de què els electes locals poguessin emprar per a la defensa del seu dret d’accés
la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG, sentència que va ser recorreguda davant del
Tribunal Suprem, (rec. 3382/2020) i plenament confirmada per l’alt tribunal en la seva
Sentència 312/2022, de 10 de març de 2022, que estableix jurisprudència sobre l’admissió de
les reclamacions dels electes locals davant els òrgans de garantia del dret d’accés a la
informació pública, a l’empara de l’aplicació supletòria de la legislació de transparència
respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a la Disposició Addicional Primera 2 de
les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la informació pública.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2 de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es negués aquesta via
de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals en l’exercici d’un dret fonamental com és el
de l’article 23 CE, i que tinguessin menors garanties que la resta de ciutadans quan volen
accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar - amb un sentit comú aclaparador- que aquells que
representen la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la
documentació pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs
representats individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la
informació pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà
per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en
l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art.
77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de
Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les
entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure
completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les
garanties essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a
l'actuació i els funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord
amb el que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general,
“aquestes han d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la
disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per
una persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera,
apartat 2, de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164
TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i
supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del
dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret
a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots
els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i
són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les
sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament
té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a
formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests
límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur
finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals
al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són
temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons
que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Objecte de la sol·licitud, dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada i els seus límits
L’objecte de la reclamació consisteix en l’obtenció de diversa documentació de l’empresa Aigües
del Vendrell SA, per part d’un electe de la Corporació Municipal, però pel que respecta a una part
ja que com el propi reclamant reconeix, se li ha donat resposta a la seva petició malgrat que de
forma incomplerta.
L’entitat Aigües del Vendrell SA, com a societat majoritària de l’Ajuntament del Vendrell, ja que
hi participa en mes d’un cinquanta per cent del seu capital, s’inclou en l’àmbit d’aplicació previst
a l’article 3.1.b) LTAIPBG i per tant la informació reclamada és informació pública d’acord amb
allò previst a l’article 2.b) de LTAIPBG.
Sobre els límits que pugu in concórrer en la informació sol·licitada d’acord amb el que preveu
l’article 21 de la LTAIPBG, l’electe reclamant fa constar que part de l’accés s’ha facilitat de forma
anonimitzada invocant la seva condició d’electe per a que se li faciliti l’accés. Aquesta Comissió
desconeix els motius de l’anonimització de les dades personals, però recorda que l’accés a la
informació reclamada segons quina sigui la seva naturalesa, es fa l’advertiment que en lliurar la
informació s’haurà de vetllar pel compliment d’allò que disposen els articles 23 i 24 de LTAIPBG,
si s’escau, i que en qualsevol cas, cal recordar l’especial deure de sigil al que està subjecte
l’electe receptor d’aquesta informació, en el seu cas.
En definitiva, aquesta Comissió empara el dret de l’electe reclamant a accedir a la informació
pública sol·licitada que considera que li manca rebre, atesa la entrega de part de la informació
reclamada, amb les cauteles referides a la protecció de dades, si s’escau, de les persones
afectades per l’esmentat expedient.
3. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema
de gestió documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la Llei
20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar
d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels documents
en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència. Un
concepte molt ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments que permetin la
millora dels processos, la seva normalització i estandardització, per tal de garantir el compliment
de la normativa i la qualitat de la informació i la implementació de solucions que permetin garantir
la correcta gestió de la informació pública. L’article 8 afegeix que l’organització, l’avaluació i la
conservació dels documents públics i l’accés a aquests són responsabilitat directa dels titulars
respectius.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les AAPP han d’adoptar
les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i conservació del document
electrònic entre aquestes, la definició d’una política de gestió de documents, la inclusió en els
expedient d’un índex electrònic signat per l’òrgan o entitat que garanteixi la integritat de
l’expedient electrònic i permeti la seva recuperació, la identificació única i inequívoca de cada
document que permeti classificar-lo i recuperar-lo, l’associació de metadades, la classificació
d’acord amb un quadre de classificació, el període de conservació segons les convencions de
cada comissió avaluadora, l’accés complet i immediat dels documents entre d’altres.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició
Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les
administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de
gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa en
matèria d'arxius i documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha d'assegurar
la identitat i la integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els documents públics
electrònics han de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts, i també la
conservació de l'aparença i la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur confidencialitat, durant
el termini establert per la normativa vigent en matèria d'arxius i documents; que les
administracions públiques han d'assegurar la possibilitat de transformar els documents per raons
tecnològiques, per a adaptar-ne el format i la sintaxi informàtica a les necessitats de gestió i
preservació establertes per la normativa d'arxius i documents; que els sistemes d'informació que
utilitzin les administracions públiques incloses en l'àmbit d'aplicació d'aquesta llei han de garantir,
sempre que sigui possible, l'autenticitat i la integritat de llurs dades, i també la traçabilitat de les
accions que portin a terme; que les dades contingudes en els sistemes d'informació de les
administracions públiques es consideren documents públics electrònics, i els són aplicables les
disposicions d'aquesta llei relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, la LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors
de dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació seguint criteris
temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i incorporant-hi
índexs o guies de consulta (art. 6.1.d).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el règim
jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que regula la
funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre aquestes la direcció
superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs i en conseqüència d’aquest mandat
legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de ser coneixedora de l’existència
d’un sistema de gestió documental, impulsora si no en disposa, vetllar per la documentació amb
una sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la qual n'és el custodi i responsable
primer de la manca de localització de documentació, de mantenir l'ordre i garantir el retrobament
de documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres, “els
documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur activitat
política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes, les
empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes al
Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents que estableix en
l’article 11.4 que “quan l'aplicació d'una taula d'avaluació i accés documental comporti l'eliminació
de documents, la persona tècnica que porti a terme aquesta aplicació, abans de procedir a la
destrucció, ha de: a) Disposar d'un inventari de la documentació a destruir, b) Obtenir
l'autorització de la secretaria general o de la direcció de l'organisme o entitat titular de la
documentació, c) Comprovar que cap circumstància administrativa o jurídica hagi alterat el
termini de conservació fixat per als documents a eliminar” i ha de disposar del corresponent
Registre de destrucció de documents (article 12) degudament autoritzat per la secretaria general
o la direcció de l’organisme o entitat titular dels documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas
que existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu, que ha d’estar degudament
classificat de manera que permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Com a
referència i seguint el model de Quadre de classificació per a l’Administració Local del
Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar
classificada dins el nivell Constitució i terme municipal (codi 0002), sèrie canvis de nom del
municipi (1003).
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
30 de novembre de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 914 /2023 de l apart d’informació que manca per lliurar i
declarar el dret d’accés de la persona reclamant d’acord amb les consideracions i
criteris referits en el fonaments jurídics 3 i 4.
2. Requerir a l’Ajuntament del Vendrell que lliuri a l’electe reclamant la part
d’informació indicada a l’antecedent 6è dins del termini màxim de quatre dies.
3. Requerir a l’Ajuntament del Vendrell a informar la GAIP, dins del termini de quatre
dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així
com de les actuacions dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència
que es produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 914 /2023 i disposar la
publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius
i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona
reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi
plenament la Resolució , la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord
amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament
a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.