Se solicitó a la GAIP el acceso a la respuesta del Servicio Catalán de Tránsito dirigida al Ayuntamiento de Vidreres. Tras requerir al reclamante la subsanación de deficiencias esenciales en la solicitud, este no respondió en el plazo de diez días. Por ello, la GAIP resuelve finalizar el procedimiento por desistimiento del interesado.
Puntos clave de la argumentación
1
El artículo 68 de la LPAC establece que si una solicitud no reúne los requisitos normativos, debe requerirse al interesado para que repare la falta en diez días bajo advertencia de desistimiento.
2
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre el acceso a la información pública según los artículos 39.1 de la LTAIPBG y 29 del RGAIP.
3
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
4
La resolución se basa en que, habiéndose vencido el plazo concedido para la enmienda de aspectos esenciales de la reclamación sin obtener respuesta, se declara finalizado el procedimiento.
Texto completo
Resolució 997/2023, de 26 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 905/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Vidreres
Informació reclamada: Resposta del Servei Català de Trànsit a l'Ajuntament de Vidreres .
Sentit de la resolució: Desistiment
Resum: D’acord amb allò que preveu l’article 68 LPAC, si la sol·licitud d’iniciació no reuneix els
requisits assenyalats per la normativa de procediment, s’ha de requerir l’interessat perquè, en
un termini de deu dies, repari la falta o adjunti els documents preceptius, amb indicació que, si
no ho fa, es considera que desisteix de la seva petició.
Els antecedents posen de manifest que la GAIP ha requerit a la persona reclamant l’esmena
d’aspectes essencials de la reclamació i l’ha advertida que en cas de manca de reparació de
les mancances en el termini de deu dies, s’entendrà desistida la Reclamació.
Paraules clau: Ajuntament. Electe. Trànsit. Reclamació contra silenci. Esmena. Termini.
Desistiment.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Desistiment
D’acord amb la previsió de l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment
administratiu comú de les administracions públiques (LPAC), si la sol·licitud d’iniciació no
reuneix els requisits assenyalats per la normativa de procediment, s’ha de requerir l’interessat
perquè, en un termini de deu dies, repari la falta o adjunti els documents preceptius, amb
indicació que, si no ho fa, es considera que desisteix de la seva petició.
En antecedents posen de manifest que la GAIP ha requerit a la persona reclamant l’esmena
d’aspectes essencials de la Reclamació i l’ha advertida que, en cas de manca de reparació de
les mancances en el termini de deu dies, s’entendrà desistida la Reclamació. Després d’haver
vençut el termini concedit, no consta resposta de la persona reclamant; motiu pel qual es
declara finalitzat el procediment d’aquesta reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 26 d’octubre de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 905/2023 per desistiment
de la persona reclamant i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.