Inadmisión de reclamación contra el Ayuntamiento de Sant Pere Pescador por no constituir una solicitud de acceso a la información pública

Resolució 1050/2024, d’1 d’agost Número d’expedient de la Reclamació: 903/2024 Administració reclamada: Ajuntament de Sant Pere Pescador Informació reclamada: Oposició veïnal a l’ampliació d’una empresa. Sentit de la resolució: Inadmissió Resum: Quant a les peticions objecte de la reclamació que es presenta per part de la persona reclamant, resulta inqüestionable que no constitueixen un exercici del dret d’accés a la informació pública, perquè es pretén que l’Administració doni resposta a una queixa formulada en relació a una modificació puntual número 8 del PGOU i la presentació de signatures en contra del projecte. La pretensió de la reclamant és que l’Ajuntament de Sant Pere Pescador, doni resposta a la queixa presentada i s’acceptin les signatures presentades en relació a les mateixes. Vist que la reclamació no està relacionada en cap cas amb l’exercici del dret d’obtenir informació pública, és procedent inadmetre-la, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, que estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte el dret d'accés a la informació pública. Paraules clau: Ajuntament. Queixes veïnals. Manca de lliurament. No és informació pública. Ponent: Iolanda Pineda Balló Antecedents El 25 de juny de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 903/2024, presentada per una persona interessada contra l’Ajuntament de Sant Pere Pescador, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent, d’acord amb el procediment previst a la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 42 i següents del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). La reclamant indica que no ha rebut resposta de l’Ajuntament. El 18 d’abril de 2024 la persona reclamant presenta instància a l’Ajuntament amb el següent contingut: “sol·licito una explicació degut a que l’alcalde va dir que des de la Generalitat els hi havien negat fer l’ampliació cap a un altre costat. He parlat amb medi ambient i aquí us adjunto la seva resposta, on diuen que només s’han pronunciat respecte l’ampliació que es presenta al projecte, i que per tant, en cap moment han denegat que es faci d’una altra manera. I des d'urbanisme m'han comunicat que ells encara no s'han pronunciat ja que primer s'ha d'aprovar el projecte al ple de l'ajuntament”. El 9 de maig de 2024 la reclamant presenta una altra instància a l’Ajuntament en nom propi i dels veïns afectats per la Modificació puntual número 8 del PGOU, on mostra el malestar i oposició veïnal per aquesta modificació i adjunten signatures contra el projecte. Fonaments jurídics 1. Inadmissibilitat de la reclamació L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. De la seva banda, l’article 18 LTAIPBG estableix que el dret d’accés es pot exercir en relació amb la informació pública definida en els termes de l’article 2.b LTAIPBG (la informació elaborada per l'Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d'acord amb el que estableix aquesta llei) i l’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d'accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Quant a les peticions objecte de la reclamació que es presenta per part de la persona reclamant, resulta inqüestionable que no constitueixen un exercici del dret d’accés a la informació pública, perquè es pretén que l’Administració doni resposta a una queixa formulada en relació a una modificació puntual número 8 del PGOU i la presentació de signatures en contra del projecte. La pretensió de la reclamant és que l’Ajuntament de Sant Pere Pescador, doni resposta a la queixa presentada i s’acceptin les signatures presentades en relació a les mateixes. Vist que la reclamació no està relacionada en cap cas amb l’exercici del dret d’obtenir informació pública, és procedent inadmetre-la, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, que estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte el dret d'accés a la informació pública. 2. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió d’1 d’agost de 2024, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 903/2024 d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 903/2024 i donar publicitat d’aquesta resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.