Se solicitó al Ayuntamiento de Vilafranca del Penedès información sobre el estado de la barrera arquitectónica de un establecimiento. Ante el silencio administrativo, la GAIP estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a facilitar la información que obre en su poder, aclarando que no es exigible el desplazamiento de agentes para comprobar el estado físicamente.
Puntos clave de la argumentación
1
La falta de respuesta y colaboración de la Administración no impide la resolución de la reclamación según el artículo 33.7 del RGAIP.
2
La información solicitada es considerada pública al ser elaborada o estar en poder de la Administración como consecuencia de su actividad.
3
No concurren límites legales al derecho de acceso, ya que el solicitante está plenamente identificado con el establecimiento y el proceso de regularización.
4
El derecho de acceso se limita a la información que obre en poder del Ayuntamiento, sin que ello obligue a la Administración a realizar actividades de comprobación física o desplazamiento de agentes.
Texto completo
Resolució 1021/2021, de 18 de novembre
Número d'expedient de la Reclamació: 882/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Vilafranca del Penedès
Informació reclamada: Estat de la barrera arquitectònica d'un establiment.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: És procedent declarar el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada i requerir a
l'Ajuntament perquè l’hi faciliti en un termini raonablement curt. A la vista dels termes de la sol·licitud, cal
insistir que el dret d'accés de la persona reclamant és a la informació que obri en poder de l'Ajuntament, és
a dir, a la informació que consti en seu municipal sobre l'estat de la barrera arquitectònica de l'establiment
afectat, sense que sigui exigible a l'Ajuntament, partint del dret d'accés a la informació pública, desplaçar
algun agent fins a l'establiment afectat per comprovar l'estat de la barrera arquitectònica.
Paraules clau: Ajuntaments. Barreres arquitectòniques. Establiments públics. Reclamació contra silenci.
Manca de col·laboració de l'Administració.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 4 d'octubre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 882/2021, presentada contra l'Ajuntament de
Vilafranca del Penedès, en relació amb la sol·licitud d'accés a la informació pública indicada en
l'antecedent 2. La persona reclamant no demana el procediment de mediació previst per l'article 42 de
la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de
18 de juliol (RGAIP).
2. L'1 de setembre de 2021 la persona reclamant presenta al registre del Departament de Salut una
sol·licitud dirigida a l'Ajuntament de Vilafranca del Penedès que demana de conèixer l'estat de la
barrera arquitectònica d'un establiment determinat de la població, en relació amb el qual l'Ajuntament
hauria informat la persona reclamant que el febrer del 2021 li va donar sis mesos de termini per
regularitzar-se.
3. La Reclamació presentada el 4 d'octubre de 2021 indica que l'Ajuntament no ha contestat l'anterior
sol·licitud.
4. El 6 d'octubre de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona reclamant
sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a
El text original d’aquesta resolució, redactat pel ponent, s’ha escrit en castellà.
persona interessada, conforme a les legislacions de procediment administratiu i de transparència i
accés a la informació pública. Li demana especialment que informi la GAIP immediatament de les
comunicacions que rebi de l'Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada,
mentre duri la Reclamació.
5. El 6 d'octubre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l'Ajuntament de Vilafranca del Penedès i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti un informe
sobre ella, així com còpia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la qual porta causa i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. No consta resposta
municipal a aquest requeriment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d'accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada
de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”.
L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació
davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret
d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la
GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació
pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix
a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per
aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la
informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la
seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés
a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies
de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden
ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no
disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació
cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l'Administració
L'antecedent 5 posa de manifest que l'Ajuntament no aporta a aquest procediment la informació que li ha
estat sol·licitada per la GAIP, d'acord amb el previst per l'article 33.4 RGAIP (“La Comissió comunica la
reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia completa i
ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin
ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta
d'informació sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest
fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l'Administració amb l'efectivitat dels
procediments previstos legalment per a la garantia del dret d'accés a la informació pública, no pot impedir
la resolució de la Reclamació, especialment si es té en compte que, com indica el fonament jurídic
següent, no és previsible la concurrència de límits en la informació sol·licitada i que, a més, l'article 33.7
RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes
sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació, sens perjudici de les
responsabilitats disciplinàries que resultin procedents.”
3. Sobre el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada és la relativa a l'estat de la barrera arquitectònica d'un establiment determinat de
la població, en relació amb el qual l'Ajuntament hauria informat la persona reclamant que el febrer del 2021
li va donar sis mesos de termini per regularitzar-se. En la mesura que existeixi en poder de l'Ajuntament,
es tracta sens dubte d'informació pública, a la que els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG garanteixen el dret
d'accedir-hi per part de qualsevol persona, tret que es presenti alguna causa legal que pugui impedir-ho.
No s'ha invocat cap límit al dret d'accés a la informació pública, i no és plausible que es presenti cap, ja
que la persona reclamant coneix perfectament l'establiment que es tracta, sap que se li ha donat un termini
per a la seva regularització i l'únic que demana és saber en quin estat es troba la barrera arquitectònica
existent a l'establiment en qüestió.
En consideració a les anteriors consideracions, és procedent declarar el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada i requerir l'Ajuntament perquè l’hi faciliti en un termini raonablement curt. A la vista
dels termes de la sol·licitud, cal insistir que el dret d'accés de la persona reclamant és a la informació que
obri en poder de l'Ajuntament, és a dir, a la informació que consti en seu municipal sobre l'estat de la
barrera arquitectònica de l'establiment afectat, sense que sigui exigible a l'Ajuntament, partint del dret
d'accés a la informació pública, desplaçar algun agent fins a l'establiment afectat per comprovar l'estat de
la barrera arquitectònica.
4. Seguiment de l'execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la
GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho
poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2. b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada
de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la
Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del
procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 18 de
novembre de 2021, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 882/2021 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació que es trobi
en poder de l'Ajuntament sobre l'estat de la barrera arquitectònica indicada a la sol·licitud.
2. Requerir l'Ajuntament de Vilafranca del Penedès perquè lliuri la informació indicada en l'apartat
anterior a la persona reclamant en el termini de deu dies des de la notificació de la present resolució i
perquè tot seguit n'informi la GAIP.
3. Convidar la persona reclamant a comunicar a la GAIP qualsevol incidència que sorgeixi en l'execució
de la present resolució i que pugui perjudicar als seus drets i interessos.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 882/2021 i disposar la publicació de la
present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes)
i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat
de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-ho
en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el
compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de
l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de
13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut
tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la
Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.