Un grupo municipal solicitó al Ayuntamiento de Badalona información sobre la contratación y costes de las brigadas de limpieza viaria. Ante la falta de respuesta, se reclamó ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información una vez iniciada la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones de electos locales basándose en la aplicación supletoria de la LTAIPBG y la jurisprudencia del Tribunal Supremo (STS 312/2022).
2
El derecho de acceso de los electos locales a la información corporativa se complementa con la normativa de transparencia general según la Disposición Adicional Primera de la LTAIPBG.
3
El artículo 164 del TRLMRLC establece que los miembros de corporaciones locales tienen derecho a obtener los antecedentes y datos necesarios para el desarrollo de su función.
4
La entrega de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea que conlleva la pérdida del objeto del procedimiento.
5
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica por la entrega de los datos, procede la finalización de la reclamación sin entrar a valorar el fondo del derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 961/2023 , de 19 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 859/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Badalona.
Informació reclamada: Informació sobre el servei de brigades municipals de neteja viària a
Badalona.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha facilitat a la reclamant la
informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment, i havent -se donat trasllat al respecte per
la GAIP, en el termini de 5 dies, aquesta ha donat per finalitzat el procés respecte de la petició
d’informació i documentació. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d'informació pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja
que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Ajuntament. Brigades municipals. Contractacions temporals. Neteja viària.
Reclamació contra silenci. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 12 de setembre de 2023 té entrada a la GAIP la Reclamació 859/2023, presentada pel
reclamant en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. El reclamant que és
un grup municipal de l’Ajuntament, no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
L’11 de juliol de 2023 el grup municipal reclamant, va presentar una sol·licitud d’informació
a l’Ajuntament de Badalona on demanava el següent:
“Hem rebut informació gràcies als mitjans de comunicació, que aquest govern ha triplicat el
servei de brigades municipals de neteja viària, a Badalona. Demanem informació sobre; PRIMER: Número de persones contractades per a realitzar aquest servei i temporalitat dels
contractes. SEGON: En quins termes s'ha modificat el contracte de fomento per incloure
aquestes noves persones. TERCER: Quin és l'increment del cost, suposa per l'Ajuntament de
Badalona aquest reforç de servei. Quart: De quina partida surt aquest increment?”
A l’escrit de la reclamació es fa constar que no ha rebut resposta.
El 20 de setembre de 2023 la GAIP admet provisionalment la Re clamació, informa al
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 21 de setembre de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 28 de setembre de 2023 la GAIP rep comunicat de l’Ajuntament de Badalona que fa
avinent que:
“- L’11/07/2023 es va presentar una sol·licitud d’informació sobre la brigada municipal de
neteja viària, amb registre d’entrada núm. 2023049643.
- Consultat el Registre Electrònic s’ha constatat que aquesta sol·licitud va ser derivada i
acceptada pel Gabinet d’Alcaldia el 11/07//2023, al tractar-se d’una sol·licitud presentada
per una regidora subjecte a normativa específica.
- D’acord amb la informació facilitada pel Gabinet d’Alcaldia en 25/09/27 es va donar
resposta a l’esmentada sol·licitud. S’adjunta còpia de la resposta tramesa.”
El 29 de setembre de 2023 la GAIP trasllada al reclamant la resposta facilitada per
l’Ajuntament tot concedint-li un termini de cinc dies per a formular al·legacions al respecte i
advertint que en cas de no rebre’n en el termini assenyalat, es considerarà satisfeta la
sol·licitud amb la informació lliurada. A la Comissió no li consta la recepció de cap
al·legació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a
la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada
cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat
i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals
si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en
justifiquen l’aplicació”.
2. Règim especial d’accés a la informació pública per part dels electes
La reclamació es presenta per part d’un grup municipal del mateix Ajuntament. En aquest cas,
cal destacar que la GAIP té competència per atendre reclamacions d’electes locals i admetre- les
a tràmit tal i com s’estableix en nombroses Resolucions de la GAIP que argumenten que tot i que
la normativa de règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de
Catalunya, TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril) remet per a la seva
garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, l’aplicació supletòria de la normativa de
transparència establerta a la Disposició Addicional Primera, apartat 2, de la LTAIPBG permet i
legitima la intervenció d’aquesta Comissió si les persones regidores de manera voluntària opten
per demanar la seva empara, garantint un dret d’accés a la informació pública com a la resta de
ciutadans.
Així també ho argumenta la STSJC 1074/2019, que disposa que d’acord amb la disposició
addicional primera, apartat 2, de la LTAIPBG, en l’àmbit local, les previsions que regulen l’accés
dels electes a la documentació corporativa (art. 77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del
text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament
d'organització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals, aprovat mitjançant RD
2568/1986, de 28 de novembre), s’han de veure completades per les previsions de la LTAIPBG.
També el Tribunal Suprem ha establert jurisprudència en aquest sentit, en la sentència 312/2022,
de 10 de març de 2022.
Pel que fa a la legislació especial, l’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les
corporacions locals tenen dret a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o
de la comissió de govern, tots els antecedents, les dades o les informacions que són en poder
dels serveis de la corporació i són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb
l’obligació de respectar-ne la confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos
de l'ens local o de tercers” (article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta,
d’una banda, el dret a obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre
del dia de les sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que
l’Ajuntament té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4
TRLMRLC); d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la
corporació, i només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents
a formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
3. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat al reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa
la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
19 d’octubre de 2023 , resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 8 59/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.