Una persona física solicitó al Ayuntamiento de Figueres información detallada sobre licencias y control de actividades de naturaleza sexual. Tras presentarse una reclamación ante la GAIP, el Ayuntamiento entregó la información solicitada. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud extemporáneamente.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega de la información solicitada por la Administración reclamada durante la tramitación de la reclamación supone una satisfacción extemporánea de la solicitud.
2
La entrega posterior de los datos comporta la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que la justificaban.
3
Ante la satisfacción de la solicitud, es procedente finalizar el procedimiento sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 1126/2024, de 12 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 856/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Figueres
Informació reclamada: Diversa informació relacionada amb activitats de naturalesa sexual
que tinguin llicència al municipi
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la
informació a la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes
circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap declaració
sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona física. Establiments d’activitats de naturalesa sexual.
Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 14 de juny de 2024 entra a la GAIP una reclamació, presentada per una persona
física contra l’Ajuntament de Figueres. La persona reclamant sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 9 de maig de 2024 la persona reclamant sol·licita: “1.Quantes llicències s’han atorgat a
locals i/o establiments on s’hi duen a terme activitats de naturalesa sexual des de 2010 fins a l’actualitat al municipi? 2.Quants establiments operen actualment amb una llicència
d’activitat de naturalesa sexual? 3.Des de quin any la tenen concedida? 4.Quins són aquests locals o establiments? 5.Quin procediment té l’Ajuntament per atorgar aquestes llicències i comprovar que es compleix amb la normativa establerta? 6.Quin seguiment se’n
fa del compliment? 7.S’han produït incidents relacionats amb aquests locals i/o
establiments? 8.Quants i per quin motiu? 9.Té constància l’Ajuntament de l’existència de
locals i/o establiments on s’hi duen a terme activitats de naturalesa sexual que operin sota
altres tipus de llicència? 10.Quins són aquests locals i sota quina llicència operen? 11.Des
de quin any la tenen concedida? 12.Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals i/o
establiments on s’hi duen a terme activitats de naturalesa sexual abans de l’aprovació del
Decret 112/2010? 13.Té constància l’Ajuntament de l’existència de locals, establiments o
altres tipus d’espais (pisos, carrers, etc.) on s’hi duen a terme activitats de naturalesa sense
llicència? 14.Com actua l’Ajuntament en aquests casos? 15.Existeix alguna ordenança
municipal (competència de l’Ajuntament) que reguli o parli de la prostitució? 16.On puc
trobar-la? 17.Existeix algun protocol a l’Ajuntament per coordinar-se amb altres
administracions (Policia Nacional, Mossos d’Esquadra, etc.) per prevenir o actuar contra la
prostitució?”.
El dia 26 de juny de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data de 26 de juny la GAIP sol·licita a l’Ajuntament de Figueres les dades
identificatives i de contacte de la persona o persones que el representaran a la sessió de
mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la sessió.
En data 12 de juliol de 2024, la GAIP rep una comunicació de l’Ajuntament on indiq uen el
següent: “En relació amb la Reclamació 856/2024/2024 que ens heu tramès en data 26 de juny de 2024, mitjançant escrit amb RGE núm. E202418715 d’aquest ajuntament, us informem que en data 11 de juliol de 2024 s’ha enviat a la interessada la informació
sol·licitada relativa a l’esmentada reclamació”.
El 16 de juliol de 2024 la GAIP trasllada aquesta informació a l’entitat reclamant amb l’advertiment que si en el termini de 5 dies no presenta cap al·legació, s’entendrà que dona
resposta a la seva SAIP.
El dia 9 de setembre de 2024 la persona reclamant confirma la recepció de la informació i
la satisfacció de la seva sol·licitud.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 12 de setembre de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 856/2024, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat de la present resolució al web de la
GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.