Se solicitó la mediación de la GAIP contra la Secció de Biodiversitat i Medi Natural de Barcelona y el Ayuntamiento de Cubelles por la falta de respuesta a una denuncia sobre fuegos artificiales. La GAIP inadmitió la reclamación al no existir una solicitud previa de acceso a la información pública y no ser este el objeto de la petición.
Puntos clave de la argumentación
1
La vía de reclamación ante la GAIP es un procedimiento de revisión de una actuación administrativa previa derivada específicamente de una solicitud de acceso a la información pública.
2
La existencia de una solicitud de información y la posterior actuación administrativa son presupuestos esenciales e imprescindibles para habilitar la competencia de la Comisión.
3
El escrito presentado por el reclamante constituye una denuncia administrativa sobre un espectáculo pirotécnico y no una solicitud de información pública.
4
De acuerdo con el artículo 33.2 del RGAIP, procede la inadmisión cuando la reclamación no tiene por objeto el derecho de acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 293/2021, de 18 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 216/2021
Administració reclamada: Secció de Biodiversitat i Medi Natural de Barcelona. Departament de
Territori i Sostenibilitat
Informació reclamada: Denúncia per llançament de focs artificials.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Els antecedents posen de manifest que aquesta Reclamació va ser presentada sense haver
formulat abans cap sol·licitud d’informació pública a cap Administració. A més, la sol·licitud indicada a
l’antecedent 2, que es planteja directament a la GAIP, no demana informació pública, sinó denunciar
davant la SBMNB un espectacle pirotècnic dut a terme per l’Ajuntament de Cubelles. En
conseqüència, en aplicació de les consideracions i dels preceptes anteriors, és procedent inadmetre
aquesta Reclamació perquè no es fa en relació amb una sol·licitud prèvia d’accés a la informació
pública i perquè no té per objecte el dret d’accés a la informació pública.
Paraules clau: Generalitat. Denúncia. Medi natural. Manca de sol·licitud d’informació. Naturalesa
revisora de la reclamació a la GAIP.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 3 de març de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 216/2021, presentada contra la Secció de
Biodiversitat i Medi Natural de Barcelona (SBMNB) del Departament de Territori i Sostenibilitat
(DTS) de la Generalitat de Catalunya i l’Ajuntament de Cubelles, en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 19 d’agost de 2020 la persona reclamant, mitjançant correu administratiu, adreça a la Secció
de biodiversitat i Medi Natural de Barcelona una denúncia en la que fa constar que: “La nit del
dissabte 14 d’agost de 2020 a les 23.00 hores l’Ajuntament de Cubelles va realitzar al descampat
que fa cantonada amb els carrers Jaume I i Carrer del Pla de Sant Pere, un espectacle pirotècnic
de gran magnitud, a prop de la Xarxa Natura 2000 de la desembocadura del Foix. (...) amb coets
de gran potencia i que projecten gran quantitat de llum, com soroll per les explosions dels propis
artefactes. Que també projecten restes dels embolcalls i restes incandescents.” A la seva
denúncia fa constar que la zona en la qual es va dur a terme l’espectacle pirotècnic té una gran
importància com a refugi i zona de pas d’ocells migratoris.
3. La Reclamació presentada el 3 de març de 2021 indica que transcorreguts 3 mesos no ha
obtingut cap resposta a la seva denúncia de cap de les administracions.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
La via de reclamació a la GAIP és un procediment de revisió d’una actuació (o manca d’actuació)
prèvia de l’Administració, que ha tingut lloc arrel de la presentació d’una sol·licitud d’accés a la
informació pública. Per tant, l’existència d’una sol·licitud d’informació pública i la posterior actuació
administrativa relativa a ella són pressupòsits essencials per poder reclamar a aquesta Comissió. Així
ho palesen els preceptes següents:
Article 39.1 LTAIPBG: “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació
pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta
i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de
vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”.
Article 29 RGAIP: “1. Les resolucions expresses o presumptes en matèria d'accés a la informació
pública, les comunicacions que substitueixin les resolucions i, si escau, les resolucions que resolguin
el recurs potestatiu de reposició poden ésser objecte de reclamació davant la Comissió de Garantia
del Dret d'Accés a la Informació Pública. 2. La reclamació també pot tenir per objecte l'incompliment
material del dret d'accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta”.
Article 31 RGAIP: “1. Les reclamacions s'interposen per mitjà d'un formulari electrònic senzill i
fàcilment accessible, amb l'ús de signatura electrònica o qualsevol altre mitjà d'identificació que
s'estableixi per reglament, a través de la seu electrònica de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés
a la Informació Pública, en què s'indica: (...) b) La resolució objecte de reclamació o l'incompliment
material del dret d'accés si aquest ha estat reconegut expressament o de manera presumpta”.
Article 33.2 RGAIP: “La Comissió únicament pot inadmetre la reclamació si aquesta no té per objecte
el dret d'accés a la informació pública o si no compleix els requisits establerts pels articles anteriors i
la persona reclamant, amb requeriment previ, no esmena la reclamació dins del termini general
establert per a fer-ho. La Comissió ha de motivar la inadmissió i l'ha de notificar a la persona
reclamant”.
Els antecedents posen de manifest que aquesta Reclamació va ser presentada sense haver formulat
abans cap sol·licitud d’informació pública a cap Administració. A més, la sol·licitud indicada a
l’antecedent 2, que es planteja directament a la GAIP, no demana informació pública, sinó denunciar
davant la SBMNB un espectacle pirotècnic dut a terme per l’Ajuntament de Cubelles. En
conseqüència, en aplicació de les consideracions i dels preceptes anteriors, és procedent inadmetre
aquesta Reclamació perquè no es fa en relació amb una sol·licitud prèvia d’accés a la informació
pública i perquè no té per objecte el dret d’accés a la informació pública.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 18
de març de 2021, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 216/2021 perquè no té per objecte
l’accés a la informació pública i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.