Se solicitó al Centro para la Innovación de la Diabetes Infantil (Hospital de Sant Joan de Déu) datos sobre el porcentaje de pacientes pediátricos con un fármaco financiado y episodios de pérdida de conciencia. Tras una inadmisibilidad inicial, el solicitante reclamó basándose en la LTAIPBG. La GAIP finaliza el expediente por pérdida de objeto, ya que el hospital facilitó la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre el derecho subjetivo de obtener información pública elaborada por la Administración o en su poder.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La aplicación de límites al acceso debe basarse en criterios de proporcionalidad y temporalidad, considerando la concurrencia de un interés público o privado superior.
5
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 1024/2022, de 15 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 845/2022
Administració reclamada: Hospital de Sant Joan de Déu
Informació reclamada: Resultats d’un fàrmac en els pacients que el tenen finançat.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: L’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i facilitat a la persona reclamant la
informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Fundacions privades. Fàrmacs. Reclamació contra inadmissió.
. Derivació. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 21 de setembre de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 845/2022, presentada contra el Centre
per a la Innovació de la Diabetis Infantil (CIDI) de l’Hospital de Sant Joan de Déu, en relació amb
la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment
de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés
a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 9 de setembre de 2022 la persona reclamant presenta al web de transparència de la
Generalitat de Catalunya la següent sol·licitud d’informació pública, adreçada al CIDI de
l’Hospital de Sant Joan de Déu: “Atès els criteris de finançament del xxxx establerts pel SNS,
sol·licito informació respecte el tant per cent de pacients pediàtrics que tenen el fàrmac finançat:
- i han patit un episodi de pèrdua de consciència durant el darrer any. - o bé no han patit cap
episodi de pèrdua de consciència durant el darrer any, però presenten un elevat risc
d'hipoglicèmia”.
3. El 20 de setembre de 2022 el Departament de Salut inadmet la sol·licitud anterior, en base a les
consideracions següents: “La sol·licitud d’accés a la informació pública presentada es dirigeix al
Centre per la Innovació de la Diabetis Infantil, adscrit Fundació de Recerca Sant Joan de Déu.
Així aquest no és un ens comprès en l’àmbit d’aplicació establert a l’article 3 de la Llei 19/2014,
de 29 de desembre i, per tant, no queda subjecte al règim d’accés a la informació pública. Pot
trobar més informació sobre la Fundació de Recerca de Sant Joan de Déu al següent enllaç:
4. La Reclamació presentada el 21 de setembre de 2022 és fonamentada en les consideracions
següents: “La informació sol·licitada està subjecta a transparència d'acord amb l'article 8 de la
Llei 19/2014, y la causa d'inadmissió no s'ajusta a dret, atès l’article 3 de la Llei 19/2014 ja que
l’Hospital Sant Joan de Déu dona assistència sense exclusions dins el Servei Català de la Salut i
del Sistema Nacional de Salut. Atès l'article 8 de la Llei 19/2014 la petició d'informació ha de ser
adreçada a l'òrgan competent, en aquest cas el Centre per a la Innovació de la Diabetis Infantil”.
5. El 29 de setembre de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
6. El 30 de setembre de 2022 la GAIP comunica la Reclamació al Departament de Salut i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
7. El 31 d’octubre de 2022 la GAIP rep l’informe del Departament de Salut, segons el qual “la
sol·licitud es va inadmetre pel fet que la sol·licitud d’accés a la informació pública presentada es
dirigia al Centre per la Innovació de la Diabetis Infantil, que es considerà adscrit Fundació de
Recerca Sant Joan de Déu. Un cop presentada la reclamació i comprovat novament la seva
adscripció, si bé aquest centre manca de personalitat jurídica pròpia, opera en el marc de
l’Hospital Sant Joan de Déu, i no a la seva fundació de recerca, pel que aquesta sol·licitud li ha
estat derivada”.
8. El 7 de novembre de 2022 la GAIP requereix al Departament de Salut la notificació de derivació
de la sol·licitud a Sant Joan de Deu.
9. El 9 de novembre la GAIP rep la còpia d’una correu electrònic del Departament de Salut a Sant
Joan de Déu, de 31 d’octubre de 2022, que indica el següent: “Des de la unitat d’informació del
Departament de Salut li fem arribar la següent documentació adjunta a través de la qual es
deriva una sol·licitud d’accés a la informació pública que, d’existir, es troba en poder de l’Hospital
Sant Joan de Déu, concretament del Centre per la Innovació de la Diabetis Infantil (CIDI)”.
10. El 16 de novembre de 2022 la GAIP comunica a la reclamant la derivació de la sol·licitud a
l’Hospital Sant Joan de Deu i la suspensió de la Reclamació, als efectes d’adaptar-la als nous
terminis per resoldre.
11. El 25 de novembre de 2022 la GAIP rep còpia d’un escrit de l’Hospital Sant Joan de Deu a la
persona reclamant, que sembla donar resposta a la sol·licitud.
12. El 29 de novembre de 2022 la GAIP envia el document anterior a la persona reclamant, indicant
que si no al·lega el contrari en el termini de cinc dies es considerarà satisfeta la sol·licitud. Un
cop transcorregut el termini indicat no consta a la GAIP resposta de la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant
la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 15
de desembre de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 845/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.