Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Ponts información sobre las actuaciones realizadas respecto a un gato rescatado. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento y su nula colaboración con la GAIP, la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública estima la reclamación, reconociendo el derecho de acceso al ser información pública sin límites legales aplicables.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada se considera pública según el artículo 2.b LTAIPBG al referirse a actuaciones del Ayuntamiento en el ejercicio de sus funciones.
2
El derecho de acceso solo puede denegarse por causas legalmente establecidas, las cuales no han sido alegadas por el Ayuntamiento ni apreciadas por la Comisión.
3
La inactividad de la Administración ante la solicitud original conlleva la estimación de la misma por silencio administrativo, conforme al artículo 35 LTAIPBG.
4
La falta de remisión del expediente y del informe solicitado por la GAIP constituye una falta de colaboración que no impide la resolución del procedimiento según el artículo 33.7 RGAIP.
5
El incumplimiento de las resoluciones de la GAIP puede derivar en la calificación de infracción muy grave y la apertura de un procedimiento sancionador según el artículo 77.2.b LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 131/2021, de 28 de gener
Número d’expedient de la reclamació: 842/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Ponts
Informació reclamada: Actuacions en relació amb un gat recollit i posat a disposició de
l’Ajuntament
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació que es demana (actuacions fetes en relació amb un gat posat a
disposició de l’Ajuntament, a partir del dia 25 de juliol de 2020) és informació pública, d’acord
amb la definició que en fa l’article 2.b LTAIPBG, ja que fa referencia a actuacions de
l’Ajuntament en exercici de les seves funcions. Essent informació pública, d’acord amb l’article
18 LTAIPBG, la persona reclamant té dret a obtenir-la de l’Ajuntament, tret que hi concorri
algun límit legal que pugui restringir-ne l’accés, cosa que no s’aprecia per aquesta Comissió ni
ha estat al·legat per l’Ajuntament. Aquesta absència de límits legals, i la inactivitat de
l’Ajuntament en l’atenció de la sol·licitud (que s’ha mantingut durant aquest procediment de
reclamació), porten a considerar la sol·licitud estimada per silenci, d’acord amb l’article 35
LTAIPBG, i per tant, correspon estimar la reclamació i declarar el dret de la persona reclamant
a obtenir-la materialment.
Paraules clau: Ajuntament. Protecció d’animals. Reclamació silenci. Manca de col·laboració.
Estimació presumpta.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 12 de desembre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 842/2020, presentada per una
voluntària contra l’Ajuntament de Ponts, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 d’agost de 2020 la persona reclamant presenta una instància a l’Ajuntament de Ponts
on demanen “Que en data 24 de juliol de 2020 una voluntària es troba un gat mans per la
zona del 7dgel. - Que davant el perill que corre el gat amb el trànsit de cotxes, la voluntària
recull el gat i ens avisa a les altres voluntàries. – Que aquest fet es posa en coneixement
del regidor .... el mateix dia 24 de juliol de 2020. - Que el dia 25 de juliol de 2020 el regidor
.... porta aquest gat a l’espai destinat al pavelló. Sol·licita: Informació per escrit sobre
quines actuacions s’han dut a terme amb aquest gat, a partir del dia 25 de juliol de 2020.”
3. La Reclamació presentada el 12 de desembre de 2020 indica que no hauria rebut resposta
de l’Administració.
4. El 17 de desembre de 2020 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
5. El 17 de desembre de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Ponts i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. A data d’aquesta resolució no consta resposta de l’Ajuntament.
6. El 19 i 20 de gener de 2021 la GAIP, mitjançant trucada telefònica, reclama l’informe citat
anteriorment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública
adreçada a un subjecte obligat per l’LTAIPBG (article 3.1).
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L'Ajuntament de Ponts no ha facilitat a la GAIP ni l'expedient relatiu a la sol·licitud d'accés, ni
tampoc ha aportat l’informe que reculli el seu posicionament jurídic en relació amb ella que li va
ser requerit per aquesta Comissió, incomplint així les obligacions que li imposa l'article 33.4
RGAIP, d’acord amb el qual les administracions han d'aportar a la GAIP, dins el termini de
quinze dies, còpia de l'expedient de la sol·licitud d’informació, un informe sobre la reclamació i
tota la informació o antecedents que puguin ser rellevants per a la resolució del procediment de
reclamació.
Si bé la desatenció dels requeriments d’aquesta Comissió per aportar-li l’expedient, els
antecedents i la justificació jurídica de la seva posició en aquest procediment, ha de ser
qualificada com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments
previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la
resolució de la Reclamació, tenint en compte que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament
que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la
Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”. En conseqüència, s'ha continuat amb
el procediment sense comptar amb l'aportació de l'Ajuntament de Ponts, que quedarà
igualment vinculat i obligat pel sentit i els termes d'aquesta Resolució.
3. Sobre l’objecte de la reclamació
La informació que es demana (actuacions fetes en relació amb un gat posat a disposició de
l’Ajuntament a partir del dia 25 d juliol de 2020) és informació pública, d’acord amb la definició
que en fa l’article 2.b LTAIPBG, ja que fa referencia a actuacions de l’Ajuntament en exercici de
les seves funcions.
Essent informació pública, d’acord amb l’article 18 LTAIPBG la persona reclamant té dret a
obtenir-la de l’Ajuntament, tret que hi concorri algun límit legal que pugui restringir-ne l’accés,
cosa que no s’aprecia per aquesta Comissió ni ha estat al·legat per l’Ajuntament. Aquesta
absència de límits legals, i la inactivitat de l’Ajuntament en l’atenció de la sol·licitud (que s’ha
mantingut durant aquest procediment de reclamació), porten a considerar la sol·licitud estimada
per silenci, d’acord amb l’article 35 LTAIPBG, i per tant, correspon estimar la reclamació i
declarar el dret de la persona reclamant a obtenir -la materialment.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el previst pels articles 48 i 49 RGAIP i per l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix l’obligació de facilitar la
informació dins del termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP,
les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el
compliment, i que la desatenció d’aquest requeriment pot donar lloc a l’exigència de
responsabilitats en el marc del règim sancionador previst a la mateixa llei. Concretament, a la
vista de la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, la desatenció
dels requeriments d’aquesta Comissió constitueix una infracció qualificada de molt greu que pot
ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG. Amb aquesta finalitat, l’article
49.2 RGAIP preveu que la Comissió n’informi als òrgans competents per ordenar la incoació
del procediment sancionador a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos per l’Administració i que se n’hi faci difusió mentre
duri l’incompliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 28 de gener de 2021, resol per unanimitat,
1. Estimar la reclamació i declarar el dret de la persona reclamant a ser informada de les
actuacions fetes en relació amb un gat posat a disposició de l’Ajuntament, a partir del dia
25 de juliol de 2020.
2. Requerir a l’Ajuntament de Ponts a que lliuri a la persona reclamant la informació indicada
al punt 1 dins del termini màxim de deu dies
3. Requerir a l’Ajuntament de Ponts a informar a la GAIP de l’òrgan o la persona responsable
de l’execució d’aquesta Resolució així com de les actuacions dutes a terme per al seu
compliment, dins del termini de quinze dies.
4. Convidar la persona reclamant a comunicar a la GAIP qualsevol incidència que sorgeixi en
l’execució d’aquesta Resolució i que pugui perjudicar els seus drets i interessos.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 842/2020 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis donats en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació. Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa. Aquesta acció
es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.