Un representante del Comité de Empresa solicitó al Ayuntamiento de Sallent expedientes de contratación y detalles de los contratos del Grup Soler. Tras alegar la falta de entrega de la documentación inicial, el Ayuntamiento facilitó la información y notificó la pérdida del expediente original. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad, sin potestad discrecional de la Administración.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la satisfacción de la solicitud y la consecuente pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.
Texto completo
Resolució 979/2021, de 4 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 838/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Sallent
Informació reclamada: Determinada documentació sobre les empreses que pertanyen al Grup
Soler.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: L’Administració ha facilitat a la persona reclamant (i també a la GAIP) la informació
sol·licitada, en el marc d’aquest procediment, i ha informat de la inexistència de part de la
documentació que ara es reclama. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació i comporta la seva pèrdua d’objecte,
motiu pel qual és procedent finalitzar el procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Comitè d’Empresa. Contractació. Reclamació contra silenci.
Informació inexistent. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 22 de setembre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 838/2021, presentada per un
representant del Comitè d’Empresa contra l’Ajuntament de Sallent, en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 20 d’agost de 2021 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Sallent: “Primer:
L’expedient sobre la contractació inicial, així com la informació detallada en el punt
“Segon” (dels fonaments de dret) de les empreses que pertanyen al GRUP SOLER, que
són:
- Electromecànica Soler SL, amb CIF B58779018.
- SOLER GLOBAL SERVICE, SL amb CIF B63260020.
- 1953 GRUP SOLER CONSTRUCTORA. SL
- BAGES INSER INSTAL·LACIONS I SERVEIS, SL amb CIF B63282263.
- SOLER ENERGY SERVICES, SL amb CIF B59955716.
Totes elles amb domicili al carrer Onze de Setembre N. 16- A Polígon Industrial Plans de
Sala, de Sallent (08650) Barcelona.
Segon: - La tipologia dels contractes: si són d’obres, concessió d’obres, concessió de
serveis, subministrament i serveis i/o contractes mixtos.
- L’objecte del contracte.
- Durada i pròrroga dels contractes (en cas d’haver-hi pròrroga, demano la informació
detallada).
- El preu i les maneres de determinar-lo.
- El valor estimat del contracte.
- Garanties en la contractació.
Tercer: El motiu pel qual no s’ha informat al Comitè d’Empresa, tal i com així ho obliga la
legislació vigent.
Quart: Que es detalli com, i també s’aporti la documentació específica de com a mínim, els
5 darrers 5 anys, això és 2015 a 2020, ambdós inclosos.“
3. La Reclamació presentada el 22 de setembre de 2021 indica que l’Administració no hauria
atès la sol·licitud que és objecte d’aquest procediment.
4. El 27 de setembre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sallent i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
5. En la mateixa data, la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
6. El 18 d’octubre de 2021 té entrada al registre de la GAIP l’informe de l’Ajuntament de
Sallent. L’informe assenyala que en data 15 d’octubre de 2021 la Corporació hauria donat
trasllat al Comitè d’Empresa de la informació relativa als contractes subscrits per
l’Ajuntament amb les empreses que conformen el Grup Soler.
7. En la mateixa data, des del Comitè d’Empresa s’adrecen dos correus electrònics a la
GAIP. El primer d’ells, assenyala que ja haurien rebut la informació demanada. I, el segon
correu presenta les següents al·legacions: “En referència a la informació facilitada per part
de l’Ajuntament de Sallent que fa una estona els he fet arribar, hem detectat que no hi ha
la informació inicial de contractació d’aquesta empresa, és a dir l’origen del vincle de
l’Ajuntament de Sallent amb aquesta empresa. Aquesta informació ho demanem en el
primer punt on demanem: “L’expedient sobre la contractació inicial, així com la informació
detallada...” Sense tenir el contracte inicial no podem saber d’on venen les pròrrogues
posteriors ni la majoria dels termes del contracte. Així doncs, els demanem que reclamin a
l’Ajuntament de Sallent aquesta informació que manca de la que han donat respecte a la
nostra sol·licitud”.
8. El 19 d’octubre de 2021 la GAIP trasllada les al·legacions de la part reclamant a
l’Ajuntament i li demana que, en un termini de cinc dies, lliuri la informació que mancaria o
bé justifiqui els motius que ho impedeixen.
9. El 26 d’octubre de 2021 la part reclamant informa a la GAIP que l’Ajuntament ja els hauria
facilitat la documentació que mancava. També assenyala que revisaran la informació i en
cas de detectar alguna mancança, ho comunicaran a la Comissió.
10. En la mateixa data, l’Ajuntament de Sallent informa a la GAIP que el dia 25 d’octubre de
2021 s’hauria traslladat al Comitè d’Empresa tota la documentació restant, i assenyala que
la Corporació no disposa de més documentació, atès que l’expedient de contractació inicial
amb el Grup Soler, relatiu als serveis de manteniment de l’enllumenat públic, s’hauria
extraviat.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant (i
també a la GAIP) la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment, i ha informat de la
inexistència de part de la documentació que ara es reclama. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
del seu objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar el procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 4 de novembre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 838/2021, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.