Se solicitó a la Autoridad Catalana de Protección de Datos la resolución de un procedimiento iniciado por una denuncia. El reclamante alegó no haber recibido respuesta. La GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración facilitó la información solicitada durante la tramitación del proceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación razonada sin potestad discrecional.
4
La entrega de la información solicitada durante el curso de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea que extingue los motivos de discrepancia jurídica.
5
La satisfacción de la solicitud conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación, haciendo improcedente cualquier declaración adicional sobre el alcance del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 954/2023, de 19 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 830/2023
Administració reclamada: Autoritat Catalana de Protecció de Dades
Informació reclamada: Resolució del procediment que s’hagi iniciat arrel de la denúncia
presentada davant l’ Autoritat Catalana de Protecció de Dades.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha facilitat a la reclamant la
informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment, i havent-se donat trasllat al respecte
per la GAIP, en el termini de 5 dies, aquesta ha donat per finalitzat el procés respecte de la
petició d’informació i documentació. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d'informació pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte
d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Autoritat Catalana de Protecció de Dades. Pèrdua d’objecte. Reclamació contra
silenci.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 4 de setembre de 2023 té entrada a la GAIP la Reclamació 830/2023, presentada pel
reclamant, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. El reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
El 19 de juliol de 2023 el reclamant, com a responsable d’Administració Local de la Unió General de Treballadores i Treballadors de Catalunya en el Vallès Oriental, va presentar
una sol·licitud d’informació a l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades en la qual demanava el següent:
“Resolució del procediment que s’ hagi iniciat arrel de la denúncia amb número IP 152/2022 davant l’ Autoritat Catalana de Protecció de Dades”.
A l’escrit de la reclamació es fa constar que no ha rebut resposta.
El 13 de setembre de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa al reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
El 6 d’octubre de 2023 la GAIP rep l’informe de l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades
on la Cap d’Inspecció Tècnica manifesta que :
“ En data 19/07/2023 va tenir entrada a l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades un
escrit del senyor XXX, en representació de la Unió General de Treballadores i Treballadors
de Catalunya (UGT), pel qual formulava una sol·licitud d’accés a informació pública en
relació amb les actuacions dutes a terme per l’Autoritat en la informació prèvia núm. IP
152/2022, oberta arran la denúncia que el reclamant va presentar en data 28/04/2022.
La sol·licitud d’accés a informació pública es va incloure erròniament a l’expedient
corresponent a la informació prèvia esmentada, pel fet que en la sol·licitud es feia menció
a la IP 152/2022. Per aquest motiu, la sol·licitud no es va tramitar. Tan bon punt s’ha
constatat aquest extrem, s’ha procedit a resoldre la sol·licitud d’accés presentada.
En aquest sentit, en data 05/10/2023 la directora de l’Autoritat Catalana de Protecció
Dades ha dictat la resolució per la qual es dona resposta a aquesta sol·licitud. S’aporta
l’evidència de la seva notificació a la persona reclamant”.
El 10 d’octubre la GAIP trasllada al reclamant la resposta facilitada per l’Autoritat Catalana
de Protecció de Dades pel seu coneixement.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat al reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 19 d’octubre de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 830/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.