Se solicitó a la GAIP la revisión de la entrega de información sobre retribuciones, bienes y agenda del alcalde de Ribera d'Ondara, alegando que los datos eran incompletos. La GAIP requirió al solicitante concretar qué información faltaba, y al no recibir respuesta en el plazo legal, resolvió declarar el desistimiento de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública cuando este ha sido reconocido expresamente.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación razonada.
4
La aplicación de límites al acceso a la información debe basarse en criterios de proporcionalidad y temporalidad según el objeto y la finalidad de protección.
5
El artículo 68 de la Ley 39/2015 prevé el desistimiento de la solicitud si el interesado no repara las deficiencias requeridas en un término de 10 días.
Texto completo
Resolució 959/2021, de 28 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 824/2021
Administració reclamada: Ribera d’Ondara
Informació reclamada: Retribucions, declaracions de béns i activitats i agenda de l’alcalde.
Sentit de la Resolució: Desistiment
Resum: Els antecedents posen de manifest que la GAIP ha requerit a la persona reclamant la
concreció de l’objecte de la Reclamació, que n’és un element essencial, perquè l’Ajuntament
hauria facilitat informació demanada per la sol·licitud de la qual deriva. El requeriment
d’esmena s’ha fet invocant l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment
administratiu comú de les administracions públiques, que preveu el desistiment de la sol·licitud
si l’esmena no és reparada en el termini de 10 dies. Després de transcórrer a bastament aquest
termini, la persona reclamant no ha contestat el requeriment, motiu pel qual és procedent
declarar el desistiment que s’ha produït.
Paraules clau: Ajuntaments. Retribucions. Dietes. Declaracions d’activitats i béns. Agenda.
Objecte de la reclamació. Concreció. Requeriment d’esmena. Manca d’esmena.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 16 de setembre de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 824/2021, presentada contra
l’Ajuntament de Ribera d’Ondara, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 8 de juny de 2021 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Ribera d’Ondara les
retribucions i dites percebudes i les declaracions de béns i activitats presentades per
l’Alcalde de la població des del 2016, així com també les persones amb qui s’ha reunit i el
motiu de la reunió de la seva agenda dels darrers tres mesos. La finalitat de la sol·licitud
és donar compliment als articles 8.f i h de la Llei 19/2013, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern de l’Estat (LTAIPBGE) i 11.b i 55 i 56 LTAIPBG.
3. Per decret de 6 de juliol de 2021 l’Alcalde de Ribera d’Ondara estima la sol·licitud i indica
que facilitarà la informació demanada tan bon punt ho permeti la disponibilitat dels serveis
municipals.
4. La Reclamació presentada el 16 de setembre de 2021 indica que l’Ajuntament hauria
facilitat informació i és fonamentada en què la informació seria incompleta, que no
coincideix amb la de la Diputació i que s’incompleix la Llei de transparència.
5. El 20 de setembre de 2021 la GAIP fa el següent requeriment d’esmena a la persona
reclamant: “Atès qu e de la documentació que heu aportat es desprèn que l’Ajuntament de
Rivera d’Ondara ha donat resposta a la vostra sol·licitud i hauria lliurat informació, us
demanem que concreteu quina és la informació que us hauria lliurat l’Ajuntament i quina
informació no us ha estat facilitada i és motiu de reclamació. D’acord amb el que preveu el
Manual de Reclamacions de la GAIP i l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del
procediment administratiu comú de les administracions públiques, disposeu d’un termini de
10 dies per a fer-nos arribar aquesta documentació transcorregut el qual, si no heu
esmenat aquestes mancances, s’entendrà que desistiu de la vostra reclamació. Així
mateix us comuniquem que la tramitació de la reclamació resta suspesa mentre no rebem
aquesta esmena o mentre transcorri el termini per a la seva presentació”. La notificació és
acceptada el 30 de setembre de 2021. Havent transcorregut a bastament el termini
atorgat, no consta resposta de la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Desistiment
Els antecedents posen de manifest que la GAIP ha requerit a la persona reclamant la concreció
de l’objecte de la Reclamació, que n’és un element essencial, perquè l’Ajuntament li hauria
facilitat informació demanada per la sol·licitud de la qual deriva. El requeriment d’esmena s’ha
fet invocant l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de
les administracions públiques, que preveu el desistiment de la sol·licitud si l’esmena no és
reparada en el termini de 10 dies. Després de transcórrer a bastament aquest termini, la
persona reclamant no ha contestat el requeriment, motiu pel qual és procedent declarar el
desistiment que s’ha produït.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 28 d’octubre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 824/2021 per desistiment
i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.