Un delegado sindical solicitó al Ayuntamiento de Badia del Vallès la documentación de candidatos de un proceso selectivo. Tras una denegación inicial basada en la protección de datos, el solicitante informó de haber recibido la información. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud extemporáneamente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de información pública conforme al artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
La entrega posterior de la información solicitada constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
4
La satisfacción de la solicitud conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
5
Cuando se produce la pérdida del objeto, es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho de acceso ejercido.
Texto completo
Resolució 966/2024, de 18 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 823/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Badia del Vallès
Informació reclamada: Documentació presentada pels candidats, en un procés selectiu.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la
informació a la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes
circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap declaració
sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Delegat sindical. Procés selectiu. Candidats. Documentació
presentada. Reclamació contra desestimació. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El 7 de juny de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 823/2024, presentada per un delegat
sindical contra l’Ajuntament de Badia del Vallès, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La part reclamant indica que ha rebut resposta per part de l’Ajuntament però que no s’ha
lliurat la informació.
El 30 d’abril de 2024 la persona reclamant presenta una instància a l’Ajuntament de
Barcelona, en la qual exposa que és el “president de la secció sindical SIP FEPOL i delegat
LOLS” i sol·licita “tenir accés a la documentació presentada pels candidats, com a
compliment dels requisits mínims del procés selectiu de l'expedient 349/2024”.
El dia 04 de juny de 2024, l’Ajuntament de Badia del Vallès resol desestimar la petició de la
persona reclamant, “atès que la informació demanada es veu afectada pel límit al dret
d’accés a les dades de caràcter personal”.
En data de 21 de juny de 2024, la GAIP sol·licita a l’Ajuntament de Badia del Vallès les
dades identificatives i de contacte de la persona o persones que el representaran a la
sessió de mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a la
celebració de la sessió.
El 26 de juny de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El dia 2 de juliol de 2024, la GAIP rep la comunicació de les dades de les persones que
representaran a l’Ajuntament, així com la indicació de dates possibles per a la celebració
de la sessió de mediació.
El dia 8 de juliol de 2024 la GAIP rep una comunicació de la persona reclamant, on es
demana literalment “Que sigui anul·lada la reclamació ja que la informació que es va
demanar a l'administració ha sigut lliurada correctament”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
2. Pèrdua d’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, reconeixent que –en una part- no en disposa de la totalitat.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, ja que s’han esvaït els motius
de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 18 de juliol de 2024, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la
Reclamació 823/2024 per pèrdua sobrevinguda del seu objecte i donar publicitat d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.