Se solicitó al Ayuntamiento de Badalona información sobre las gestiones realizadas ante denúncias de barreras arquitectónicas. Tras alegar la falta de respuesta, la GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento remitió extemporáneamente un informe jurídico que, al negar el incumplimiento normativo, implica la inexistencia de gestiones de supresión.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente y no pueden ampliarse por analogía.
4
La remisión de un informe jurídico que concluye que no hay incumplimiento normativo equivale a facilitar la información solicitada sobre gestiones realizadas.
5
La entrega extemporánea de la información durante el procedimiento administrativo conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 19/2021, de 7 de gener
Número d'expedient de la reclamació: 821/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Badalona
Informació reclamada: Gestions per cursar denúncies sobre barreres arquitectòniques.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Efectivament, li
ha notificat un informe jurídic segons el qual els establiments denunciats no incompleixen la
normativa sobre barreres arquitectòniques; aquest informe equival a facilitar la informació
sol·licitada, ja que si bé no fa referència expressa a les dades sol·licitades sobre gestions
realitzades i barreres suprimides o per suprimir, és obvi que a la vista d’aquest l'Ajuntament no
haurà dut a terme cap gestió per a la supressió de barreres que, segons el seu parer, no s'han
de suprimir. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública
de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, atès que s'han esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificava
Paraules clau: Ajuntament. Denúncies. Barreres arquitectòniques. Persones amb discapacitat.
Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani de la informació. Pèrdua d'objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 9 de desembre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 821/2020, presentada contra
l'Ajuntament de Badalona, en relació amb la sol·licitud d'accés a la informació pública
indicada en l'antecedent 2. La persona reclamant no demana el procediment de mediació
previst per l'article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 25 de setembre de 2020 la persona reclamant presenta al registre del Departament de
la Presidència de la Generalitat de Catalunya una sol·licitud dirigida a l'Ajuntament de
Badalona que demana: 1. Detall de les gestions realitzades per l'Ajuntament de Badalona
en relació amb cada una de les denúncies per barreres arquitectòniques que li han estat
derivades pel Departament de Treball, Afers Socials i Famílies (DTASF). 2. Estat actual de
El text original d’aquesta resolució, elaborat pel ponent, ha estat escrit en castellà.
la barrera arquitectònica de cada una de les denúncies. 3. Data de l'eliminació de la
barrera arquitectònica pels Ajuntaments que tinguin pendent de fer-ho.
3. La Reclamació presentada el 9 de desembre de 2020 indica que l'Ajuntament no hauria
contestat la sol·licitud anterior.
4. El 10 de desembre de 2020 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, conforme a les legislacions de
procediment administratiu i de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l'Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
5. L'11 de desembre de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l'Ajuntament de Badalona i
li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti
un informe sobre ella, així com còpia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la qual
porta causa i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 23 de desembre de 2020 la GAIP rep la documentació requerida a l'Ajuntament de
Badalona, que inclou un informe jurídic notificat en aquesta mateixa data a la persona
reclamant, segons el qual cap dels establiments denunciats no incompliria la normativa
vigent en matèria de supressió de barreres arquitectòniques.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d'accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Efectivament, li ha
notificat un informe jurídic segons el qual els establiments denunciats no incompleixen la
normativa sobre barreres arquitectòniques; aquest informe equival a facilitar la informació
sol·licitada, ja que si bé no fa referència expressa a les dades sol·licitades sobre gestions
realitzades i barreres suprimides o per suprimir, és obvi que a la vista d’aquest l'Ajuntament no
haurà dut a terme cap gestió per a la supressió de barreres que, segons el seu parer, no s'han
de suprimir obligatòriament. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d'informació pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta,
atès que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava.
En aquestes circumstàncies és procedent la finalitzar la Reclamació, sense necessitat de
formular cap declaració sobre l'abast del dret d'accés a la informació pública exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 7 de gener de 2021, decideix per unanimitat finalitzar la Reclamació 821/2020 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació de la present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.