Se solicitó a la Fundació Josep Cañas copia de sus estatutos, actas de la Comisión Asesora y documentos técnicos de unas obras. El reclamante alegó falta de respuesta. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la entidad puso la información a disposición del interesado y este no presentó alegaciones contrarias.
Puntos clave de la argumentación
1
La satisfacción extemporánea de la solicitud de información conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
2
Se produce la finalización del procedimiento cuando se esvanecen los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación.
3
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
4
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente en beneficio de este derecho y no pueden ampliarse por analogía.
Texto completo
Resolució 957/2021, de 28 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 810/2021
Administració reclamada: Fundació Josep Cañas
Informació reclamada: Còpia dels estatuts vigents de la Fundació, de les actes de la Comissió
Assessora i de l’avant-projecte, memòria o altres documents tècnics referents a unes obres de
condicionament determinades.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que la Fundació Josep Cañas ha posat a
disposició de la persona reclamant, a través de la seu electrònica, la informació sol·licitada i
que, traslladada aquesta circumstància a la persona reclamant, no ha presentat al·legacions en
contra de considerar-se’n satisfeta. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la què deriva aquesta Reclamació i comporta la seva pèrdua
sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Fundació. Estatuts. Actes. Projectes d’obres. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 14 de setembre de 2021 e ntra a la GAIP la Reclamació 810/2021, presentada contra la
Fundació Josep Cañas, organisme autònom municipal de l’Ajuntament de Banyeres del
Penedès, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 d’agost de 2021 la persona reclamant sol·licita a la Fundació Josep Cañas la
informació següent, manifestant que la informació ja s’hauria sol·licitat el dia 21 de juliol en
el Consell Rector: còpia dels Estatuts vigents, còpia de les actes, siguin definitives o
esborranys, de les sessions de la Comissió Assessora de la Fundació i còpia de l’avant-
projecte, memòria o altres documents tècnics que comprenguin les obres de
condicionament de l’entrada de Can Fontanilles per adequar-lo a l’emmagatzematge de
les troballes fetes al jaciment de Les Masies.
3. La Reclamació presentada el 14 de setembre de 2021 indica que la Fundació Josep
Cañas no haurà respost a la sol·licitud referida a l’antecedent anterior.
4. El 16 de setembre de 2021 la GAIP requereix a la persona reclamant que esmeni la seva
reclamació mitjançat l’aportació d’una còpia de la sol·licitud d’informació presentada a la
Fundació Josep Cañas on consti el corresponent registre d’entrada acreditatiu de la seva
presentació.
5. El dia 20 de setembre de 2021 la persona reclamant aporta el justificant acreditatiu de la
presentació de la sol·licitud a través d’una instància genèrica de l’Ajuntament de Banyeres
del Penedès.
6. El dia 20 de setembre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a la Fundació Josep
Cañas i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
7. El 20 de setembre de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
8. El 22 de setembre de 2021 la GAIP rep l’informe de la Fundació Josep Cañas envers la
Reclamació 810/2021 en el que es posa de manifest: “En relació a la reclamació número
810/2021, presentada davant d’aquesta Comissió el dia 14 de setembre de 2021 per part
del Sr. X, membre del Consell Rector d’aquest organisme autònom en qualitat de regidor
de l’Ajuntament de Banyeres del Penedès, en representació del Grup Municipal Junts per
Banyeres, us comunico que la documentació a la qual demana accés es va posar a
disposició del reclamant en data 15 de setembre de 2021, sense que consti a data d’avui
la seva recepció, en seu electrònica. A aquests efectes, us adjunto l’ofici de tramesa de la
documentació i/o informació requerida pel Sr. X mitjançant sol·licitud de 4 d’agost de 2021,
això com còpia de la minuta de registre de sortides conforme es va posar a la seva
disposició la documentació requerida, en data 15 de setembre de 2021.”
9. El 28 de setembre de 2021 la GAIP trasllada l’informe de la Fundació Josep Cañas i la
documentació que s’hi adjunta a la persona reclamant, concedint un termini de 5 dies per
presentar al·legacions transcorregut el qual, en cas de no indicar el contrari, es
considerarà satisfeta la seva sol·licitud. Transcorregut el termini concedit, no consta a la
GAIP que la persona reclamant hagi formulat al·legacions en relació amb la documentació
traslladada.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. De la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte
Els antecedents posen de manifest que la Fundació Josep Cañas ha posat a disposició de la
persona reclamant, a través de la seu electrònica, la informació sol·licitada i que, traslladada
aquesta circumstància a la persona reclamant, no ha presentat al·legacions en contra de
considerar-se’n satisfeta.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva
aquesta Reclamació i comporta la seva pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar
aquest procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Pl e de la GAIP, en la sessió
de 28 d’octubre de 2021 resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 810/2021 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.