El grupo municipal socialista solicitó al Ayuntamiento de Badalona el expediente de contratación de módulos y pasarelas de baño adaptado. Tras reclamar por silencio administrativo, la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) decidió finalizar el procedimiento por desistimiento, ya que el solicitante manifestó haber recibido la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para tramitar reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
Se reconoce la admisibilidad de reclamaciones presentadas por electos locales basadas en el artículo 164 del TRLMRLC, entendiendo que la vía de la GAIP incrementa las garantías jurídicas del derecho a la información.
3
El derecho a la información de los electos locales se considera un derecho reforzado amparado en la participación y representación política del artículo 23 de la Constitución.
4
La aplicación de límites al derecho de acceso a la información pública debe ser restrictiva, motivada y ajustada a criterios de proporcionalidad y temporalidad según los artículos 20 y 22 de la LTAIPBG.
5
Conforme al artículo 94 de la Ley 39/2015, el desistimiento explícito del interesado conlleva la finalización del procedimiento administrativo correspondiente.
Texto completo
Resolució 93/2021, de 21 de gener
Número d’expedient de la Reclamació: 805/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Badalona
Informació reclamada: Expedient de contractació de mòduls i passarel·les de bany adaptat.
Sentit de la resolució: Desistiment
Resum: L’antecedent 9 posa de manifest que la persona reclamant ha indicat explícitament la
seva voluntat de què no continuï aquest procediment, degut a què ja hauria rebut satisfacció a
les seves pretensions, manifestació que sens dubte expressa el seu desistiment de la
Reclamació; per tant, i en aplicació de les consideracions fetes al paràgraf anterior, és
procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de formular cap altre declaració.
Paraules clau: Ajuntament. Electes locals. Contractes. Expedients. Reclamació contra silenci.
Lliurament extemporani de la informació. Desistiment del reclamant.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 3 de desembre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 805/2020, presentada en nom
del grup municipal socialista contra l’Ajuntament de Badalona, en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. L’1 de juliol de 2020 el portaveu del gr up municipal socialista demana a l’Ajuntament de
Badalona accés i consulta de l’expedient de la contractació de mòduls i passarel·les per
facilitar el bany adaptat a les platges de Badalona a persones amb mobilitat reduïda.
3. La Reclamació presentada el 3 de desembre de 2020 indica que l’Ajuntament no ha
contestat la sol·licitud anterior.
4. El 7 de desembre de 2020 la GAIP requereix al grup municipal reclamant que acrediti la
representació i la presentació de la sol·licitud de la qual deriva la Reclamació.
5. El 15 de desembre de 2020 el grup municipal reclamant acredita la representació.
6. El 17 de desembre de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Badalona i
li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. També li demana el nom de la persona que representarà l’Ajuntament en el
procediment de mediació requerit pel grup municipal reclamant.
7. El 18 de desembre de 2020 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
8. El 8 de gener de 2021 la GAIP rep l’informe requerit a l’Ajuntament. Indica que la sol·licitud
indicada a l’antecedent 2, presentada pel grup municipal reclamant, va ser enregistrada
com a pregunta dels grups municipals i es va derivar a Coordinació dels Grups Municipals
per a la seva gestió. Adjunta la còpia d’una resposta no signada adreçada al grup
municipal reclamant, segons la qual l’Ajuntament de Badalona té establert un conveni amb
l’Àrea Metropolitana de Barcelona segons el qual és aquest organisme el que es fa càrrec
del mobiliari de les platges, inclòs el referit a la sol·licitud i que per aquest motiu
l’Ajuntament de Badalona no ha fet cap expedient per contractar el servei indicat a la
sol·licitud.
9. El 15 de gener de 2021 la GAIP rep una comunicació del grup municipal reclamant,
segons el qual l’Ajuntament li hauria facilitat la informació sol·licitada i no cal continuar
amb aquest procediment.
Fonaments jurídics
1. Admissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP seria competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Nogensmenys, també cal tenir en compte que questa Reclamació ha estat presentada per un
electe local, el dret del qual a la informació de la respectiva entitat és regulat per l’article 164
del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, aprovat pel Decret Legislatiu
2/2003, de 28 d’abril (TRLMRLC). Aquest fet aconsella plantejar la seva admissibilitat a un
procediment de revisió regulat per una normativa diferent, com és la legislació de
transparència. A partir de la Resolució d’11 de febrer de 2016, sobre la Reclamació 4/2016, la
GAIP ve admetent reiteradament reclamacions en relació amb sol·licituds d’informació
municipal emparades en el dret a la informació reconegut a favor dels i de les electes locals per
l’article 164 TRLMRLC. Tot i que la legislació de règim local remet directament a la jurisdicció
contenciosa administrativa l’eventual impugnació de tota mena de resolucions dels òrgans i
autoritats locals, sense fer cap referència a la via de reclamació davant la GAIP, aquesta
Comissió de Garantia ve entenent que això obeeix al fet que la legislació vigent de règim local
és anterior a la de transparència que institueix la reclamació davant d’un òrgan independent i
especialitzat (la GAIP, en el cas de Catalunya); que aquesta via de reclamació és voluntària i
en cap cas perjudica l’accés a la jurisdicció contenciosa administrativa i, si escau,
constitucional; que suposa un increment de les garanties jurídiques del dret a la informació que,
si són a l’abast de la ciutadania en general, amb més raó han de poder ser accessibles als
electes locals, que exerceixen un dret reforçat a la informació emparat en el de participació i
representació política de l’article 23 de la Constitució; i que l’aplicació supletòria de la legislació
de transparència, inclosa la reclamació davant de la GAIP, respecte del dret a la informació
regulat per la legislació de règim local, té empara tant a la legislació bàsica (disposició
addicional 1ª.2 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern, LTAIPBGE), com a la disposició addicional 1ª.2 de la Llei 19/2014, del 29
de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG). Aquesta
interpretació de la GAIP ha estat enterament confirmada per la Sentència 1074/2019 del
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
Procedeix, per tant, l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació, si bé caldrà tenir en compte que
el règim material i procedimental aplicable a l’accés sol·licitat es regirà en primer lloc per
l’article 164 TRLMRLC, cosa que inclou la subjecció a uns límits al dret d’accés més reduïts
que els previstos per l’LTAIPBG, així com també un deure dels i de les electes a respectar la
confidencialitat de la informació a la que poden accedir per raó de la seva funció representativa.
En tot cas, en l’aplicació dels límits al dret d’accés caldrà tenir en compte els criteris establerts
a aquests efectes per l’LTAIPBG, especialment pels apartats 2 i 3 del seu article 20, que
estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la
informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser
aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret,
s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per
analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no
disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la
motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten
l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació
automàtica i absoluta, de manera que l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats
d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la
informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació
d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els
límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Desistiment
Segons l’article 94 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, de procediment administratiu comú de les
administracions públiques, les persones interessades poden desistir de la seva sol·licitud, i en
aquest cas el procedent serà que l’Administració declari la finalització del procediment
corresponent, llevat que hi hagi d’altres persones interessades, que no és el cas. Res impedeix
que aquesta facultat pugui ser exercida per la persona reclamant en relació amb la seva
Reclamació, amb els efectes indicats.
L’antecedent 9 posa de manifest que la persona reclamant ha indicat explícitament la seva
voluntat de què no continuï aquest procediment, degut a què ja hauria rebut satisfacció a les
seves pretensions, manifestació que sens dubte expressa el seu desistiment de la Reclamació;
per tant, i en aplicació de les consideracions fetes al paràgraf anterior, és procedent finalitzar la
Reclamació, sense necessitat de formular cap altre declaració.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 21 de gener de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 805/2021 per desistiment
i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.