Una regidora del grupo Guanyem Badalona solicitó al Ayuntamiento de Badalona información sobre los usos y el modelo de gestión del equipamiento municipal Muebles Rojas. Tras una estimación parcial previa, la GAIP intervino mediante un procedimiento de mediación, finalizando el caso al alcanzarse un acuerdo satisfactorio entre las partes.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP admite reclamaciones basadas en el derecho de información de los electos locales (art. 164 TRLMRLC), considerando que la vía de transparencia es un complemento que incrementa las garantías jurídicas.
2
El derecho de acceso de los electos locales conlleva la sujeción a límites más reducidos que los previstos en la LTAIPBG y un deber de confidencialidad por su función representativa.
3
La aplicación de los límites al derecho de acceso debe ser restrictiva, proporcional y motivada, sin posibilidad de aplicación analógica o discrecional.
4
El acuerdo alcanzado en el marco de la mediación, al no ser contrario al ordenamiento jurídico, pone fin al procedimiento administrativo.
Texto completo
Resolució 180/2020, de 5 de març
Número d'expedient de la reclamació: 805/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Badalona
Informació reclamada: Usos i model de cessió i gestió d’un equipament municipal.
Sentit de la resolució: Finalització per acord de mediació
Resum: Les parts han assolit un acord en relació amb l’accés a la informació sol·licitada, a satisfacció de la
persona reclamant. La GAIP no aprecia elements contraris a l’ordenament jurídic en aquest acord, i de
conformitat l’article 42.5, posa fi al procediment de mediació.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Urbanisme. Usos. Reclamació contra estimació parcial. Mediació.
Acord de mediació.
Ponent: Josep Mir Bagó
Mediador: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 10 de desembre de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 805/2019, presentada per una regidora en
nom del grup municipal Guanyem Badalona de l’Ajuntament de Badalona contra aquesta administració,
en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant demana el
procediment de mediació previst per l'article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 d’octubre de 2019 el grup reclamant invoca l’LTAIPBG i el Reglament d’Organització Municipal
(ROM) de l’Ajuntament de Badalona, “que concreta l’ús del dret d’informació municipal mitjançant
preguntes dels Grups Municipals adreçades al Govern municipal i sotmeses a obligada resposta abans
de la celebració del proper Ple o en un termini màxim de 30 dies”, fa referència a què ja hauria formulat
les mateixes preguntes vuit mesos abans i demana el següent:
Conèixer el resultat del treball fet per una taula de treball sobre els usos de l’equipament Muebles Rojas
i tenir accés a la documentació elaborada i a les darreres actes de les reunions realitzades, així com als
documents tècnics (distribució d’espais, pla d’usos, etc.).
Conèixer quina ha estat la decisió presa, atès que per la informació de què disposaria la reclamant tot
apuntaria a un ús exclusiu de l’equipament per la Fundació Fura dels Baus, en comptes d’un ús compartit
amb entitats del barri.
Que s’informi als grups municipals i a les entitats vinculades al procés sobre quina és la situació i es
concreti la proposta municipal.
Que es convoqui el més aviat possible un espai de treball participatiu per acordar una planificació
d’equipaments definitiva.
3. El 8 d’octubre de 2019 l’Ajuntament de Badalona informa a la regidora reclamant, en aplicació del què
preveu l’article 27.5 LTAIPBG, que la seva sol·licitud ha tingut entrada al registre municipal el 4 d’octubre
de 2019 i que ha de ser resolta en el màxim d’un mes.
4. L’11 d’octubre de 2019 l’Ajuntament resol estimar la sol·licitud anterior, tot invocant diversos preceptes
de l’LTAIPBG, i insta al Servei d’Ordenació del Territori a què faciliti a la persona reclamant, en el termini
de 10 dies, la informació relativa al Pla d’Usos i model de concessió i de gestió de l’equipament públic
Muebles Rojas.
5. La Reclamació presentada el 10 de desembre de 2019 indica que l’estimació nomes ha set parcial i que
no ha rebut la informació sol·licitada.
6. L’11 de desembre 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Badalona i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe al respecte, així
com també còpia de l’expedient de la sol·licitud ‘d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li demana el nom de la persona
que representarà l’Ajuntament en el procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
7. El 19 de desembre de 2019 la GAIP rep l’informe del Departament de Transparència, Accés a la
Informació Pública i Bon Govern de l’Ajuntament de Badalona, que adjunta una resolució de la Regidora
delegada d’11 d’octubre de 2019 tot admetent a tràmit i estimant la sol·licitud d’informació de la que
deriva la Reclamació i instant el Servei d’Ordenació del Territori a què faciliti, en el termini de deu dies,
la informació relativa al Pla d’usos i model de concessió i de gestió de l’equipament públic Muebles Rojas.
8. El 4 de febrer de 2020 la GAIP convoca a les parts a una sessió de mediació, pel dia 10 de febrer a les
09:30 hores, que finalitza amb l’acord annex a aquesta Resolució.
Fonaments jurídics
1. Admissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de
vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article
29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la
GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP seria
competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a
les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta
llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació
elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o
de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el
que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix
a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només
pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Nogensmenys, també cal tenir en compte que questa Reclamació ha estat presentada per un electe local,
amb invocació del dret d’accés dels i de les electes locals a la informació de la respectiva entitat regulat per
l’article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, aprovat pel Decret Legislatiu
2/2003, de 28 d’abril (TRLMRLC). Aquest fet aconsella plantejar la seva admissibilitat a un procediment de
revisió regulat per una normativa diferent, com és la legislació de transparència. A partir de la Resolució d’11
de febrer de 2016, sobre la Reclamació 4/2016, la GAIP ve admetent reiteradament reclamacions en relació
amb sol·licituds d’informació municipal emparades en el dret a la informació reconegut a favor dels i de les
electes locals per l’article 164 TRLMRLC. Tot i que la legislació de règim local remet directament a la jurisdicció
contenciosa administrativa l’eventual impugnació de tota mena de resolucions dels òrgans i autoritats locals,
sense fer cap referència a la via de reclamació davant la GAIP, aquesta Comissió de Garantia ve entenent
que això obeeix al fet que la legislació vigent de règim local és anterior a la de transparència que institueix la
reclamació davant d’un òrgan independent i especialitzat (la GAIP, en el cas de Catalunya); que aquesta via
de reclamació és voluntària i en cap cas perjudica l’accés a la jurisdicció contenciosa administrativa i, si escau,
constitucional; que suposa un increment de les garanties jurídiques del dret a la informació que, si són a
l’abast de la ciutadania en general, amb més raó han de poder ser accessibles als electes locals, que
exerceixen un dret reforçat a la informació emparat en el de participació i representació política de l’article 23
de la Constitució; i que l’aplicació supletòria de la legislació de transparència, inclosa la reclamació davant de
la GAIP, respecte del dret a la informació regulat per la legislació de règim local, té empara tant a la legislació
bàsica (disposició addicional 1ª.2 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern, LTAIPBGE), com a la disposició addicional 1ª.2 de la Llei 19/2014, de 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG). Aquesta interpretació de
la GAIP ha estat enterament confirmada per la Sentència 1074/2019 del Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya.
Procedeix, per tant, l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació, si bé caldrà tenir en compte que el règim
material i procedimental aplicable a l’accés sol·licitat es regirà en primer lloc per l’article 164 TRLMRLC, cosa
que inclou la subjecció a uns límits al dret d’accés més reduïts que els previstos per l’LTAIPBG, així com
també un deure dels i de les electes a respectar la confidencialitat de la informació a la que poden accedir per
raó de la seva funció representativa.
En tot cas, en l’aplicació dels límits al dret d’accés caldrà tenir en compte els criteris establerts a aquests
efectes per l’LTAIPBG, especialment pels apartats 2 i 3 del seu article 20, que estableixen els següents
requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte
les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i
no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració
no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació
cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els
límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de
protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. L’acord en el procediment de mediació
L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment de mediació
posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic. Segons es desprèn de l’acta
aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada, degudament signada pels assistents, les parts han
assolit un acord, que consta annex a aquesta Resolució, a satisfacció de la persona reclamant. Amb la
informació de què disposa la GAIP, no s’aprecia que aquest Acord contingui elements contraris a l’ordenament
jurídic per la qual cosa correspon posar fi al procediment de reclamació.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per
a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre
la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer
seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP
i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació
o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden
comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment,
vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els
articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar
aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 5 de març
de 2020, resol per unanimitat:
1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 805/2019, en haver-se assolit acord les parts,
en el marc de la sessió de mediació, que ja consta executat en termini.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior
de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.
ACORD DE MEDIACIÓ
de 10 de febrer de 2020, relatiu a la Reclamació 805/2019
REUNITS
La persona reclamant;
la senyora [...]
En representació de l’Ajuntament de Badalona;
la senyora [...]
ACORDEN
Primer. Administració reclamada i informació a lliurar
La representant de l’Administració es compromet a lliurar a la persona reclamant la documentació de la que
disposi sobre els treballs realitzats per la Comissió de treball per analitzar els usos de què podria ser objecte
l’edifici dels antics Mobles Rojas, així com els dos expedients relatius a les cessions d’ús a precari d’aquest
edifici a Fura dels Baus i a la Fundació Èpica.
Segon. Termini i format de lliurament de la informació
La informació es facilitarà en suport electrònic a l’adreça facilitada per la persona reclamant. El termini de
lliurament s’acorda de 15 dies a comptar des de la celebració de la sessió de mediació.
Firmes:
Per la persona reclamant: Per l’Ajuntament de Badalona: :
Hi consten les firmes