Se solicitó a Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) el acceso a los expedientes completos de las resoluciones de Inspección de Trabajo de los últimos 5 años. El solicitante alegó que la información entregada era insuficiente y ocultaba datos no personales. La GAIP desestimó la reclamación porque la información sobre infracciones administrativas requiere consentimiento expreso y la anonimización no es viable.
Puntos clave de la argumentación
1
La información sobre la comisión de infracciones penales o administrativas no es accesible sin el consentimiento expreso de la persona afectada en el momento de la solicitud.
2
La anonimización no se considera un mecanismo viable para garantizar la protección de datos en el caso de expedientes sancionadores completos.
3
El acceso a expedientes completos podría provocar un daño masivo e indiscriminado en la esfera personal de los afectados, resultando desproporcionado frente a la finalidad de control de los poderes públicos.
4
Se aplica el principio de minimización en la cesión de datos personales establecido en el Reglamento (UE) 2016/679.
5
El límite de protección de datos personales previsto en los artículos 23 y 24 de la LTAIPBG prevalece sobre la solicitud de acceso anonimizado.
Texto completo
Resolució 1212/2024, de 3 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 802/2023
Administració reclamada: Transports Metropolitans de Barcelona (TMB)
Informació reclamada: Resolucions d'Inspeccions de Treball dels últims 5 anys de les
empreses reclamades, fent constar tot l'expedient.
Sentit de la resolució: Desestimació
Resum: Es constata que la informació reclamada,- les resolucions d'Inspeccions de Treball
dels últims 5 anys de les empreses reclamades, fent constar tot l'expedient,- atès que es
refereix a informació sobre comissió d’infraccions penals o administratives, no seria accessible
tret que es compti amb el consentiment exprés de la persona afectada en el moment de
formular la sol·licitud que no consta en aquesta tramitació. Per tant, d’acord amb l’article 23 de
l’LTAIPBG, la informació requerida i atès que d’acord amb els criteris palesats per l’APDCAT en
aquests casos l’anonimització no seria un mecanisme viable per donar accés a la informació
reclamada, s’ha de desestimar la reclamació.
Paraules clau: Entitat de transports de l’Ajuntament. Resolucions d’Inspeccions de Treball.
Expedients sancionadors. Reclamació contra estimació parcial. Desestimació.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 22 d’agost de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 802/2023, presentada per un
reclamant, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent contra Transports
de Barcelona S.A. i Ferrocarrils Metropolitans de Barcelona pertanyents a l'empresa
Transports Metropolitans de Barcelona (TMB), d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i el
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 25 de juliol (RGAIP).
El 17 de maig de 2023 el reclamant va presentar a Transports Metropolitans de Barcelona
una sol·licitud d’accés d’informació pública que demanava: “totes les resolucions
d'Inspeccions de Treball dels últims 5 anys de les empreses de TMB, Transports de
Barcelona SA, Ferrocarril Metropolita de Barcelona SA, etc. borrant les dades personals i
fent constar tot l'expedient i les sancions imposades amb el import econòmic de cada
resolució i sanció. Especificant les infraccions efectuades”
El 16 de juny de 2023 l’entitat Transports Metropolitans de Barcelona estima la petició, i el
20 de juliol de 2023 se li notifica que “ dintre del termini màxim de trenta dies hàbils li fem
lliurament de la informació sol·licitada. Se li remet adjunta, a aquesta comunicació, la
informació pública objecte d'accés”. El reclamant manifesta a la reclamació que “ Se pidió
que se hiciera constar todo el expediente de cada requerimiento de Inspección de Trabajo,
no se entrega, omitiendo mucha información, referencias , exposiciones que no son datos
personales y sin esta información no se cumple la entrega de información que sí se
acceptó, por eso se pidió en PDF, para que se borrara lo necesario con rotulador negro y
se pudiera escanear para agilizar el proceso, sin duda, lo aportado ha sido más laboriosa
con clara intención de ocultar información de mi interés que no es personal. Se pidió que
constara todo el expediente.”
El 7 de setembre de 2023 la GAIP demana al reclamant que aporti el justificant de recepció
de la notificació de la resolució sobre la sol·licitud d’accés a la informació pública que és
objecte de reclamació.
El 9 d’octubre de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Entitat Transports Metropolitans
de Barcelona i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4
RGAIP, li trameti un informe sobre la Reclamació, així com també còpia de l’expedient de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser
rellevants per resoldre la Reclamació.
El 23 d’octubre de 2023 la GAIP rep l’expedient sobre la petició d’informació reclamada,
llista de tercers afectats i l’informe de l’Entitat Transports Metropolitans que exposa “ de la
informació sol·licitada per l’interessat es va facilitar un quadre resum amb informació
respecte als expedients de sanció per la Inspecció de Treball amb el número d’expedient,
la data de resolució, la infracció comesa, l’importa de la sanció i les possibles mesures
correctores imposades com a sanció accessòria, informació que es va entregar en data 20
de juliol de 2023 i que la persona interessada adjunta al seu escrit de reclamació dirigit a la
GAIP. No es va procedir a l’entrega dels expedients individuals de cada una de les
sancions perquè, tot i que s’esborrin les dades personals, amb la informació que contenen
les persones físiques afectades podien ser identificables.
En aquest sentit, tenint en compte que, de conformitat amb l’article 4.1) del Reglament
Europeu de Protecció de Dades, es consideren dades personals totes aquelles
informacions que permetin determinar la identitat d’una persona física d’una forma directa o
indirecta, i que, tal i com s’ha indicat anteriorment, el contingut dels expedients
sancionadors inclou informacions d’aquest tipus, entenem que resulta aplicable el límit
relatiu a la protecció de dades personals regulat a l’article 23 i 24 de la Llei 19/2014 , ja que
d’acord amb el criteri de la GAIP fixat al a Resolució 949/ 2022, facilitar l’accés als
expedients complets podria comportar un “dany massiu i indiscriminat en l’esfera
personal” de les persones afectades, que resultaria desproporcionat i innecessari per
servir a la finalitat genèrica de control dels poders públics (...) en aplicació del principi de
minimització en la cessió de dades personals establert a l’article 5 del Reglament (UE)
2016 /679”.
Per tot això, la Resolució estimatòria que es va emetre a l’interessat va hauria hagut de ser
una Resolució estimatòria parcial”.
El 25 d’octubre de 2023 la GAIP dona trasllat d’aquest informe al reclamant pel seu
coneixement.
El 25 d’octubre de 2023 la GAIP sol·licita informe a l’APDCAT atès que la informació
sol·licitada conté dades de caràcter personal, com es desprèn de la sol·licitud d’accés a la
informació que va realitzar la persona reclamant i d’acord amb allò previst per l’article 42.8
de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern. El 12 de gener de 2024 la GAIP recorda la petició d’informe a l’APDCAT.
El 20 de febrer de 2024 la GAIP reitera la petició d’informe sobre la reclamació a l’Entitat
Transports Metropolitans de Barcelona.
El 15 de març de 2024 la GAIP rep l’informe de l’APDCAT que conclou que “ La normativa
de transparència exclou la possibilitat d’accedir a la informació referida a la comissió
d’infraccions penals o administratives, tret que la sanció o pena comporti l’amonestació
pública a la persona infractora o que es compti amb el consentiment exprés de la persona
afectada en el moment de formular la sol·licitud. En aquest supòsit, no consta que s’hagi
aportat aquest consentiment. Per tant, d’acord amb l’article 23 de l’LTC, s’ha de limitar
l’accés a la informació personal de terceres persones mereixedores d’especial protecció
que pugui constar en els expedients sol·licitats.
En aquest cas, d’acord amb l’exposat en el fonament de dret cinquè, l’anonimització no
seria un mecanisme viable per donar accés a la informació reclamada.
L’article 24.1 de l’LTC, habilita l’accés a les dades merament identificatives dels empleats
públics intervinents en els documents dels expedients per raó dels seus càrrecs.
Per últim, d’acord amb l’article 24.2 de l’LTC, i amb la informació de que es disposa, pel
que fa a l’accés a informació de terceres persones no compreses a l’article 23 LTC, no
sembla que pugui estar justificat l’accés de la persona reclamant a la resta d’informació
personal de tercers que pugui constar en l’expedient.”
El 2 de maig de 2024 la GAIP trasllada al reclamant i l’entitat reclamada l’informe APDCAT.
El 2 de maig de 2024 la GAIP sol·licita a l’entitat reclamada la seva col·laboració en la
identificació i el trasllat a les persones els drets de les quals es puguin veure afectats per
l'accés objecte de Reclamació, d’acord amb el deure de col·laboració de les
administracions publiques amb la Comissió previst a l'article 34.1bis del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol.
El 24 de juliol de 2024 la GAIP, comunica al reclamant que confirmi respecte el format de la
informació reclamada (resolucions de la inspecció de treball dels darrers 5 anys) que es
demana de manera anònima, i sense incloure dades personals o sensibles, tenint en
compte les conclusions de l’informe de l’APDCAT sobre l’afectació a les dades personals
de la petició d’informació reclamada. A data de la resolució aquesta Comissió no disposa
de cap consideració al respecte.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
pública i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Desestimació
La informació sol·licitada i reclamada,- totes les resolucions d'Inspeccions de Treball dels últims
5 anys de les empreses de TMB, Transports de Barcelona SA, Ferrocarril Metropolita de
Barcelona SA, anonimitzades i fent constar tot l'expedient-, és informació pública d’acord amb
allò establert a l’article 2.b LTAIPBG ja que és “informació elaborada per l’Administració i la que
aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves
funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que
estableix aquesta llei”. Cal tenir en compte que l’article 53.1 DTAIP inclou “qualssevol dades o
documents que les administracions públiques han elaborat, posseeixen, o poden legítimament
exigir a terceres persones com a conseqüència de la seva activitat o de l'exercici de les seves
funcions”.
Es constata dels antecedents que part d’aquesta informació ja ha estat lliurada per l’entitat
reclamada, però el reclamant considera que hi manca l’accés a “todo el expediente de cada
requerimiento de Inspección de Trabajo, no se entrega, omitiendo mucha información,
referencias, exposiciones que no son datos personales y sin esta información no se cumple la
entrega de información que sí se aceptó, por eso se pidió en PDF, para que se borrara lo
necesario con rotulador negro y se pudiera escanear para agilizar el proceso, sin duda, lo
aportado ha sido más laboriosa con clara intención de ocultar información de mi interés que no
es personal. Se pidió que constara todo el expediente.”
L’entitat reclamada que ha lliurat bona part de la informació sol·licitada, en relació amb la que
segons el reclamant hi manca per accedir-hi, ha invocat la concurrència del límit sobre la
protecció de dades personals dels tercers que apareixen concernits en els esmentats
expedients sancionadors. Així justifica l’entitat que “no es va procedir a l’entrega dels
expedients individuals de cada una de les sancions perquè, tot i que s’esborrin les dades
personals, amb la informació que contenen les persones físiques afectades podien ser
identificables”.
L’autoritat Catalana de Protecció de dades en el seu informe corrobora aquest criteri i conclou
que la informació reclamada,- les resolucions d'Inspeccions de Treball dels últims 5 anys de
les empreses reclamades, fent constar tot l'expedient,- atès que es refereix a informació sobre
comissió d’infraccions penals o administratives, no seria accessible tret que es compti amb el
consentiment exprés de la persona afectada en el moment de formular la sol·licitud que no
consta en aquesta tramitació. Per tant, d’acord amb l’article 23 de l’LTAIPBG, la informació
requerida i atès que d’acord amb els criteris palesats per l’APDCAT en aquests casos
l’anonimització no seria un mecanisme viable per donar accés a la informació reclamada, s’ha
de desestimar la reclamació.
Aquesta Comissió, no pot mes que coincidir amb l’apreciació de l’informe de l’autoritat de
protecció de dades i per tant considerar que la reclamació ha de ser desestimada per
l’afectació al límit previst als articles 23 i 24 de la LTAIPBG sobre la protecció de dades de les
persones concernides pels expedients sancionadors reclamats, tot i que s’hagin demanat de
forma anonimitzada, que segons l’autoritat catalana de control de les dades personals,
considera no idònia per preservar en aquest cas el dret protegit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de de 3 d’octubre de 2024, resol per unanimitat desestimar la Reclamació 802/2023, declarar
finalitzat aquest procediment i donar publicitat d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.