El solicitante pidió a la APDCAT información sobre la legalidad de publicar en redes sociales documentos obtenidos vía transparencia. La GAIP inadmitió la reclamación porque no se solicitó información pública preexistente, sino la resolución de una consulta jurídica, lo cual excede el ámbito del derecho de acceso a la información pública.
Puntos clave de la argumentación
1
El derecho de acceso a la información pública se limita a la obtención de información elaborada por la Administración o que esté en su poder como consecuencia de su actividad.
2
Para que el derecho de acceso sea efectivo, la información solicitada debe existir previamente al registro de la solicitud.
3
La solicitud de una resolución sobre una consulta jurídica no constituye un ejercicio del derecho de acceso a la información pública.
4
El procedimiento de reclamación ante la GAIP está limitado a la obtención de información preexistente y no a la realización de actuaciones administrativas.
5
De acuerdo con el artículo 33.2 RGAIP, son inadmisibles las reclamaciones que no tengan por objeto el derecho de acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 863/2024, de 27 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 793/2024
Administració reclamada: Autoritat Catalana de Protecció de dades. APDCAT
Informació reclamada: Consulta jurídica, no informació pública.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Quant a les peticions objecte de la reclamació que es presenta per part de la persona
reclamant, resulta inqüestionable que no constitueixen un exercici del dret d’accés a la
informació pública, perquè es pretén de l’administració la realització d’unes determinades
actuacions (la resolució d’una consulta jurídica) que queden completament fora de l’àmbit
d’aquest procediment de Reclamació, procediment limitat a l’obtenció per part de la persona
que la sol·licita d’informació pública prèviament existent i en poder de l’administració, d’acord
amb els preceptes anteriors.
Paraules clau: Autoritat Catalana de Protecció de Dades. Consulta jurídica. Inadmissió.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El 02 de juny entra a la GAIP la Reclamació 793/2024 presentada per una persona
interessada contra l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades.
La persona reclamant va sol·licitar a l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades el següent:
“Ruego me informen si es posible publicar en redes ( twitter, face book ) documentos
obtenidos mediante la ley acceso a información pública, una vez tapados los datos
personales o de identificación ( codigos QR ).”
La Reclamació presentada el 02 de juny de 2024 indica que l’APCAT no hauria resolt la
seva consulta.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta.
De la seva banda, l’article 18 LTAIPBG estableix que el dret d’accés es pot exercir en relació
amb la informació pública definida en els termes de l’article 2.b LTAIPBG (la informació
elaborada per l'Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la
seva activitat o de l'exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres
subjectes obligats d'acord amb el que estableix aquesta llei) i l’article 2.c LTAIPBG defineix el
dret d'accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a
sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”.
Per a poder fer-se efectiu el dret d’accés respecte d’una determinada informació aquesta ha
d’existir prèviament al registre de la sol·licitud d’accés.
Quant a les peticions objecte de la reclamació que es presenta per part de la persona
reclamant, resulta inqüestionable que no constitueixen un exercici del dret d’accés a la
informació pública, perquè es pretén de l’administració la realització d’unes determinades
actuacions (la resolució d’una consulta jurídica) que queden completament fora de l’àmbit
d’aquest procediment de Reclamació, procediment limitat a l’obtenció per part de la persona
que la sol·licita d’informació pública prèviament existent i en poder de l’administració, d’acord
amb els preceptes anteriors.
Vist que la reclamació no està relacionada, en cap cas, amb l’exercici del dret d’obtenir
informació pública és procedent inadmetre- la, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, que estableix
la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte el dret d'accés a la informació
pública.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 27 de juny de 2024, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 793/2024, d’acord amb les consideracions fetes al fonament
jurídic 1.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 793/2024 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.