Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Cornellà de Llobregat expedientes de contratación de una empresa (2000-2013). Ante la falta de respuesta, reclamó ante la GAIP. El organismo declara la pérdida del objeto de la reclamación ya que el Ayuntamiento estimó extemporáneamente la solicitud, aunque requiere a la entidad que entregue la información en 15 días.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública según el artículo 39.1 LTAIPBG y el artículo 29 RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en las leyes, interpretándose los límites restrictivamente.
3
La manifestación del Ayuntamiento de estar recabando la información supone una satisfacción extemporánea de la solicitud, provocando la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
4
Cualquier impedimento posterior en la entrega de la información se considerará un incumplimiento de la resolución, con los efectos jurídicos previstos legalmente.
5
El incumplimiento de los requerimientos de ejecución de la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b LTAIPBG y sancionado conforme a los artículos 81 y 82 de la misma ley.
Texto completo
Resolució 1045/2022, de 23 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 782/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Cornellà de Llobregat
Informació reclamada: Expedient de contractació d’una empresa.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual el
fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de
les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la
informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de
l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent lliurament a la
persona reclamant de la informació sol·licitada; en conseqüència, qualsevol impediment o limitació de
l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar com un incompliment de la
Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes situacions. Amb aquesta
finalitat, també és procedent fixar un termini dins del qual s’ha de produir el lliurament a la persona
reclamant de la informació sol·licitada, de tal manera que el seu eventual incompliment doni lloc a
l’exercici de les actuacions pertinents de la GAIP pel cas d’incompliment de les seves resolucions.
Paraules clau: Ajuntaments. Periodistes. Contractes. Reclamació contra silenci. Estimació
extemporània. Pèrdua d’objecte. Seguiment de l’execució.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 25 d’agost de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 782/2022, presentada per un periodista
contra l’Ajuntament de Cornellà de Llobregat, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 8 d’abril de 2022 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Cornellà de Llobregat:
“expedients sencers de contractació de l’empresa xxxx per part de l’Ajuntament de Cornellà de
Llobregat i/o qualsevol de les seves empreses municipals, patronats o fundacions en el període
2000-2013 (ambdós inclosos)”.
3. La Reclamació presentada el 25 d’agost de 2022 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud.
4. El 26 d’agost de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
5. El 26 d’agost de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Cornellà de Llobregat i
li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. Després de requerir reiteradament l’informe municipal, el 23 de novembre de 2022 la GAIP rep la
següent comunicació de l’Ajuntament: “En resposta a la conversa telefònica d’aquest matí
comentar-vos el següent. Des d’aquesta oficina de transparència no teníem constància de
l’entrada de la SAIP del Sr. xxxx. Com la sol·licitud era sobre uns contractes de 2000 a 2013
m’he posat en contacte en la responsable del departament de contractació del nostre ajuntament
perquè m’expliqués si l’havien rebut ells o no. Estic a l’espera de la seva resposta per poder-te
donar més informació. Així mateix, com he vist que el senyor sol·licitava contractes d’una
empresa amb l’ajuntament, organismes, empreses municipal i fundacions, haurem de derivar
aquesta sol·licitud a cada una d’elles per si s’han realitzat algun contracte amb l’empresa durant
el període 2000-2013. Sé que no és la informació completa, però quan la tingui l’enviarem. PS:
Us fem arribar aquest correu perquè he quedat que consultaria l’estat de la SAIP i us diríem
alguna cosa avui mateix. Espero poder-te enviar entre avui i demà l’ampliació”.
7. El 25 de novembre de 2022 la persona reclamant renuncia al procediment de mediació.
8. El 29 de novembre de 2022 la GAIP rep la següent comunicació de l’Ajuntament: “Confirmar que
la SAIP va ser derivada al departament de contractació però que per motius tècnics es va quedar
bloquejada sense que el departament pogués veure l’entrada. M’han confirmat que des del
divendres passat dia 25 de novembre estan recollint la informació i estan en contacte amb l’arxiu
municipal per recuperar els expedient que fan referència a l’empresa que interessava. Tot i així,
si considereu que s’ha de fer una mediació no hi ha cap problema, la cap de departament està
disposada a explicar la documentació que està recol·lectant i si hi ha algun aclariment de
l’interessat també no tenim cap problema de donar-li. Espero serveixi aquest correu
complementari com a explicació de la manca de resposta i restem a la vostra disposició”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Segons els antecedents, l’Administració reclamada ha posat de manifest que estaria recercant la
informació sol·licitada i la seva disposició a facilitar-la a la persona reclamant, tan bon punt l’hagi
localitzada. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que
deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la
Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual
el fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de
les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la
informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de
l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent lliurament a la
persona reclamant de la informació sol·licitada; en conseqüència, qualsevol impediment o limitació de
l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar com un incompliment de la
Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes situacions.
Amb aquesta finalitat, també és procedent fixar un termini dins del qual s’ha de produir el lliurament a
la persona reclamant de la informació sol·licitada, de tal manera que el seu eventual incompliment
doni lloc a l’exercici de les actuacions pertinents de la GAIP pel cas d’incompliment de les seves
resolucions.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 23
de desembre de 2022, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació 782/2022.
2. Requerir a l’Ajuntament de Cornellà de Llobregat que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’antecedent 2 dins del termini màxim de quinze dies des de la notificació de la
Resolució.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 782/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisasbet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.