Se solicitó a la Inspección de Trabajo de Catalunya el acceso a actas de infracción y liquidación. El reclamante alegó posteriormente que la solicitud incluía todo el expediente. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración respondió que las actas estaban anuladas, satisfaciendo la petición inicial.
Puntos clave de la argumentación
1
La Administración respondió que las actas solicitadas constaban como anuladas, lo que supone una satisfacción extemporánea de la solicitud de información.
2
La resolución determina que se han esvaído los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación, provocando la pérdida sobrevenida del objeto.
3
La GAIP desestima la ampliación del objeto de la reclamación hacia el acceso al expediente completo y al estado de tramitación, ya que no formaban parte de la solicitud original dirigida a la SAIP.
4
Se establece que la incorporación de nuevas peticiones de información durante la fase de reclamación no es procedente, debiendo el interesado interponer nuevas solicitudes de acceso.
Texto completo
Resolució 962/2024, de 18 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 779/2024
Administració reclamada: Departament de Treball. Inspecció de Treball. Generalitat de
Catalunya
Informació reclamada: Actes d’infracció i liquidació de l’ordre de servei.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la resposta en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la
pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Generalitat de Catalunya. Actes d’infracció. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte
de la reclamació.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
1. El 30 de maig de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 779/2024, presentada pel reclamant
contra la Inspecció de Treball de Catalunya del Departament de Treball de la Generalitat
de Catalunya en relació en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent,
d’acord amb la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i el Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 17 de maig de 2024 la persona reclamant va presentar una petició d’accés a la
informació pública a la Inspecció de Treball de Catalunya i sol·licita les actes d’infracció i
liquidació de l’ordre de servei amb invocació de l’article 15 del Reial decret 928/1998, de
14 de maig, pel qual s'aprova el Reglament general sobre procediments per a la imposició
de sancions per infraccions d'ordre social i per als expedients liquidatoris de quotes de la
Seguretat Social.
3. El 29 de maig de 2024 es notifica la Resolució de la directora general de la Inspecció de
Treball de Catalunya per la qual es desestima la sol·licitud d’accés a la informació pública
amb l’aclariment sobre el concepte de naturalesa d’un document públic, ja que no es tracta
que sigui un document d’accés com a informació pública, sinó a l’origen del document i els
seus efectes probatoris constatats dins d’un procediment legalment establert.
4. El 6 de juny de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a la Inspecció de Treball i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació
de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
5. L’1 de juliol de 2024 la GAIP rep de la Inspecció de Treball informe que conclou que
“Actualment, en aquest cas concret, les actes consten anul·lades, motiu pel qual no
existeix documentació a facilitar-hi”.
6. El 9 de juliol de 2024 la GAIP dona trasllat de l’informe de la Inspecció de Treball de
Catalunya al reclamant amb l’advertiment de que si en un termini de 5 dies hàbils no es
comunica el contrari, s’entendrà que dona resposta a la sol·licitud d’informació pública, i
finalitzarà el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
7. El 15 de juliol de 2024 la GAIP rep al·legacions del reclamant que es refereixen d’una
banda a les circumstàncies que expliquen segons el reclamant la manca de resposta als
trasllats d’informació que s’ha realitzat per la Comissió. Amb la mateixa data, es reben
al·legacions del reclamant que en síntesi considera que s’accepti la petició d’accés tant a
les “actes anul·lades ( les que estan a nom de l’Institut de l’Ebre) com si ja estan
disponibles les noves actes d’infracció i/o liquidació a nom de l’Institut de l’Ebre. De fet cal
recordar que la petició original ja demanava accés a TOT l’expedient”.
Aquesta Comissió constata de la documentació de que disposa sobre la sol·licitud
d’informació publica del reclamant que el que va demanar a la Inspecció de Treball
expressament va consistir en : “ Vull engegar una demanda judicial contra l'Institut de
l'Ebre conjuntament amb diversos sindicats. Demano a l'autoritat laboral de Catalunya
(direcció general de relacions laborals, treball autònom, seguretat i salut laboral) que se'm
faciliti l'acta d'infracció i se'm consideri part interessada en el assumpte.” No hi consta la
petició d’accés a l’expedient. A la reclamació sí es fa esment a la petició de l’expedient,
malgrat que sobrepassi l’objecte de la reclamació. Com també es constata que no es
demana sobre l’estat de tramitació de de la investigació que mereixedora també de la
consideració d’excessiva en comparació amb allò que es va demanar a la SAIP.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
publica i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb
criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la
informació.
2. Sobre la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha donat resposta a la
sol·licitud de la persona reclamant en el marc d’aquest procediment. Especialment pel que es
refereix a la consideració de les actes d’infracció i/o liquidació.
Respecte l’accés a l’expedient i a conèixer la situació de la tramitació de la inspecció, aquesta
Comissió constata dels antecedents de que disposa que aquestes peticions no formaven part
de la sol·licitud d’informació formulada a la Inspecció de treball, amb la qual cosa la seva
incorporació a la reclamació, pel que respecta a l’accés a l’expedient, ja que sobre la situació
de la tramitació no s’hi fa esment a l’escrit de la reclamació. Per tant , amb la presentació de la
reclamació davant aquesta Comissió el reclamant j a no demana només les actes d’inspecció i/o
liquidació sinó que afegeix accés a l’expedient, i a les al·legacions s’hi suma l’accés al
coneixement de la tramitació de la inspecció. Aquesta ampliació successiva de l’objecte de la
reclamació no es pot atendre per aquesta Comissió que fa avinent del dret a interposar noves
peticions d’informació per a conèixer aquests continguts.
De l’anterior aquesta Comissió conclou que s’ha donat resposta a la sol·licitud d’informació
inicial sobre les actes d’infracció i/o liquidació de la qual deriva la Reclamació i comporta la
pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 18 de juliol de 2024, resol per unanimitat, declarar finalitzat el procediment relatiu a la
Reclamació 779/2024 per pèrdua sobrevinguda de l’objecte i donar publicitat d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.