Una entidad ecologista solicitó a la Diputación de Lleida información sobre el uso de herbicidas en vías públicas. Tras alegar la falta de respuesta administrativa, la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración facilitó la información durante el proceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional de la Administración.
4
La entrega de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea que elimina la discrepancia jurídica.
5
La entrega posterior de la información conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación, haciendo innecesario el procedimiento de mediación o un pronunciamiento sobre el fondo del derecho.
Texto completo
Resolució 767/2022, de 9 de setembre
Número d'expedient de la reclamació: 774/2022
Administració reclamada: Diputació de Lleida
Informació reclamada: Sobre ús d'herbicides en vials.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Diputacions. Entitats ecologistes. Silenci administratiu. Herbicides. Carreteres.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 24 d'agost de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 774/2022, presentada en
representació d'una entitat ecologista contra la Diputació de Lleida, en relació amb la
sol·licitud d'accés a la informació pública indicada en l'antecedent 2. La persona reclamant
demana el procediment de mediació previst per l'article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18
de juliol (RGAIP).
2. El 25 de maig de 2022 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud a la Diputació
de Lleida: “Se'ns informi i ens proporcioni la següent documentació, corresponent als anys
2020, 2021 i d'1 de gener de 2022 a 30 d'abril de 2022: 1) Quantitats i tipus d'herbicides o
altres productes fitosanitaris aplicats a les carreteres la titularitat de les quals correspon a
aquesta Diputació Provincial o altres en les quals les tasques de manteniment
corresponguin o hagin correspost a aquesta Diputació. 2) Punts d'aplicació d'aquests
herbicides o altres productes fitosanitaris (carreteres, vials, etc.). 3) Còpia dels contractes
subscrits per aquesta Diputació amb les empreses que hagin realitzat tasques de
El text original d’aquesta resolució, redactat pel ponent, s’ha escrit en català.
manteniment dels vials, carreteres, quan es permeti l'ús d'herbicides o altres productes
fitosanitaris”.
3. La Reclamació presentada el 24 d'agost de 2022 indica que la Diputació no ha contestat la
sol·licitud.
4. El 26 d'agost de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, conforme a les legislacions de procediment
administratiu i de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l'Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 26 d'agost de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a la Diputació de Lleida i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti un
informe sobre ella, així com còpia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la qual
porta causa i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 2 de setembre de 2022 la persona reclamant comunica a la GAIP la recepció de la
informació sol·licitada.
7. El 2 de setembre de 2022 la GAIP rep l'informe de la Diputació de Lleida, que adjunta la
informació sol·licitada.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d'accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la que deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificava.
En aquestes circumstàncies és procedent la finalitzar la Reclamació, sense necessitat de
formular cap declaració sobre l'abast del dret d'accés a la informació pública exercit, ni de dur a
terme el procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la
Comissió previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 9 de setembre de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 774/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació de la present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.