Una regidora solicitó al Ayuntamiento de Vilalba Sasserra copias en PDF de facturas (2017-2020). El Ayuntamiento inicialmente solo permitió el acceso presencial alegando datos sensibles. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento acabó facilitando la información en el formato digital solicitado durante la tramitación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender reclamaciones de electos locales, ya que estos no pueden tener un derecho de acceso inferior al de los ciudadanos individuales.
2
La normativa de transparencia (LTAIPBG) se aplica de forma supletoria al régimen especial de acceso de los electos locales previsto en la legislación municipal catalana.
3
Los límites al derecho de acceso a la información pública deben interpretarse restrictivamente, ser proporcionales y estar debidamente motivados, sin admitir potestades discrecionales.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada en el formato requerido durante el curso del procedimiento conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
Texto completo
Resolució 118/2021, de 28 de gener
Número d’expedient de la reclamació: 771/2020
Administració reclamada: Ajuntament de Vilalba Sasserra
Informació reclamada: Còpia digital de factures.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant les
factures reclamades en el format digital sol·licitat, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa
la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació, i comporta la
pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquest procediment, motiu pel qual és procedent finalitzar-lo per
aquesta causa, sense necessitat de major pronunciament d’aquesta Comissió sobre el fons de la
discrepància jurídica que n’era objecte.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Factures. Reclamació contra for mat d’accés. Règim especial
d’accés. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 24 de novembre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 771/2020, presentada per una
persona regidora de l’Ajuntament de Vilalba Sasserra contra el mateix ajuntament, en relació
amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 8 de novembre de 2020 la electa reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Vilalba Sasserra: “Que
se’ns faciliti una còpia (PDF) de les factures emeses pels professionals [...] i [...] a aquest
Ajuntament en el període gener 2017 a octubre 2020, ambdós inclosos”
3. L’11 de novembre de 2020 l’Ajuntament de Vilalba Sasserra comunica a l’electe reclamant: [...]
autoritzo i dono les instruccions corresponents per tal que se’ls faciliti la informació que sol·liciten
dels exercicis tancats i l’actual fins l’octubre de 2020. Per no entorpir l’organització de
l’administració els convoco pel proper dimarts 17 de novembre, i/o següents pel cas que no
s’acabessin les tasques, a les 11 del matí amb la finalitat que puguin analitzar la informació
corresponent. Amb l’assistència de l’Interventor Municipal i un administratiu de l’Ajuntament.”
4. El mateix dia 11 de novembre de 2020 l’electe reclamant presenta una nova instància a
l’Ajuntament de Vilalba Sasserra on es reitera la seva petició d’obtenir una còpia en PDF de les
factures del període indicat.
5. El 19 de novembre de 2020 l’Ajuntament de Vilalba Sasserra respon la segona instància de la
reclamant que estima la sol·licitud presentada però puntualitza “Autoritzar l’accés de la regidora
[...] a les factures sol·licitades. Segons l’article 164 punt 2 lletra c del Decret Legislatiu 2/2003, de
28 d’abril, podran tenir accés a aquestes factures presencialment a les oficines de l’Ajuntament.
Les factures contenen informació sensible i cap Regidor/a té còpies de les factures fora de les
dependències de l’Ajuntament. Aquesta informació la tenen disponible els dimarts al ser el dia en
què el Secretari municipal fa les seves funcions presencialment a l’Ajuntament, prèviament,
haurà de concretar el dia i hora que es personarà per examinar la documentació sol·licitada.
D’aquesta compareixença s’estendrà la corresponent diligència.”
6. La Reclamació, presentada el 24 de novembre, es motiva en què “l’Ajuntament ha respost la
petició de manera estimatòria el 11/11/2020 i 19/11/2020, però posa a disposició d’aquests
regidors la documentació en paper, al·legant que les factures contenen informació sensible i cap
Regidor/a té còpies de les factures fora de les dependències de l’Ajuntament i, a més, que
només les tenim disponibles els dimarts al matí, al ser el dia en què el Secretari fa les seves
funcions” i fa constar que “l’horari que posa a disposició d’aquests regidors
l’Ajuntament(dimarts)coincideix amb les obligacions laborals dels regidors i ens resulta molt
dificultós acudir a les dependències municipals”, per la qual cosa demana a la GAIP que “se’ns
permeti l’accés a la documentació sol·licitada en el format sol·licitat.”
7. El 30 de novembre de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Vilalba Sasserra i
li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li remeti un
informe sobre ella, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i,
en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per a resoldre la Reclamació.
8. L’1 de desembre de 2020 la GAIP informa a l’electe reclamant de l’admissió provisional a tràmit
de la seva reclamació, sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
9. El 4 de desembre de 2020 l’Ajuntament de Vilalba Sasserra respon al requeriment formulat per la
GAIP facilitant a aquesta Comissió l’expedient i un informe en el què es fa constar que s’estima
la sol·licitud de les factures, i que acollint-se a l’article 164.2.c del Text Refós de la Llei Municipal
i de Règim Local de Catalunya, acorden donar-li accés presencial prèvia reserva de cita, i ofereix
obrir un procediment de mediació per concretar el dia i l’hora de la consulta. Justifica la
desestimació de la còpia en què “les factures contenen dades sensibles” i “cap regidor/a de
govern té còpia de les factures fora de les dependències municipals” i fa constar que les
persones regidores ja tenen accés a les factures municipals a través dels Decrets d’Alcaldia que
les recullen i que es presenten al Ple.
10. El dia 17 de desembre de 2020 la GAIP trasllada l’informe municipal a la electa reclamant i, al
mateix temps, els concedeix un termini de 10 dies per a concretar amb quina finalitat es precisa
l’obtenció de còpies de les factures, tenint en compte que l’Ajuntament ha manifestat la seva
disposició a posar a l’abast dels regidors les factures periòdicament, i si considerarien suficient la
consulta presencial de les factures en un horari més convenient.
11. El mateix dia 17 de desembre de 2020 la GAIP sol·licita a l’Ajuntament de Vilalba Sasserra que,
en un termini de 10 dies una concreció de la justificació jurídica del seu posicionament, que
haurà de tenir en compte que no ens trobem, com s’hi fonamenta, en un supòsit d’accés de
l’article 164.2.c del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d'abril, pel qual s'aprova el Text refós de la llei
municipal i de règim local de Catalunya (TRLMRLC), sinó del règim d’accés indirecte previst a
l’article 164.3 TRLMRLC i 77 de la Llei 7/2985, de 2 d'abril. Especialment, li demana que precisi
el “caràcter sensible” que atribueix a la informació que contenen les factures, i una mostra d’una
d’elles que permeti apreciar-ho. Així mateix, requereix a l’Ajuntament de Vilalba Sasserra una
mostra d’un Decret d’Alcaldia on s’informa del recull periòdic de factures, per tal de poder avaluar
la informació que s’hi conté.
12. El 21 de desembre de 2020 l’Ajuntament de Vilalba Sasserra fa arribar a la GAIP el seu informe
addicional on s’hi conté una mostra dels Decrets d’Alcaldia d’autorització de despeses. L’informe
rebut el 21 de desembre aclareix que no es limita la possibilitat de fer vista presencial de la
documentació als dimarts sinó que es permetrà el dia que sol·licitin els electes. L’informe
complementari no conté especificacions pel que fa al possible caràcter sensible de la informació
continguda a les factures sol·licitades. Al mostreig facilitat hi apareixen referències a les factures
sol·licitades amb l’únic concepte de “Honoraris tècnic”.
13. El 28 de desembre de 2020 la GAIP trasllada la informació addicional facilitada per l’Ajuntament
de Vilalba Sasserra a la electa reclamant concedint un termini de 5 dies per a formular
al·legacions si ho considera pertinent.
14. El 28 de desembre de 2020 la persona electa reclamant manifesta a la GAIP que el motiu de
sol·licitar la documentació en format electrònic és la “incompatibilitat horària amb l’horari de
l’Ajuntament, ja que no podem desatendre les nostres obligacions laborals per personar-nos
físicament a l’Ajuntament, en el transcurs de la nostra jornada laboral. A més com a part de la
nostra tasca de fiscalització i control, volem tenir els documents per a poder estudiar-los i
consultar-los amb els nostres assessors”.
15. El 4 de gener de 2021 la reclamant respon a la tramesa d’informació addicional reiterant els
arguments ja exposats el dia 28 de desembre i afegint que la informació aportada no és suficient
atès que es sol·licita accés a unes factures concretes d’un període determinat, i aquestes no
s’aporten.
16. El 7 de gener de 2021 la GAIP trasllada les al·legacions de reclamant a l’Ajuntament de Vilalba
Sasserra concedint un termini de 5 dies hàbils als efectes que l’Ajuntament manifesti si, a la vista
de les al·legacions, accedeix a facilitar una còpia de les factures i, en cas contrari, que justifiqui
la seva negativa i fonamenti jurídicament el canvi de format en l’accés a la informació sol·licitada.
17. El 8 de gener de 2021 l’Ajuntament de Vilalba Sasserra informa a la GAIP del lliurament de les
factures sol·licitades a la electa reclamant.
18. El 12 de gener de 2021 la GAIP trasllada la resposta municipal reflectida a l’antecedent anterior a
la reclamant, concedint un termini de cinc dies per a formular al·legacions en contra,
transcorregut el qual sense manifestar la seva oposició, s’entendrà satisfeta la reclamació i es
finalitzarà el procediment. Transcorregut amb escreix el termini esmentat, la persona reclamant
no ha formulat cap al·legació en contra de la informació rebuda.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i admissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta condició
d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació,
tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la primera de les quals la que va
resoldre la Reclamació 3/2016- i com ha confirmat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
(TSJC) en la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs ordinari 334/2016, que precisament
atacava la competència de la GAIP per atendre reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat
de què els electes locals poguessin emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació
prevista a l’LTAIPBG.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre reclamacions
dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de reclamació de l’LTAIPBG,
remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per la GAIP en les resolucions
recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de règim local (article 164 del Text
Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu
2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la
jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és que l’aplicació supletòria de la normativa de
transparència expressament establerta a la disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG
permet i legitima la intervenció d’aquesta Comissió en garantia del dret d’accés de les persones
regidores, si aquestes voluntàriament opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret
a obtenir la tutela de la jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es
negués aquesta via de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals perquè no tindria cap sentit
que en l’exercici d’un dret fonamental com és el de l’article 23 CE, tinguessin menors garanties que la
resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar - amb un sentit comú aclaparador- que aquells que representen
la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la documentació
pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs representats
individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la informació
pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà per llur normativa
específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en l'àmbit local, les previsions
que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art. 77 de la Llei bàsica de règim
local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del
Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals, aprovat mitjançant RD
2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure completades per les previsions de la Llei 19/2014.
Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les garanties
essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a l'actuació i els
funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord amb el
que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general, “aquestes han
d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per una
persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera, apartat 2, de
l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164 TRLMRLC) en tot
allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i supletòriament l’LTAIPBG, en allò
que no hi és previst (procediment general de garantia del dret d’accés per la via de la reclamació
davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret a
obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots els
antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i són
necessaris per al desenvolupament de llur funció.”, amb l’obligació de respectar-ne la confidencialitat
si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers” (article 164.6
TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a obtenir la
documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les sessions dels òrgans
col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament té l’obligació de proporcionar-
los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC); d’altra banda, els electes locals
poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i només es podrà desestimar per
resolució motivada, dins dels quatre dies següents a formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la
difusió de la informació pugui vulnerar el dret constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o
a la pròpia imatge o si es tracta de matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o
per secret sumarial (article 164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests límits
els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les limitacions legals al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte
les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici
d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació
pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que
ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que
en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són
d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats
d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “1. Els límits aplicats al dret d’accés a la
informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests
límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP i, per
tant, és admissible a tràmit.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant les factures
reclamades en el format digital sol·licitat, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació, i comporta la
pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquest procediment, motiu pel qual és procedent finalitzar-lo per
aquesta causa, sense necessitat de major pronunciament d’aquesta Comissió sobre el fons de la
discrepància jurídica que n’era objecte.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 28
de gener de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 771/2020 per la pèrdua sobrevinguda
de l’objecte de la Reclamació i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.