El interesado solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el acceso al expediente de una multa. Tras alegar la falta de respuesta administrativa, la GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información de manera extemporánea durante la tramitación del procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación ya que deriva de una solicitud de acceso a información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
La entrega de la información por parte de la Administración reclamada supone una satisfacción extemporánea de la solicitud.
3
La satisfacción de la solicitud conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
4
Es procedente finalizar el procedimiento sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido ni realizar la mediación.
5
La GAIP mantiene su facultad de seguimiento de la ejecución según el artículo 43.5 de la LTAIPBG para garantizar el acceso material efectivo a la información.
Texto completo
Resolució 860/2024, de 27 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 770/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona
Informació reclamada: Accés a l’expedient d’una multa, pel propi interessat.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la
informació a la persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes
circumstàncies és procedent finalitzar la Reclamació sense necessitat de fer cap declaració
sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Persona interessada. Accés a expedient. Multa. Reclamació
contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Seguiment d’execució.
Ponent: Josep Ramón Barberà i Gomis
Antecedents
El 27 de maig de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 770/2024, presentada per una
persona interessada contra l’Ajuntament de Barcelona, en relació amb la sol·licitud indicada
a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst
a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
La part reclamant indica que l’Ajuntament no hauria donat resposta a la seva darrera
sol·licitud.
El 4 de març de 2024 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Barcelona l’accés a
l’expedient d’una multa, que ja havia demanat anteriorment vàries vegades, durant la
tramitació de l’expedient i en via de recurs administratiu.
El dia 5 de juny de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
En la mateixa data de 5 de juny, la GAIP sol·licita a l’Ajuntament de Barcelona les dades
identificatives i de contacte de la persona o persones que el representaran a la sessió de
mediació (en el termini de 5 dies), així com un informe de posicionament en relació amb
aquesta Reclamació i respecte la sol·licitud d'accés a la informació de la qual deriva (en un
termini de 15 dies), juntament a l’expedient complet relatiu a la sol·licitud d'accés a la
informació pública.
El dia 12 de juny de 2024, la GAIP rep un escrit de l’Ajuntament de Barcelona, provinent de l’Institut Municipal d’Hisenda, en el qual s’indica que “l’11 de juny de 2024, amb la finalitat
de donar accés a la documentació de l’expedient administratiu i complir amb l’obligació
derivada de l’article 53.1 a) de la llei 39/2015, d’1 d’octubre, aquesta administració va
enviar un correu electrònic al reclamant referenciat on se li donava la possibilitat d’escollir
entre accedir a l’expedient personant-se a les oficines de l’Institut Municipal d’Hisenda
(IMH) i obtenir còpia de la documentació que forma l’expedient o autoritzar el lliurament de
dita documentació pel sistema de notificació electrònica E-notum”. En el mateix escrit
s’adjunta el correu electrònic enviat al reclamant a l’adreça facilitada per aquest i es
demana que quedi sense efecte tant la convocatòria de mediació com el procediment de la
reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
2. Pèrdua d’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha lliurat la informació a la
persona reclamant. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació
de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat per
l’Ajuntament, motiu pel qual el fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les
facultats de la GAIP per a l’execució de les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als
efectes de garantir l’accés material a la informació sol·licitada.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 27 de juny de 2024, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la
Reclamació 770/2024 per pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.