Un particular solicitó al Ayuntamiento de Cubelles información sobre horarios, límites sonométricos, técnicos responsables y protocolos de control de ruido de un evento musical. Ante el silencio administrativo, la GAIP estima la reclamación y obliga al Ayuntamiento a entregar la información o certificar su inexistencia, subrayando la falta de colaboración del ente local.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es pública si existe previamente elaborada o, en su defecto, debe acreditarse su inexistencia, sin que el derecho de acceso obligue a crear información nueva o emitir dictámenes.
2
Los horarios y limitaciones sonométricas son accesibles al constar en la autorización del evento o en la normativa municipal, sin que concurran límites legales al acceso.
3
El nombre del técnico municipal que realizó las comprobaciones es un dato personal identificativo que, según el régimen general de acceso, puede ser facilitado al solicitante.
4
La información sobre el equipamiento y los protocolos de la Policía Local para el control de ruido es pública y no presenta restricciones legales para su entrega.
5
La falta de respuesta y de remisión del expediente por parte del Ayuntamiento a la GAIP constituye una falta de colaboración que no impide la resolución del procedimiento.
Texto completo
Resolució 996/2022, d’1 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 766/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Cubelles
Informació reclamada: Informació sobre horari i control sonomètric d’un acte musical
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La informació sol·licitada a l’Administració i ara reclamada davant la GAIP és
informació pública, si existeix prèviament elaborada en poder de l’Administració, i si no, ho és la
manifestació de la seva inexistència prèvia, sense que per la via del dret d’accés a la
informació pública es pugui instar a l’Administració a què emeti informes o dictàmens (article
29.2 LTAIPBG), crear informació prèviament inexistent (article 2.b LTAIPBG) o impulsar una
acció o activitat de l’administració diferent d ela simple provisió de la informació pública.
Paraules clau: Ajuntaments. Actes i espectacles. Soroll. Horaris. Reclamació contra silenci.
Manca de col·laboració de l’Administració.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 23 d’agost de 2022, entra a la GAIP la Reclamació 766/2022, presentada per un
particular contra l’Ajuntament de Cubelles , en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 17 de juliol de 2022, la persona reclamant presenta una instància en la que es sol·licita
a l’Ajuntament de Cubelles la següent informació sobre un acte musical celebrat el 17 de
juliol de 2022: “ Primero.- Que límites de horario se han impuesto al evento a tenor de que
no figura hora de finalización ni el los pasquines de publicidad ni la Policía Local podía
informar tampoco de la hora de finalización. Segundo. -Que limitaciones sonometricas se
han impuesto a los organizadores del evento. Tercero. -Que técnico ha comprobado que
los limitadores de volumen están ajustados correctamente. Cuarto. - Con que
herramientas (equipos etc.) cuanta la Policía Local para controlar los excesos en el
volumen de la música y que protocolos sigue la Policía Local en estos eventos para
comprobar que la sonometria no produce molestias o perjuicios a los vecinos”.
3. La Reclamació presentada el 2 3 d’agost de 2022 indica que l’Ajuntament de Cubelles no
hauria respost a la sol·licitud transcrita a l’antecedent anterior.
4. El 29 d’agost de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 31 d’agost de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Cubelles i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 6 d’octubre de 2022, depassat àmpliament el termini, la GAIP reitera el requeriment
d’informe i de l’expedient a l’Ajuntament sense haver rebut resposta a data d’aquesta
resolució.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L'Ajuntament de Cubelles no ha facilitat a la GAIP ni l'expedient relatiu a la sol·licitud d'accés, ni
tampoc ha aportat l’informe que reculli el seu posicionament jurídic en relació amb ella que li va
ser requerit reiteradament per aquesta Comissió, incomplint així les obligacions que li imposa
l'article 33.4 RGAIP, d’acord amb el qual les administracions han d'aportar a la GAIP, dins el
termini de quinze dies, còpia de l'expedient de la sol·licitud d’informació, un informe sobre la
reclamació i tota la informació o antecedents que puguin ser rellevants per a la resolució del
procediment de reclamació.
Si bé la desatenció dels requeriments d’aquesta Comissió per aportar-li l’expedient, els
antecedents i la justificació jurídica de la seva posició en aquest procediment, ha de ser
qualificada com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments
previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la
resolució de la Reclamació, tenint en compte que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament
que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la
Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”. En conseqüència, s'ha continuat amb
el procediment sense comptar amb l'aportació de l'Ajuntament de Cubelles., que quedarà
igualment vinculat i obligat pel sentit i els termes d'aquesta Resolució.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada a l’Administració i ara reclamada davant la GAIP és informació
pública, si existeix prèviament elaborada en poder de l’Administració, i si no, ho és la
manifestació de la seva inexistència prèvia, sense que per la via del dret d’accés a la
informació pública es pugui instar a l’Administració a què emeti informes o dictàmens (article
29.2 LTAIPBG), crear informació prèviament inexistent (article 2.b LTAIPBG) o impulsar una
acció o activitat de l’administració diferent de la simple provisió de la informació pública.
Tenint això en compte, i analitzant les diferents peticions formulades a la sol·licitud, cal dir que:
- Quant als horaris i limitacions sonomètriques imposades per l’Ajuntament als
organitzadors de l’esdeveniment objecte de sol·licitud, constarà a l’autorització o a la
normativa municipal, i si és així, és informació pública en poder de l’Ajuntament que no es
troba afectada per cap límit a l’accés, i per tant ha de ser posada a disposició de la
persona reclamant. Per al cas que l’esdeveniment no comptés amb autorització indicativa
de l’horari i nivell de soroll permesos ni els fos d’aplicació la normativa general municipal,
aquesta és la informació que ha de donar l’Ajuntament per satisfer la sol·licitud.
- El nom del tècnic que ha fet les comprovacions dels limitadors del volum és una dada
personal merament identificativa d’un treballador municipal, i com a tal, està sotmesa al
règim general d’accés previst l’article 24.1 LTAIPBG, de manera que és informació que
pot ser facilitada a la persona reclamant. En cas que cap tècnic hagi fet aquesta
comprovació, aquesta és la informació a facilitar per satisfer la sol·licitud.
- Finalment, i pel que fa a l’equipament amb què compta la policia local pel control del volum
de soroll dels esdeveniments musicals i els protocols que se segueixen, és informació
pública sobre la que no s’ha invocat ni s’aprecia cap límit legal a l’accés, de manera que
s’ha de lliurar, o manifestar, en cas que no disposin d’equip o de cap protocol definit, la
seva inexistència.
En aquests termes, és procedent estimar la reclamació i declarar el dret de la persona
reclamant a obtenir al informació sol·licitada, o la constància de la seva inexistència, si escau.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
d’1 de desembre de 2022 resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 766/2022 i declarar el dret de la persona reclamant accedir als
horaris i limitacions sonomètriques imposades per l’Ajuntament als organitzadors de
l’esdeveniment de sol·licitud, el nom del tècnic que ha fet les comprovacions dels
limitadors del volum, l’equipament amb què compta la policia local pel control del volum
de soroll dels esdeveniments musicals i els protocols que segueixen, o a obtenir la
constància de la seva inexistència.
2. Requerir l’Ajuntament de Cubelles que lliuri a la persona reclamant la informació indicada
a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies, i a informar a la GAIP, en aquest
mateix termini, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució,
així com de les actuacions dutes a terme per complir-la.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 766/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.