Pérdida de objeto 02/11/2023 · 83 días en resolverse

Solicitud de facturas y contratos del servicio de limpieza al Ayuntamiento del Vendrell finalizada por pérdida de objeto

Un cargo electo solicitó al Ayuntamiento del Vendrell facturas y contratos del servicio de limpieza de SELSA. Ante la falta de respuesta, reclamó ante la GAIP. El organismo decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información durante la tramitación de la reclamación y el solicitante no presentó alegaciones posteriores.

Puntos clave de la argumentación

1 La condición de cargo electo local no impide la admisión de reclamaciones ante la GAIP, basándose en la aplicación supletoria de la legislación de transparencia sobre los regímenes jurídicos especiales de acceso.
2 El derecho de acceso de los electos locales a la documentación corporativa se rige por el art. 164 del TRLMRLC, completándose su aplicación con las previsiones de la LTAIPBG.
3 Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente en beneficio del derecho y no pueden ampliarse por analogía.
4 La administración no posee potestad discrecional para aplicar límites al acceso, debiendo motivar explícitamente la causa y el límite aplicado basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
5 Se declara la pérdida sobrevenida del objeto cuando la Administración satisface extemporáneamente la solicitud de información durante el proceso y el reclamante no manifiesta objeciones.

Texto completo

Resolució 1007/2023, de 2 de novembre Número d’expedient de la Reclamació: 759/2023 Administració reclamada: Ajuntament del Vendrell Informació reclamada: factures del servei de neteja; informes tècnics municipals d’acceptació de les factures; qualsevol annex al contracte que suposi increment d’instal·lacions previstes al plec de condicions i informes autoritzant aquests increments, contracte sobre el servei de neteja d’edificis i instal·lacions municipals de l’Ajuntament del Vendrell, els seus organismes autònoms, empreses municipals i empresa d’economia mixta Aigües del Vendrell, SA amb l’empresa Servicios Especiales de Limpieza SA, (SELSA) Sentit de la Resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació. Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha posat a disposició de la part reclamant la informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i comporta la seva pèrdua d'objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment. Paraules clau: Ajuntament. Càrrec electe. Factures. Contractes. Informació lliurada. Pèrdua d’objecte. Reclamació contra silenci. Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco Antecedents L’11 d’agost de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 759/2023, presentada contra l’Ajuntament del Vendrell, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant que és un càrrec electe de l’Ajuntament del Vendrell no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). El 19 de juliol de 2023 el reclamant presenta a l’Ajuntament del Vendrell una petició d’informació, concretament demana: “ 1. Factures rebudes de Selsa des de l’inici del contracte a l’octubre del 2022. 2. Informes dels tècnics municipals, acceptant o no aquestes factures. 3. Qualsevol annexe al contracte que suposi l’increment en la relació d’edificis o instal·lacions de les que inicialment estaven previst en el plec de condicions. 4. Informes de la secretaria municipal, serveis jurídics i/o tècnics municipals raonant i/o autoritzant aquests increments en la relació d’edificis o instal·lacions previstos inicialment en el plec de condicions.” A la reclamació es diu que no s’ha rebut resposta de l’Ajuntament. El 24 d’agost de 2023 la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament del Vendrell i requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. El 24 d’agost de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. El 15 de setembre de 2023 l’Ajuntament respon a la sol·licitud d’informació presentada el 19 de juliol de 2023 referent a la documentació que es demanava en el punt 1 i 2, i s’adjunta la relació de factures sol·licitades. El 18 de setembre de 2023 la GAIP rep de l’Ajuntament del Vendrell una comunicació sobre la informació que s’ha lliurat al reclamant i que consisteix en les factures sol·licitades als punt 1 i 2 de la petició i pel que fa referencia a la informació demanada als punts 3 i 4 (annex al contracte que suposi l’increment instal·lacions i els informes corresponents, respectivament), es fa avinent que està en procés de redacció per part dels tècnics de l’Ajuntament, i la faran arribar tan aviat estigui acabat. El 9 d’octubre de 2023 la GAIP trasllada al reclamant la informació tramesa per l’Ajuntament amb la indicació següent: “ Li adrecem aquesta comunicació, en relació amb la Reclamació 759/2023, interposada contra l’Ajuntament del Vendrell, per la qual s’interessava la següent informació: 1. Factures rebudes de Selsa des de l’inici del contracte a l’octubre del 2022. 2. Informes dels tècnics municipals, acceptant o no aquestes factures. 3. Qualsevol annexe al contracte que suposi l’increment en la relació d’edificis o instal·lacions de les que inicialment estaven previst en el plec de condicions. 4. Informes de la secretaria municipal, serveis jurídics i/o tècnics municipals raonant i/o autoritzant aquests increments en la relació d’edificis o instal·lacions previstos inicialment en el plec de condicions. L’Ajuntament ens ha fet arribar la seva comunicació de data 15 de setembre de 2023, per la qual li remet telemàticament la informació relativa als punts 1 i 2 de la seva sol·licitud, mencionant que la restant informació es trobava en fase d’elaboració i que un cop finalitzada li lliurarien. Així les coses, el requerim perquè, en un termini de 7 dies, confirmi davant aquesta Comissió si li han lliurat la informació dels punts 3 i 4 o indiqui detalladament què li manca, doncs, del contrari entendrem que està satisfet amb la informació rebuda.” El 12 d’octubre de 2023 la GAIP constata que la comunicació referida a l’apartat anterior ha estat rebuda pel reclamant sense que es tingui constància de que hagi manifestat cap al·legació sobre la informació lliurada. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. La reclamació es presenta per part d’una persona electe del mateix Ajuntament i aquesta condició de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions, i es va confirmar per la jurisprudència, on cal destacar la sentència 1074/2019 del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya confirmada per la Sentència del Tribunal Suprem 312/2022, de 10 de març de 2022, sobre l’admissió de les reclamacions dels electes locals davant els òrgans de garantia del dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’aplicació supletòria de la legislació de transparència respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a la Disposició Addicional Primera.2 de les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la informació pública. D’acord amb aquesta interpretació es considera vàlida la utilització de la via de reclamació prevista a la LTAIPBG per atendre reclamacions dels electes locals, tot i que la normativa de règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa. L’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la jurisdicció contenciosa administrativa. La reclamació davant la Comissió gratuïta i voluntària també per als electes locals que no han de tenir menors garanties que la resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública. A més, la disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la informació pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art. 77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les garanties essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a l'actuació i els funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i que alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord amb el que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general, “aquestes han d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la disposició final primera). D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per una persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164 TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP). L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers” (article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC); d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article 164.3 TRLMRLC). L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP i, per tant, és admissible a tràmit. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació En el marc d’aquest procediment, la GAIP aprecia d’ofici la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació, atès que una vegada traslladat l’informe al reclamant no s’ha manifestat cap objecció al respecte. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 2 de novembre de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 759/2023 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP Iolanda Pineda Ballo Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.