Una regidora solicitó al Ayuntamiento de Dosrius la iniciación de un procedimiento de gestión del agua y la contratación directa de un plan director. La GAIP inadmitió la reclamación porque las solicitudes no buscaban el acceso a información pública, sino la ejecución de actuaciones administrativas, quedando fuera de su competencia.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible según el artículo 33.2 del RGAIP al no tener por objeto el derecho de acceso a la información pública.
2
El objeto de las solicitudes consistía en peticiones de actuaciones municipales y no en la obtención de documentos o datos públicos.
3
La competencia de la GAIP, según el artículo 39.1 de la LTAIPBG, se limita a velar por el cumplimiento y las garantías del derecho de acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 824/2021, de 2 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 754/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Dosrius
Informació reclamada: Petició de diverses actuacions municipals.
Sentit de la Resolució: Inadmissió
Resum: Els antecedents posen de manifest que aquesta Reclamació no deriva de cap
sol·licitud que tingui per objecte l’accés a informació pública, sinó que deriva de dues instàncies
que tenen per objecte que l’Administració municipal dugui a terme diferents actuacions. D’acord
amb aquests fets, atès que les instàncies presentades no tenen per objecte el dret d’accés a
informació pública, no poden ser objecte de revisió per la GAIP en el marc d’aquest
procediment i la Reclamació ha de ser inadmesa.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Aigua. Escissió. Informació pública. Manca d’objecte.
Inadmissió.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 26 d’agost de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 746/2021, presentada per una
regidora en nom del seu grup municipal contra l’Ajuntament de Dosrius, en relació amb sis
sol·licituds d’accés a la informació pública. La persona reclamant sol·licita el procediment
de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 31 d’agost de 2021 la Comissió després d’estudiar detalladament la documentació
aportada al procediment, comunica a la persona reclamant l’escissió d’ofici de la
Reclamació 746/2021. Un cop feta aquesta escissió, a les sol·licituds d’accés a la
informació pública presentades el dia 9 de juliol de 2021 (ID Registre: ENTRA-2021- 4763)
i el 9 d’agost de 2021 (ID Registre: ENTRA- 2021-5357) l’objecte de les quals es detalla a
l’antecedent següent, els correspon el número de Reclamació 754/2021.
3. L’objecte de les sol·licituds de les quals deriva el present procediment de reclamació són
els següents:
- Respecte la sol·licitud presentada el 9.7.2021 (ID Registre: 4763), la persona
reclamant exposa: “Que els articles 159 i 160 el ROAS estableixen el procediment per
a l’establiment dels serveis de gestió de l’aigua d’un municipi: Aquest estableix: - Inici
del procediment per Acord Plenari. – Designació de la Comissió d’Estudi (tècnica-
política, i amb representació dels usuaris) en l’acord d’inici del procediment. – Durant
3 mesos: redacció de Memòria Justificativa, Projecte d’establiment del servei i
Reglament, així com proposta de tarifes. La Comissió d’Estudi pot contractar les
assistències tècniques pertinents. – Informes de Secretari i Interventor Municipal. –
En paral·lel a tot l’anterior, nomenament d’un interventor tècnic per la reversió
d’instal·lacions (d’acord amb el ROAS la intervenció serà per una durada mínima
equivalent a un mes per cada any de durada de la concessió). – Aprovació inicial dels
documents pel Plenari. – Exposició al públic per 30 dies, audiència interessats. –
Respostes i resolucions derivades de l’exposició pública, - Aprovació definitiva per
part del plenari dels documents i dels efectes econòmics: liquidació de l’anterior
prestador, nova tarifa, etc...” i demana: “Que s’iniciï de forma immediata el
procediment, aturant totes les accions que s’estiguin fent en relació a l’estudi per la
licitació del servei. Que se’m notifiqui qualsevol decisió al respecte que prengui
l’alcaldia.”
- Respecte la sol·licitud presentada el 9.8.2021 (ID Registre: 5357), la persona
reclamant exposa: “Que l’acord de reconeixement del deute amb Agbar (abans
Sorea) aprovat per ple el passat 2 de juliol contemplava que aquesta empresa
realitzes el pla director d’abastament d’aigua potable. Que tenint en compte que s’ha
de realitzar un nou contracte de concessió de la gestió municipal de l’aigua i
clavegueram i per tant l’empresa Agbar possiblement no gestionarà de nou aquest
servei. Que Agbar ha gestionat el servei els darrers 25 anys amb demostrades
deficiències de manteniment. Que tenint en compte que l’Agència catalana de l’aigua
convoca de forma periòdica les subvencions per tal de redactar plans directors
d’abastament d’aigua potable” demana: “es contracti la realització del pla director de
forma directa per part de l’Ajuntament i no el realitzi aquesta empresa”.
4. La reclamació presentada el 26 d’agost de 2021 s’acompanya d’un escrit a la GAIP que,
entre d’altres consideracions, posa de manifest que el retard en la resposta de les
instàncies presentades per electes locals és una pràctica habitual en el mandat actual. Així
mateix, adjunta una relació d’instàncies que restarien pendents de resposta per part de
l’Ajuntament de Dosrius.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
L’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte
el dret d’accés a la informació pública.
Els antecedents posen de manifest que aquesta Reclamació no deriva de cap sol·licitud que
tingui per objecte l’accés a informació pública, sinó de diverses peticions d’actuacions
municipals de naturalesa diferent, per la qual cosa, atès que no té per objecte el dret d’accés a
informació pública, no pot ser objecte de revisió per la GAIP i per tant la Reclamació ha de ser
inadmesa.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 2 de setembre de 2021, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 754 /2021 perquè no
té per objecte el dret d’accés a la informació pública, i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.