Un regidor solicitó al Ayuntamiento del Vendrell información sobre tarjetas de aparcamiento, comunicaciones a vecinos y facturas. Tras alegar inicialmente la falta de respuesta y de un anexo específico, la GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó finalmente toda la documentación solicitada.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender reclamaciones de electos locales, ya que estos no pueden tener un derecho de acceso a la documentación pública inferior al de los ciudadanos individuales.
2
La Ley 19/2014 (LTAIPBG) se aplica de forma supletoria a la normativa de régimen local para completar las garantías del derecho de acceso de los concejales.
3
El derecho de los miembros de corporaciones locales a obtener información necesaria para su función debe interpretarse restrictivamente en cuanto a sus límites, en beneficio del derecho de acceso.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada por la Administración conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 995/2021, d’11 de novembre
Número d’expedient de la Reclamació: 751/2021
Administració reclamada: Ajuntament del Vendrell
Informació reclamada: Informació sobre les targetes d’aparcament de Plaça Pep Jai.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament del Vendrell ha lliurat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, i així mateix ho ha comunicat el regidor reclamant
a la GAIP. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què
deriva aquesta Reclamació i comporta la seva pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han
esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent
finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Cartes. Targetes d’aparcament. Factures. Reclamació
contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 29 d’agost de 2021 e ntra a la GAIP la Reclamació 751/2021, presentada per un regidor
contra l’Ajuntament del Vendrell, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 16 d’agost de 2021 el regidor reclamant presenta una instància en la qual sol·licita: “1/
Còpia de les cartes enviades a tots els veïns que tenen el seu aparcament privat en Ctra.
del Doctor Rober, c/ Prat de la Riba o al lateral de la Riera de la Bisbal i que es trobaven
afectats per les obres (com determina la Secretaria en el seu informe) donant la possibilitat
de poder rebre targetes d’aparcament de l’aparcament de Plaça Pep Jai, o qualsevol altre
tipus de comunicació feta al respecte per part de l’Ajuntament del Vendrell dirigida als
veïns en els que se’ls ofereixi aquesta possibilitat. 2/ Còpia dels documents (carta,
contracte, etc.) signat per tots aquells veïns que hagin rebut alguna targeta d’aparcament,
a on es pugui comprovar les seves dades personals, de quina zona eren afectats, la data
d’entrega de la targeta, així com quins eren els drets que tenia assignada cadascuna de
les targetes (minuts, hores, dies, etc. gratuïts), així com la data en que aquestes targetes
han quedat inutilitzades. 3/ Sobre la factura emesa per Parven 93 de data 16/06/2021 que
es cita en el present escrit: Justificació del consum realitzat per cadascuna de les targetes
citades en el punt anterior, amb el seu consum diari (dia, hores d’entrada i sortida), que
permeti justificar l’import total de la factura emesa per Parven 93”.
3. La Reclamació presentada el 29 d ’agost de 2021 indica que la persona reclamant no
hauria rebut resposta a la seva sol·licitud.
4. L’1 de setembre de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la part
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. L’1 de setembre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament del Vendrell i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 22 de setembre de 2021 l’Ajuntament del Vendrell comunica a la GAIP la informació
lliurada a la persona reclamant la qual afirma que satisfà la seva petició.
7. El 2 d’octubre de 2021 la GAIP trasllada la documentació facilitada per l’Ajuntament del
Vendrell a la persona reclamant i la informa que disposa d’un termini de cinc dies per fer
al·legacions i l’adverteix que en cas que no en faci finalitzarà la reclamació.
8. El 4 d’octubre de 2021 la persona reclamant s’adreça a la GAIP i li comunica: “He rebut
trasllat de l'informe 751/2021 en quan em pregunten si ja he rebut la documentació
sol·licitada. Em quedo rebre, que en l'escrit de sortida S2021026360 que vostès em
reenvien en la seva comunicació del passat 1/10/2021 es fa referència que l'Ajuntament
del Vendrell la informació del "quadre del control per part de l’Ajuntament us el vaig fer
arribar en l’escrit registre de sortida S2021026325". En aquest escrit S2021026325
s'entrega com a documentació una informe de la tècnica de participació ciutadana que
parla de l'existència de dos annexes referents del quadre del control. D'aquests dos
annexes, el ANNEX NÚM. 1 que es citava no el vaig rebre com us vaig indicar en l'email
enviat el passat 23/09/2021, del qual us envio còpia. Per tant, entenc que no he rebut tota
la documentació que s'esmenta”.
9. El 5 d’octubre de 2021 la GAIP trasllada els al·legacions de la persona reclamant a
l’Ajuntament del Vendrell i li demana que es pronunciï sobre l’accés al document que
assenyala que li falta i que li lliuri, si és el cas.
10. El 2 de novembre de 2021 la GAIP reitera a l’Ajuntament la notificació anterior.
11. El 2 de novembre de 2021 la persona reclamant s’adreça a la Comissió per comunicar que
“el passat 26 d'octubre vaig rebre l'annex que faltava, i per tant demano el tancament de la
reclamació al haver rebut la documentació sol·licitada”.
12. El 3 de novembre de 2021 l’Ajuntament del Vendrell informa a la GAIP que ha lliurat tota la
informació sol·licitada a la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit
d’aquesta Reclamació, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions -la primera
de les quals la que va resoldre la Reclamació 3/2016- i com ha confirmat el Tribunal Superior
de Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs
ordinari 334/2016, que precisament atacava la competència de la GAIP per atendre
reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els electes locals poguessin
emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es negués aquesta via
de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals perquè no tindria cap sentit que en
l’exercici d’un dret fonamental com és el de l’article 23 CE, tinguessin menors garanties que la
resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar -amb un sentit comú aclaparador- que aquells que
representen la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la
documentació pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs
representats individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la
informació pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà
per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en
l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art.
77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de
Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les
entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure
completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les
garanties essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a
l'actuació i els funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord
amb el que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general,
“aquestes han d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la
disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per
una persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera,
apartat 2, de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164
TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i
supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del
dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret
a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots
els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i
són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar- ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les
sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament
té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a
formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests
límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur
finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals
al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són
temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons
que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament del Vendrell ha lliurat a la persona
reclamant la informació sol·licitada i així mateix ho ha comunicat el regidor reclamant a la GAIP.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva
aquesta Reclamació i comporta la seva pèrdua sobrevinguda de l’objecte, ja que s’han esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar
aquest procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
d’11 de novembre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 751/2021 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.