Un regidor solicitó al Ayuntamiento de los Pallaresos información sobre el cierre contable de 2019 y la situación de 2020. Tras alegar falta de respuesta, la GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento no opuso objeciones jurídicas y la información fue generada y comunicada posteriormente al solicitante en su calidad de electo local.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender reclamaciones de electos locales, ya que la normativa de transparencia (LTAIPBG) actúa de forma supletoria a la legislación de régimen local.
2
Los representantes ciudadanos no pueden tener un derecho de acceso a la documentación pública inferior al de los ciudadanos a los que representan.
3
El derecho de acceso de los concejales a la información municipal solo puede desestimarse mediante resolución motivada basada en derechos fundamentales o secretos oficiales.
4
La falta de respuesta inicial del Ayuntamiento se atribuyó a una mala gestión administrativa y no a una objeción jurídica al acceso.
5
Se produce la pérdida del objeto de la reclamación cuando la información solicitada es generada y puesta a disposición del interesado antes de la resolución final.
Texto completo
Resolució 816/2020, de 28 de desembre
Número d’expedient de la Reclamació: 743/2020
Administració reclamada: Ajuntament dels Pallaresos
Informació reclamada: Diversa informació relativa al tancament de la comptabilitat de
l’exercici de 2019
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació.
Resum: De la resposta donada per l’Ajuntament durant aquest procediment es desprèn que
l’Ajuntament no té cap objecció jurídica a l’accés de la persona reclamant a aquesta
informació, i que la manca de resposta es deu únicament a una mala gestió de la sol·licitud.
L’informe municipal aporta, igualment, els elements informatius reclamats, i d’ell se’n desprèn
que, a data de la sol·licitud d’informació, no s’havia produït encara la liquidació del pressupost
de 2019 i l’aprovació de les factures que es sol·licitaven. Tanmateix, amb posterioritat a la
sol·licitud i prèviament a la reclamació, es produeix la liquidació pressupostària del 2019 (que
s’aprova en sessió plenària de 27 d’agost de 2020), i l’aprovació de les factures de desembre
de 2019 (del què s’informa al Ple de gener de 2020) i del mes de gener de 2020 (del què
s’informa al Ple de 14 de maig de 2020) de manera que cal pressuposar que la informació ja
hauria arribat a mans de la persona reclamant, en tant que membre d’aquest òrgan col·legiat.
Paraules clau: Ajuntament Electe local. Comptes públics. Pressupostos. Liquidació.
Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani de la informació. Rebuig de la notificació.
Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 16 de novembre de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 743/2020, presentada per un
regidor de l’Ajuntament dels Pallaresos contra aquest mateix Ajuntament , en relació amb
la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no demana seguir el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. L’11 de febrer de 2020 l’electe local presenta una instància al Ajuntament dels Pallaresos
mitjançant la qual demana “Informació de la situació actual a data d'avui, del tancament de
la comptabilitat de l'exercici 2019, - si la comptabilitat està tancada demanaria se'ns
passes el resum de la situació econòmica de l'exercici 2019, - i si la comptabilitat no està
tancada, demanem se'ns expliqui quin calendari previst hi ha per la realització del
tancament i una vegada realitzat, se'ns passi el resum de la situació econòmica de
l'exercici 2019. Paral·lelament, també sol·licitem la situació actual de la comptabilitat de
l'exercici 2020. Si s'ha tancat i quadrat el mes de gener tant d'ingressos com de despeses i
si s'han pagat totes les factures del 2019 i gener del 2020. En aquest punt demanem se'ns
facilitin els resums comptables del mes de gener de 2020”.
3. La Reclamació presentada el dia 16 de novembre de 2020 indica que l’Administració no
hauria atès la sol·licitud de referència.
4. El 18 de novembre de 2020 la GAIP comunica a la persona reclamant l’admissió a tràmit
de la seva reclamació, li informa de la persona responsable de la seva tramitació i li
proporciona informació de referència per si en vol fer el seguiment. El mateix escrit li
informa de la seva obligació “d’informar puntualment a aquesta Comissió de qualsevol
novetat que tingui incidència en les reclamacions que heu plantejat; en especial, heu de
traslladar-nos immediatament les comunicacions de l’Administració relatives a la
informació objecte de les vostres reclamacions que rebeu mentre duri la seva tramitació.”
5. En la mateixa data, la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament dels Pallaresos i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 30 de novembre la GAIP rep l’informe i l’expedient requerits a l’Ajuntament dels
Pallaresos, en el què la nova secretària- interventora municipal informa de la recent
incorporació i de què no tenia coneixement de la petició d’accés per part del regidor fins al
moment que arriba la reclamació. Quant a la informació reclamada, exposa que la
liquidació del pressupost any 2019 va ser aprovada per resolució d’Alcaldia de data 23 de
juliol de 2020, i que en sessió ordinària 7/2020, celebrada el 27 d’agost de 2020, es va
donar compte de la liquidació del pressupost de 2020; que la relació de factures
corresponents al mes de desembre de 2019, van ser aprovades per resolució de l’alcaldia
1086/2019, de data 31 de desembre de 2019, i que la relació de factures corresponents al
mes de gener de 2020, van ser aprovades per resolució 156/2020 (de l’1 de gener a 15 de
gener) i 155/2020 (del 16 al 31 de gener) de data 20 de febrer de 2020. També aporta
còpia de les actes dels òrgans col·legiats celebrats l’any 2020 que ho recollirien.
7. El 15 de desembre de 2020 la GAIP trasllada l’informe de
l’Ajuntament dels Pallaresos a
la persona reclamant sota l’advertiment que, si en un termini de cinc dies no presenta
al·legacions, la GAIP entendrà que la informació lliurada satisfà l’objecte de la reclamació i
finalitzarà el procediment per la pèrdua del seu objecte. A data d’aquesta Resolució, no
s’han rebut al·legacions de la persona reclamant i, la notificació ha quedat rebutjada per
caducitat del termini de deu dies per a què la persona reclamant hi accedís.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i admissibilitat de la reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit
d’aquesta Reclamació, tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions -la primera
de les quals la que va resoldre la Reclamació 3/2016- i com ha confirmat el Tribunal Superior
de Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs
ordinari 334/2016, que precisament atacava la competència de la GAIP per atendre
reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els electes locals poguessin
emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es negués aquesta via
de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals perquè no tindria cap sentit que en
l’exercici d’un dret fonamental com és el de l’article 23 CE, tinguessin menors garanties que la
resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar -amb un sentit comú aclaparador- que aquells que
representen la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la
documentació pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs
representats individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la
informació pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà
per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en
l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art.
77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de
Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les
entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure
completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les
garanties essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a
l'actuació i els funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord
amb el que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general,
“aquestes han d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la
disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per
una persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera,
apartat 2, de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164
TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i
supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del
dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret
a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots
els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i
són necessaris per al desenvolupament de llur funció.”, amb l’obligació de respectar-ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les
sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament
té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a
formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests
límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur
finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals
al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són
temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons
que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
La sol·licitud de la què deriva aquesta reclamació demana informació sobre la comptabilitat
municipal del 2019 o del 2020, indicant que en volen “la comptabilitat tancada” del 2019 si ho
està, o la previsió de data de tancament previst. I “la situació actual” (la sol·licitud és d’11 de
febrer de 2020) de la comptabilitat del 2020 amb resum comptable del mes de gener de 2020, i
l’estat de pagament de factures del 2019 i de gener del 2020.
De la resposta donada per l’Ajuntament durant aquest procediment es desprèn que
l’Ajuntament no té cap objecció jurídica a l’accés de la persona reclamant a aquesta
informació, i que la manca de resposta es deu únicament a una mala gestió de la sol·licitud.
L’informe municipal aporta, igualment, els elements informatius reclamats, i d’ells se’n desprèn
que, a data de la sol·licitud d’informació, no s’havia produït encara la liquidació del pressupost
de 2019 i l’aprovació de les factures que es sol·licitaven. Tanmateix, amb posterioritat a la
sol·licitud i prèviament a la reclamació, es produeix la liquidació pressupostària del 2019 (que
s’aprova en sessió plenària de 27 d’agost de 2020), i l’aprovació de les factures de desembre
de 2019 (del què s’informa al Ple de gener de 2020) i del mes de gener de 2020 (del què
s’informa al Ple de 14 de maig de 2020), de manera que cal pressuposar que la informació ja
hauria arribat a mans de la persona reclamant, en tant que membre d’aquest òrgan col·legiat.
La GAIP ha traslladat aquest informe a la part reclamant, per si volia fer-hi al·legacions, però la
notificació electrònica no ha estat oberta per la persona reclamant i ha quedat com a rebutjada
a la seu electrònica un cop transcorreguts els deu dies preceptius, d’acord amb el previst per
l’article 43.2 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques.
En tot cas, dels antecedents es desprèn que no es manté discrepància jurídica sobre el dret
d’accés, ni persisteix la manca d’accés a la informació, que era l’objecte de la reclamació, de
manera que cal entendre perdut sobrevingudament el seu objecte i és procedent finalitzar el
procediment per aquest motiu.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 28 de desembre de 2020, resol per unanimitat finalitzar la reclamació 743/2020, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte, en haver estimat extemporàniament l’Ajuntament l’accés
reclamat i haver aportat la informació reclamada en el marc d’aquest procediment, i disposar la
publicació de la present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.