Se solicitó al Instituto Municipal de Personas con Discapacidad de Barcelona información sobre la elaboración de un protocolo de barreras arquitectónicas. Ante la falta de respuesta, el interesado presentó reclamación. La GAIP resuelve la pérdida sobrevenida del objeto debido a que la administración facilitó la información durante la tramitación del procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma.
5
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica por la satisfacción de la solicitud, procede finalizar la reclamación sin pronunciarse sobre el alcance del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 935/2021, d e 21 d'octubre
Número d'expedient de la reclamació : 736/2021
Administració reclamada: Institut Municipal de Persones amb Discapacitat de Barcelona
Informació reclamada: Actuacions d'elaboració d'un protocol sobre barreres arquitectòniques.
Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Organismes municipals. Barreres arquitectòniques. Denúncies. Protocols.
Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d'objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 24 d'agost de 2021 e ntra a la GAIP la Reclamació 736/2021, presentada contra l'Institut
Municipal de Persones amb Discapacitat (IMPD), de l'Ajuntament de Barcelona, en relació
amb la sol·licitud d'accés a la informació pública indicada en l'antecedent 2. La persona
reclamant no demana el procediment de mediació previst per l'article 42 de la Llei 19/2014,
de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP promulgat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 7 de gener de 2021 la persona reclamant presenta al registre del Departament de la
Presidència de la Generalitat de Catalunya una sol·licitud d'informació pública que demana
a l'IMPD: 1. Detall complet de les gestions realitzades en relació amb cada una de les
denúncies en matèria d'accessibilitat que adjunta, des de la data del seu registre, fins a
l'actualitat. 2. Estat actual de les barreres arquitectòniques denunciades, indicant les que
han estat eliminades. 3. Causa de la no-eliminació de la barrera als establiments que
s'hagi donat el cas.
3. L'11 de març de 2021 l'IMPD contesta l'anterior sol·licitud indicant que està treballant en
un protocol de seguiment, registre, gestió i resolució de les instàncies en matèria de
El text original d’aquesta resolució, redactat pel ponent, s’ha escrit en castellà.
barreres arquitectòniques i que tan aviat estigui llest es compromet a resoldre totes les
instàncies presentades.
4. El 16 de juliol de 2021 la persona reclamant sol·licita a l'IMPD: 1. Detall complet de les
gestions realitzades des de l'1 de gener de 2021 per a l'elaboració del protocol de
seguiment, registre, gestió i resolució de denúncies en matèria d'accessibilitat. 2. Detall del
nombre de reunions que s'hagin realitzat amb motiu del protocol. 3. Detall de les persones
assistents. 4. Còpia de l'esborrany de protocol que tinguin elaborat i tota la informació
produïda sobre això. Demana de rebre la informació per escrit i correu postal.
5. La Reclamació presentada el 24 d'agost de 2021 indica que l'IMPD no ha contestat
l'anterior sol·licitud.
6. L'1 de setembre de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, conforme a les legislacions de
procediment administratiu i de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l'Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
7. L'1 de setembre de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l'IMPD i li requereix que, dins
del termini de quinze dies establert per l'article 33.4 RGAIP, li remeti un informe sobre la
mateixa, així com còpia de l'expedient de la sol·licitud d'informació de la qual porta causa i,
en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
8. El 23 de setembre de 2021 la GAIP rep l'informe de l'IMPD, segons el qual hauria
contestat la sol·licitud el 22 de setembre de 2021. La resposta de l'IMPD ha estat la
següent: “En relació amb el protocol per a la gestió de les denúncies, l’informem que està
descentralitzat internament el procediment de resolució de les consultes amb la finalitat de
valorar les àrees de millora des de l'IMPD. En conseqüència, hem dissenyat un nou
procediment intern per notificar la recepció de les denúncies indicant-li la data de recepció,
l'òrgan competent i el termini per a la resolució, així com la persona responsable del
Districte de la ciutat. En aquest sentit, hem mantingut un total de 4 reunions; la primera
amb l'equip responsable d'inspecció dels Districtes, la secretària jurídica i el gerent. El
protocol està en fase de redacció per a continuació aprovar-se i publicar-se”.
9. El 27 de setembre de 2021 la GAIP ofereix a l'Ajuntament de Barcelona un termini de 10
dies per completar la informació facilitada, a fi de contestar els diversos apartats de la
sol·licitud.
10. L'11 d'octubre de 2021 la GAIP rep un informe detallat sobre les actuacions realitzades per
l'IMPD i l'Ajuntament de Barcelona en relació amb el protocol que és objecte de la
Reclamació. Aquest informe es notifica a la persona reclamant juntament amb la
Resolució.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d'accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l'objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la que deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificaven.
En aquestes circumstàncies és procedent la finalitzar la Reclamació, sense necessitat de
formular cap declaració sobre l'abast del dret d'accés a la informació pública exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la
Comissió previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 21 d'octubre de 2021, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda d'objecte de la Reclamació 736/2021.
2. Notificar la persona reclamant, juntament amb la Resolució, l'informe de l'IMPD rebut per
la GAIP l'11 d'octubre de 2021.
3. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 736/2021 i disposar la publicació
de la present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.