Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Espot comunicaciones, estatutos y actas de la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la naturaleza privada de la entidad. La GAIP estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar la información en poder del consistorio, pero inadmite el acceso a las actas de las juntas por la independencia del ente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP confirma que los electos locales pueden recurrir a la LTAIPBG de forma supletoria a sus regímenes especiales de acceso a la información corporativa.
2
Se reconoce el derecho de acceso a las comunicaciones emitidas por el Ayuntamiento y a los estatutos, ya que son documentos generados por la propia administración o que forman parte de su gestión.
3
La información se considera pública debido a que el Ayuntamiento asume gastos de gestión, adopta acuerdos en su Pleno sobre la entidad y la Muntanya d'Espot figura en el Catálogo de Bosques de Utilidad Pública con el municipio como propietario.
4
Se inadmite el acceso a las actas de las Juntas Generales y Administrativas de la Universitat de Particulars por ser un ente independiente fuera del ámbito subjectivo de la LTAIPBG y sin conexión directa con la gestión municipal.
5
El derecho de acceso del regidor se fundamenta en su derecho de participación política (art. 23 CE) y la necesidad de la información para el desarrollo de sus funciones.
Texto completo
Resolució 86/2024, de 25 de gener
Número d’expedient de les Reclamacions: 722/2023 i 728/2023 (acumulades)
Administració reclamada: Ajuntament d’Espot
Informació reclamada: Informació i còpia de la documentació de les comunicacions entre
l'Ajuntament d'Espot i els membres de la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot en
els darrers sis anys i informació i còpia de la documentació dels estatuts vigents i de les
modificacions efectuades i/ o que estiguin pendents d'aprovació; i les actes de les Juntes
Generals i Juntes Administratives de la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot des
del 12 de desembre de 2017 .
Sentit de la r esolució: Estimació parcial i inadmissió parcial
Resum: Es reconeix el dret d’accés del reclamant, en la seva condició d’electe, a la informació
que l’Ajuntament d’Espot tingui en el seu poder sobre les comunicacions entre l'Ajuntament
d'Espot i els membres de la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot en els darrers
sis anys, i sobre els estatuts i altra documentació que hi pugui estar relacionada .
Es considera que s’ha de donar accés a aquella informació que estigui en possessió d’aquest
Ajuntament, tot i que l’especial naturalesa jurídica d’aquesta institució que es podria considerar
fora de l’àmbit d’aplicació de la LTAIPBG, segons el seu especial regim jurídic , ja que aquesta
Comissió ha valorat que de les actuacions de l’Ajuntament en la gestió, adopció d’acords i
assumpció de despeses sobre la Universitat de particulars i Comú de veïns d’Espot , acreditat
en els antecedents, es desprèn la condició d’informació publica de l’Ajuntament, que justifi ca el
reconeixement del dret d’accés a la informació demanada per l’electe.
D’altra banda, no s’admet l’accés a la informació consistent en les actes de les Juntes Generals
i Juntes Administratives de la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot des del 12 de
desembre de 2017, atesa la independència de l’ens que no estaria dins l’àmbit subjectiu de la
LTAIPBG.
Paraules clau: Ajuntament. Institució Universitat de particulars o Comú de veïns. Àmbit
subjectiu d’aplicació. Acumulació. Càrrec electe. Informació publica en possessió de
l’Ajuntament. Comunicacions. Estatuts. Estimació parcial. Inadmissió parcial.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Mediador: Josep Ramon Barberà
Antecedents
1. El 3 d’agost de 2023 entren a la GAIP les Reclamacions 722/2023 i 728/2023, presentades
contra Ajuntament d’Espot, per un regidor d’aquest Ajuntament, en relació amb dues
sol·licituds indicades a l’antecedent següent en les quals es demana la mateixa informació:
còpia de la documentació de les comunicacions entre l'Ajuntament d'Espot i els membres
de la “Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot” en els darrers sis anys i
informació i còpia de la documentació dels estatuts vigents i de les modificacions
efectuades i/o que estiguin pendents d'aprovació; i les actes de les Juntes Generals i
Juntes Administratives de la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot des del 12
de desembre de 2017. L’electe reclamant, sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
Acompanyen l’escrit de R eclamació 722/2023 de 3 d’agost de 2023, dues resolucions
judicials, la primera del Jutjat del Contenciós-Administratiu de Lleida de 18 de juny de
2014, que estima el recurs contenciós administratiu interposat pel reclamant contra la
resolució de l’Ajuntament d’Espot que no reconeixia la condició de membre del comú de
veïns, que anul·la; condemna a l’Ajuntament d’Espot a donar compliment al reconeixement
del reclamant de la condició de membre de la Universitat de particulars o Comú de veïns
d'Espot, que es regula en les bases de l'administració de la indicada Universitat que
consten en una escriptura pública de l'any 1957 (folis 9 a 26 de l'expedient administratiu) i
a acordar-lo en el corresponent acte administratiu que alhora ordenarà que es practiquin
les inscripcions que si s’escau s’hagin de fer en els registres adients reconeix. La segona
resolució judicial és la Sentencia 724/2017 de la Secció Cinquena de la Sala del
Contenciós-Administratiu del TSJ de Catalunya de 6 d’octubre de 2017, que desestima el
recurs interposat per l’Ajuntament d’Espot contra l’anterior sentencia.
2. Les sol·licituds que han donat lloc a la presentació de les reclamacions demanen la
mateixa informació en els termes següents:
2.1. El 12 de juny de 2023 i com antecedent de la Reclamació 722/2023, el reclamant
demana a l’Ajuntament d’Espot, l’accés a la informació pública en els termes següents:
“Segons la sentència ferma adjunta número 724/2017 del Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya, reafirmada amb Decreto de Firmeza de 12 de desembre de 2017: Jo, XXX amb DNI n (del reclamant) he d’estar inscrit i formo part de ple dret de les llistes municipals de
partícips de la “Universitat i Particulars o Comú de Veïns d’Espot”. Per tant sol·licito tota
una copia de tota la correspondència emesa als partícips de la “Universitat i Particulars o
Comú de Veïns d’Espot” des de la data de la citada sentencia ferma. També, sol·licito una
copia dels estatuts vigents o dels que estiguin pendents d’aprovació. Finalment, sol·licito
una copia de totes les actes de la “Universitat i Particulars o Comú de Veïns d’Espot”
celebrades des de la data de la citada sentencia ferma. A partir d’ aquesta instància,
sol·licito rebre tota la informació relacionada amb la “Universitat i Particulars o Comú de
Veïns d’Espot”, així com el reconeixement per part de l’ Ajuntament dels drets derivats de
pertànyer a la mateixa” .
2.2. El 28 de juny de 2023, com antecedent de la Reclamació 728, el reclamant adreça a
l’Ajuntament d’Espot una petició d’informació en els termes següents:
”Jo, XXX amb DNI n ( dades del reclamant) regidor d'aquest Ajuntament, sol·licito a
l'alcaldia la següent documentació: Una copia de tota la correspondència emesa des
d’aquest ajuntament als partícips de la “Universitat i Particulars o Comú de Veïns d’Espot”
en els últims sis anys. També, sol·licito una copia dels estatuts vigents o dels que estiguin
pendents d’aprovació. Finalment, sol·licito una copia de totes les actes de la “Universitat i
Particulars o Comú de Veïns d’Espot” celebrades des de la data 12/12/2017”.
3. Ambdues peticions d’informació són desestimades per l’Ajuntament d’Espot.
3.1. El 6 de juliol de 2023 l’Ajuntament d’Espot desestima la petició d’accés a la informació
formulada el 28 de juny de 2023 (Reclamació 728/2023), en virtut de la Resolució
d’Alcaldia 73/2023, en els termes següents: “presentat al registre d'entrada el 28 de juny
de 2023, amb Registre d’Entrada núm. 581/2023, a través del qual sol·licita l’accés a la
informació de la documentació relativa a la correspondència emesa des d’aquest
ajuntament als partícips de la “Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot” en els
últims sis anys; còpia dels estatuts vigents o dels que estiguin pendents d’aprovació de
dita entitat; i còpia de totes les actes de l’esmentada entitat.
Atès que tal i com preceptua l'art. 77 de la Llei 7/1985 de 2 d'abril, LRBRL, els membres
de les Corporacions Locals tenen dret a obtenir de l'Alcalde, quants antecedents, dades o
informació obren en poder dels Serveis de la Corporació i resulten precisos per al
desenvolupament de la seva funció,
Atès que la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot, no és una entitat
emmarcada dins l’àmbit subjectiu de la Llei 19/2023, 1de 9 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, pel que s’estableix el següent al
seu article 2:
“1. Les disposicions d'aquest títol s'aplicaran a:
Errada sobre la data de la llei que s’interpreta que es refereix a la Llei 19/2013, per la referència explicativa que s’exposa
a continuació del seu títol
.
a) L' Administració General de l'Estat, les Administracions de les Comunitats Autònomes i
de les Ciutats de Ceuta i Melilla i les entitats que integren l'Administració Local.
b) Les entitats gestores i els serveis comuns de la Seguretat Social així com les mútues d'
accidents de treball i malalties professionals col·laboradores de la Seguretat Social.
c) Els organismes autònoms, les Agències Estatals, les entitats públiques empresarials i
les entitats de Dret Públic que, amb independència funcional o amb una especial
autonomia reconeguda per la Llei, tinguin atribuïdes funcions de regulació o supervisió de
caràcter extern sobre un determinat sector o activitat.
d) Les entitats de Dret Públic amb personalitat jurídica pròpia, vinculades a qualsevol de
les Administracions Públiques o dependents d' elles, incloses les Universitats públiques.
e) Les corporacions de Dret Públic, pel que fa a les seves activitats subjectes a Dret
Administratiu.
f) La Casa de la seva Majestat el Rei, el Congrés dels Diputats, el Senat, el Tribunal
Constitucional i el Consell General del Poder Judicial, així com el Banc d' Espanya, el
Consell d' Estat, el Defensor del Poble, el Tribunal de Comptes, el Consell Econòmic i
Social i les institucions autonòmiques anàlogues, en relació amb les seves activitats
subjectes a Dret
Administratiu.
g) Les societats mercantils en el capital social de les quals la participació, directa o
indirecta, de les entitats previstes en aquest article sigui superior al 50 per 100.
h) Les fundacions del sector públic previstes en la legislació en matèria de fundacions.
i) Les associacions constituïdes per les administracions, organismes i entitats previstos en
aquest article. S'inclouen els òrgans de cooperació previstos a l'article 5 de la Llei 30/1992,
de 26 de novembre, de règim jurídic de les administracions públiques i del procediment
administratiu comú, en la mesura que, per la seva peculiar naturalesa i per mancar d'una
estructura administrativa pròpia, li resultin aplicables les disposicions d'aquest títol. En
aquests casos, el compliment de les obligacions derivades d' aquesta Llei seran dutes a
terme per l'Administració que ostenti la Secretaria de l'òrgan de cooperació.
2. Als efectes del que preveu aquest títol, s'entén per Administracions Públiques els
organismes i entitats inclosos en les lletres a) a d) de l'apartat anterior.”
Atès que la informació sol·licitada no es troba entre els supòsits contemplats a la
normativa, concretament a l’apartat quart de l’article 19 de la Llei 19/2013, de 9 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern:
“Quan la informació objecte de la sol·licitud, encara que estigui en poder del subjecte al
qual s’adreça, hagi estat elaborada o generada en la seva integritat o part principal per un
altre, s’ha de remetre la sol·licitud a aquest perquè decideixi sobre l’accés”.
3.2. El 13 de juliol de 2023 l’Ajuntament d’Espot desestima la petició d’accés a la
informació formulada el 12 de juny de 2023 (Reclamació 722/2023), en virtut de la
Resolució d’Alcaldia 76/2023 , per entendre que la “Universitat de Particulars o Comú de
Veïns d’Espot”, no és una entitat emmarcada dins l’àmbit subjectiu de la Llei 19/2023
, de
9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, pel que
s’estableix al seu article 2; i en el mateix sentit l’article 3 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, i per raó de que la
informació sol·licitada no es troba entre els supòsits contemplats a la normativa,
concretament a l’apartat quart de l’article 19 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern: “Quan la informació objecte de
la sol·licitud, encara que estigui en poder del subjecte al qual s’adreça, hagi estat
elaborada o generada en la seva integritat o part principal per un altre, s’ha de remetre la
sol·licitud a aquest perquè decideixi sobre l’accés”.
En la mateixa data 13 de juliol de 2023 es comunica al reclamant la Resolució número
77/2023 de l’Alcaldia, on s’informa que mentre es tramitava el recurs d’apel·lació contra la
Sentencia del Jutjat del Contenciós -Administratiu de Lleida de 18 de juny de 2014, que
estima el recurs contenciós administratiu interposat pel reclamant contra la resolució de
l’Ajuntament d’Espot perquè no li reconeixia la condició de membre del comú de veïns, i
que anul·la tot condemnant a l’Ajuntament a adoptar els acords corresponents, la Junta de
la “Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot” en sessió de 26 d’octubre de 2015
va acordar la modificació dels Estatuts, acord que es va elevar a públic, establint l’article
20 dels Estatuts aprovats el següent:
“ARTICLE 20. Per a la modificació dels presents estatuts i en general per a la presa
d'acords relatius a les funcions descrites en I ‘article 15, caldrà majoria absoluta si la
Es reitera l’errada sobre la data de la llei que es desprèn a que es refereix a la Llei 19/2013 de l’estat, per la referència
explicativa que s’exposa a continuació del seu títol.
reunió se celebra degudament anunciada en primera convocatòria , o majoria simple dols
assistents, si ho és en segona.
Seran també de competència exclusiva de la Junta General de la Universitat de
Particulars; la realització de tota classe d' actes de disposició, alienació, adquisició i
gravamen sobre béns mobles i immobles; l’autorització pe r a usos de Ia Muntanya d’Espot;
I ‘admissió de nous comuners i, en general, qualsevol tipus d'acte aliè a la gestió ordinària
de la mateixa i amb transcendència en el funcionament de la comunitat, així corn
contractar amb noves companyies d'assegurances i l'assignació de retribucions en
metàl·lic dels comuners que aportin el seu treball ”.
4. El 25 d’agost 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació 728/2023 i el 6 de
setembre de 2023 admet provisionalment la Reclamació 722, i s’informa respectivament,
en les dates esmentades, a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la
seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de
conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la
informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les
comunicacions que rebi de l’entitat reclamada relatives a la informació pública sol·licitada ,
s’informa de la tramitació del procediment de mediació d’acord amb la seva petició i de la
propera convocatòria de la corresponent sessió de mediació.
5. El 30 d’agost de 2023 la GAIP rep informe de l’Ajuntament sobre la sol·licitud d’informació
de 28 de juny de 2023 que es causa de la Reclamació 728/2023 on es reiteren les
consideracions que es contenen en la desestimació de la petició d’informació, tot afegint
les disposicions del Reial Decret 2568/1986 de 28 de novembre, pel que s'aprova el
Reglament d’Organització i Funcionament (ROF) , articles 14, 15 i 16 sobre l’accés a la
informació de l’Ajuntament, dels que no dedueix la obligació de lliurar la informació
reclamada i s’afirma que “ la “Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot” és una
entitat privada que no forma part de l’Ajuntament d’Espot”.
6. El 4 de setembre de 2023 el reclamant presenta a la GAIP documentació addicional que
consisteix en unes factures registrades per l’Ajuntament d’Espot i dues actes del Ple de
l’Ajuntament d’Espot on es contenen referències a actuacions d’aquesta corporació
municipal en relació a la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot.
Concretament s’aporta el següent:
a)-Factures d’un despatx d’advocats en les quals hi figura el segell del registre de factures
del secretari interventor de l’Ajuntament, següents:
-Factura de data 18 de setembre 2014 respecte a “la condición de miembro del común” i fa
referència als honoraris relatius a les diverses actuacions que s’han dut a terme en la
“defensa del Ayuntamiento” ante el Juzgado.
-Factura de data 16 de desembre de 2014 “provisió de fons per actuacions corresponents
en segona instancia”, referides al Recurs d’apel·lació interposat pel reclamant.
-Factura de 7 de desembre de 2017 on es contenen referències a actuacions realitzades,
com ara: els honoraris d’aquest despatx jurídic sobre “emissió del dictamen jurídic sobre la
regularització del Comú de Veïns d’Espot de data (12.09.2014), Model d’expedient de
reordenació del Comú de Veïns ( 15.09.2014), Model autorització per delegar a un
representant de cada casa i model convocatòria assemblea (16.12.2014), emissió
d’informe jurídic en relació a una sol·licitud, model d’acta d’assemblea de veïns, redacció i
revisió de la modificació dels Estatuts del Comú d’Espot (27.2.2015), i gestions per a
elevar a públic aquests estatuts, entre d’altres.
b)- Les Actes del Ple de l’Ajuntament d’Espot següen ts:
- acta de la sessió ordinària del Ple del dia 27 de setembre de 2022. Núm. 5/2022. On es
contenen acords que es refereixen al Comú de Veïns d’Espot , concretament als punts 6 i
7, relatius a: 6. Proposta d’acord del Ple per a la partió d’una finca del Comú de Veïns
d’Espot, i punt 7. Proposta per al reconeixement de l’existència d’una servitud de pas de
canonada que grava una parcel·la integrant de la finca registral núm. 1289 titularitat de la
Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot.
-acta de la sessió de 14 de maig de 2015. Núm. 3/2015. Destaca en relació a l’objecte de
la reclamació, el punt 4 de l’ordre del dia el relatiu a l’al·legació d’una sol·licitant a ser
membre del Comú de Veïns d’Espot, on es diu que “La Corporació, per unanimitat, acorda
denegar l’al·legació de YYY (sol·licitant d’incorporació a la Comunitat de Veïns ) atès que
el llistat aprovat per l’Ajuntament parteix dels membres titulars dels drets de la Universitat
de particulars o Comú de veïns d’Espot, que són aquells que es van constituir
originàriament com a tals copropietaris indivisos de la Muntanya d’Espot per escriptura de
compravenda de data 1957”.
7. El 6 de setembre de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Espot i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. Se l’informa que per sol·licitud expressa de la persona reclamant, es tramitarà
el procediment de mediació previst a l'article 42 de l’LTAIPBG , i que es convocarà la
corresponent sessió de mediació.
8. El 14 de setembre de 2023 la GAIP rep de l’Ajuntament d’Espot les dades identificatives i
de contacte (nom i càrrec dins l’organització, correu electrònic i telèfon) de les persones
que representaran a l’Ajuntament d’Espot en la sessió de mediació que es durà a terme
electrònicament mitjançant la plataforma Teams: i que es refereixen a l’alcalde
l'Ajuntament d'Espot, i l’assessor jurídic d’aquell ajuntament.
9. El 26 de setembre de 2023 es realitza la sessió de mediació en relació a ambdues
Reclamacions 722/2023 i 728/2023, sol·licitada per la part reclamant, per mitjans
electrònics. En aquesta sessió, una vegada exposades les posicions de les parts,
constatada la divergència sobre l’accés a la informació reclamada, es conclou que no és
possible arribar a un acord de mediació i així es fa constar a l’Acta signada per ambdues
parts, i per tant el procediment de la reclamació es resoldrà per resolució del Ple de la
GAIP, donant-se per finalitzat el procés de mediació de conformitat amb la previsió de
l’Apartat 16 del Manual de mediació, apartat b).
10. El 12 de desembre de 2023 la GAIP rep l’Acta signada per ambdues parts, on en síntesi,
es fa constar que “ La part reclamant reitera la seva petició, al·legant la condició de bé
comunal dels monts de referència, a diferència de l’Administració reclamada, qui manté el
caràcter privat de la propietat forestal, divergint ambdues parts en la qualificació jurídica
dels béns.
Davant d’aquesta situació, el mediador recorda la doctrina de la GAIP sobre el dret
d’accés reforçat que assisteix als electes locals en relació amb la informació que les
administracions locals tenen en el seu poder o estan en condicions de tenir. Tot seguit,
pregunta expressament a les parts sobre la possibilitat d’assolir, o no, un acord de
mediació en relació amb la informació sol·licitada que és objecte del procediment,
evidenciant-se la impossibilitat d’arribar a l’acord entre ambdues parts.
Atès que les parts divergeixen sobre l’accés a la informació reclamada i que no és possible
arribar a un acord de mediació, el procediment de la reclamació es resoldrà per resolució
del Ple de la GAIP, donant-se per finalitzat el procés de mediació de conformitat amb la
previsió de l’Apartat 16 del Manual de mediació, apartat b) ”.
11. El 13 de desembre de 2023 la GAIP trasllada a l’Ajuntament petició d’informe a l'empara
dels articles 33.4 i 34.1 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de
juliol, s’exposin els antecedents de fet i fonamenteu en dret el vostre posicionament en
relació amb aquesta Reclamació i respecte la sol·licitud d'accés a la informació de la qual
deriva, que justifiqui raonadament, si escau, l'aplicació d'algun límit a l'accés i la part de la
informació que en quedaria afectada. També es demana l'expedient complet relatiu a la
sol·licitud d'accés a la informació pública, tramitada per la vostra administració i la
identificació de les terceres persones que resultin afectades per l'accés que es reclama, si
n'hi ha. Es fa avinent que d'acord amb l'article 33.7 RGAIP, la manca de tramesa de
l'expedient i de l'informe que us són requerits en aquest ofici no impedeix que aquesta
Comissió continuï amb la tramitació de la reclamació fins a finalitzar el procediment amb
Resolució, que serà igualment vinculant per a aquesta Administració.
12. El 4 de gener de 2024 la GAIP rep de l’Ajuntament d’Espot documentació sobre l’expedient
de les sol·licituds d’accés a la informació en relació a les R eclamacions 722/2023 i 728/2023
i l’informe de 27 desembre de 2023 sobre les mateixes, on després d’exposar els
antecedents rellevants de l’assumpte, en síntesi, es considera que la Junta General de la
“Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot” es l’únic òrgan competent per acordar
l’admissió del Sr. XXX (reclamant) com a nou membre del comú de conformitat amb l’article
20 dels estatuts de l’entitat; que la “Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot” és
una entitat privada, sent la muntanya d’Espot un bé de propietat privada en “ma comuna” i
no un “bé comunal” com s’afirma de contrari; i finalment considera “que l’entitat local no
disposa de la informació sol·licitada en virtut de la seva activitat o de l’exercici de les seves
funcions, no està obligada a subministrar-la, si bé, potestativament pot indicar al sol·licitant
que es dirigeixi directament a la Universitat. En definitiva, si el sol·licitant desitja conèixer la
informació detallada a les seves instàncies genèriques de data 12 i 28 de juny de 2023,
haurà de sol·licitar-la directament a la “Universitat i Particulars o Comú de Veïns d’Espot”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local no és obstacle per a l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació, tal i com
la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la primera de les quals la que va resoldre
la Reclamació 3/2016- , com ha estimat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en
la seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs ordinari 334/2016, que precisament
atacava la competència de la GAIP per atendre reclamacions d’electes locals i negava
l’admissibilitat de què els electes locals poguessin emprar per a la defensa del seu dret d’accés
la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG, sentència que va ser recorreguda davant del
Tribunal Suprem, (rec. 3382/2020) i plenament confirmada per l’alt tribunal en la seva
Sentència 312/2022, de 10 de març de 2022, que estableix jurisprudència sobre l’admissió de
les reclamacions dels electes locals davant els òrgans de garantia del dret d’accés a la
informació pública, a l’empara de l’aplicació supletòria de la legislació de transparència
respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a la Disposició Addicional Primera 2 de
les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la informació pública.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2 de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es negués aquesta via
de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals en l’exercici d’un dret fonamental com és el
de l’article 23 CE, i que tinguessin menors garanties que la resta de ciutadans quan volen
accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar - amb un sentit comú aclaparador- que aquells que
representen la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la
documentació pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs
representats individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la
informació pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà
per llur normativa específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en
l'àmbit local, les previsions que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art.
77 de la Llei bàsica de règim local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de
Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les
entitats locals, aprovat mitjançant RD 2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure
completades per les previsions de la Llei 19/2014. Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les
garanties essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a
l'actuació i els funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord
amb el que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general,
“aquestes han d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la
disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per
una persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera,
apartat 2, de l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164
TRLMRLC) en tot allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i
supletòriament l’LTAIPBG, en allò que no hi és previst (procediment general de garantia del
dret d’accés per la via de la reclamació davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret
a obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots
els antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i
són necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la
confidencialitat si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers”
(article 164.6 TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a
obtenir la documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les
sessions dels òrgans col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament
té l’obligació de proporcionar-los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC);
d’altra banda, els electes locals poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i
només es podrà desestimar per resolució motivada, dins dels quatre dies següents a
formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la difusió de la informació pugui vulnerar el dret
constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o a la pròpia imatge o si es tracta de
matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o per secret sumarial (article
164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests
límits els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les
limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur
finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals
al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que
l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són
temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons
que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP
i, per tant, és admissible a tràmit.
2. Acumulació de les Reclamacions 722/2023 i 728/2023
Les Reclamacions 722/2023 i 728/2023 presenten una coincidència en la informació que es
reclama i que consisteix en la còpia de la documentació de les comunicacions entre
l'Ajuntament d'Espot i els membres de la Universitat de particulars o Comú de v eïns d'Espot en
els darrers sis anys; informació i còpia de la documentació dels estatuts vigents i de les
modificacions efectuades i/ o que estiguin pendents d'aprovació; i les actes de les Juntes
Generals i Juntes Administratives de la Universitat de particulars o Comú de v eïns d'Espot des
del 12 de desembre de 2017.
També es tracta en ambdues reclamac ions del mateix sol·licitant, l’electe, i es formulen davant
la mateixa administració, l’Ajuntament d’Espot.
L’article 57 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques (LPAC) preveu que l’òrgan que tramita un procediment pugui
acumular-lo a d’altres amb els quals tingui una identitat substancial o una connexió íntima.
Aquesta identitat substancial que es produeix clarament en el cas de les Reclamacions 722 i
728 de 2023, on concorre una identitat de parts, d’objecte i del motiu de finalització dels
procediments, ha motivat que en aplicació dels principis d’economia i simplicitat que han de
presidir l’activitat administrativa, i vist que de l’acumulació no se’n deriva perjudici per a les
parts ni per a l’interès general, resulta oportuna i ajustada a dret l’acumulació de les
reclamacions esmentades. De fet, així s’ha reconegut també en el procediment de mediació
que es va realitzar per atendre de forma conjunta ambdues reclamacions en la mateixa sessió
de mediació i així es constata en l’acta de referencia.
3. Sobre el dret d'accés a la informació sol·licitada en possessió de l’Ajuntament
La petició d’accés a la informació es refereix, com ja s’ha descrit, a les comunicacions i
correspondència entre l'Ajuntament d'Espot i els membres de la “Universitat de Particulars o
Comú de Veïns d'Espot en els darrers sis anys; els seus estatuts i modificacions, i a les actes
de les seves Juntes Generals i Juntes Administratives des del 12 de desembre de 2017.
Sobre aquesta informació reclamada, en primer terme, s’ha de determinar si reuneix els
requisits previstos a l’article 2 de la LTAIPBG per a que es consideri informació pública i deduir-
ne el corresponent reconeixement del dret al seu accés. És a dir, si es tracta d’informació que
malgrat estar en poder de l’Ajuntament, en fer referència a una institució, la Universitat de
particulars o Comú de veïns d’Espot, de caràcter especial i independent de la corporació
municipal, i no estar inclosa dins l’àmbit d’actuació de l’LTAIPBG, donaria lloc a entendre que la
informació no seria accessible per al reclamant.
En l’anàlisi sobre si escau el reconeixement del dret d’accés reclaman t, com ja s’ha dit en
l’apartat anterior, és rellevant insistir en que la reclamació de la informació en poder de
l’Ajuntament prové d’un càrrec electe, sobre el qual també hi concorre la condició de ser
sol·licitant per ésser membre de la institució Universitat de particulars o Comú de veïns d’Espot,
aspecte sobre el qual no li correspon a aquesta Comissió fer cap pronunciament. Però respecte
la condició de regidor del subjecte peticionari , aquesta Comissió recorda l’especial protecció del
dret d'accés dels membres de les corporacions locals a la informació pública que tingui en el
seu poder els serveis de la corporació respectiva i resulti necessària per al desenvolupament
de la seva funció, atès que forma part del seu dret de participació política, i com a tal disposa
de naturalesa de dret fonamental (art. 23 de la Constitució Espanyola –CE) i ha estat objecte
de regulació de forma expressa a la legislació de règim local, com reiteradament es recorda a
les resolucions d’aquesta Comissió i s’ha palesat en el primer fonament jurídic d’aquesta
resolució.
L’Ajuntament d’Espot s’oposa al lliurament de la informació demanada ja que considera que no
és pròpiament informació pú blica, doncs la institució “Universitat de Particulars o Comú de
Veïns d’Espot” no constitueix una entitat que es comprengui dins l’àmbit d’aplicació de l es lleis
sobre transparència i accés a la informació pública catalana, ni tampoc l’estatal . S’afirma que
aquesta institució és una entitat privada que no forma part de l’Ajuntament d’Espot i en no estar
inclosa dins de l’àmbit d’aplicació de les lleis de transparència i accés a la informació, la
informació reclamada no esdevindria informació pública accessible.
També s’afegeix que la informació reclamada, malgrat estar en poder de l’Ajuntament d’Espot,
en haver estat generada, en la seva integritat o en part, per un altre ens, en aquest cas la
institució “Universitat de Particulars o Comú de Veïns d’Espot”, d’acord amb l’article 19 de la
Llei estatal 19/2013, la sol·licitud s’ha de remetre a aquella institució, perquè sigui aquest ens el
que decideixi sobre l’accés. Raonament que efectivament, d’haver-se considerat aplicable per
l’Ajuntament, aquesta Comissió adverteix que hauria d’haver donat lloc a que s’ acordés, en el
seu moment, per l’Ajuntament, l’oportuna derivació prevista a l’article 30 de l’ LTAIPBG, que no
s’ha dut a terme malgrat la observació formulada.
En definitiva, l’Ajuntament entén que la informació reclamada en fer refer ència a una institució
“Universitat i Particulars o Comú de Veïns d’Espot” que no està inclosa dins de l’àmbit
d’aplicació de l’LTAIPBG, no esdevé accessible i s’ha de denegar la petició d’informació.
Certament, l’entitat Universitat de particulars o Comú de veïns d’Espot és una institució que no
encaixa en els supòsits d’entitats descrits dins l’àmbit d’aplicaci ó de l’LTAIPBG. Dels
antecedents però, es desprèn que es tracta d’una qüestió controvertida. Així, les resolucions
judicials aportades, especialment la Sentència del TSJC, s’hi refereix en la seva condició de
bens comunals d’acord amb allò previst a l’article 79 de la Llei 7/1985, Reguladora de les
Bases del Regim Local (LRBRL) ( FJ 4 de la Sentència 724/2017, de 6 d’octubre, del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya).
Si efectivament fossin b éns comunals, cal destacar que serien de titularitat de l’Ajuntament, i el
seu gaudi correspondria en exclusiva als veïns, i haurien de constar en el corresponent
inventari de béns de l’entitat local, i d’aquesta manera, no hauria suposat cap impediment el
reconeixement del dret d’accés a aquesta informació que es consideraria lògicament com a
informació pública (article 200, 201 i 203 del Text refós de la Llei Municipal i de Règim Local de
Catalunya, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003 de 28 d’abril, TRLMRLC).
Malgrat l’anterior, dels antecedents es desprèn de les escriptures que regulen el règim de
comunitat de veïns, titular de la muntanya d’Espot, que la institució es defineixi, en quant a la
regulació del seu règim jurídic amb una remissió a l’aplicació de de les normes del Codi Civil de
Catalunya, articles 551- 1 i 551- 2 i 552 de la llei 5/2006, de 10 de maig, del llibre 5è del Codi
Civil de Catalunya i legislació d’aplicació supletòria, referents a la comunitat de bens (escriptura
de constitució de la Universitat de particulars o Comú de veïns d’Espot 1957, i de 21 de febrer
de 2017). D’aquesta documentació no es dedueix que la Universitat de particulars o Comú de
Veïns d’Espot s’ajusti a allò previst a la normativa reguladora del règim local en els termes
abans esmentats sobre bé ns comunals.
En definitiva, aquests “béns objecte de lliure ús i aprofitament per part de tots els membres
d’una comunitat veïnal”
malgrat ésser decisiu per a la resolució de la reclamació determinar el
seu règim jurídic, aquesta Comissió no pot més que afirmar que la informació demanada,
s’haurà de referir a informació que estigui en disposi ció de l’Ajuntament d’Espot, essent
complex en aquest cas, determinar si la informació es posseeix en l’exercici de les seves
funcions, tal i com discuteix l’administració reclamada.
A més cal tenir en compte que la Muntanya d’Espot a la qual es fa referència a l’escriptura
esmentada per l’Ajuntament, es troba inclosa al Catàleg de boscos d’utilitat pública d'acord amb
la Llei 6/1988, de 30 de març, forestal de Catalunya i la Llei estatal 43/2003, de 21 de
novembre, de Monts. En aquestes normes es preveuen els requisits que s’han de complir
perquè un bosc pugui ser declarat d'utilitat pública i s’inclogui al Catàleg, que és un registre
públic de caràcter administratiu en el qual s'inclouen totes les forests que hagin estat
declarades d'utilitat pública, així com totes les actuacions que tinguin a veure amb el seu estat
jurídic i patrimonial (atermenaments i fitacions, ocupacions, concessions i servituds,
segregacions, permutes, etc.) i esdevé un dels instruments més importants de l'Administració
forestal per a la defensa del patrimoni forestal de titularitat pública. En aquest
Catàleg de
boscos d'utilitat pública (CUP), la Muntanya d’Espot s’inclou amb la referència de la seva data
d’aprovació que va ser el 23 de desembre de 2004 i es refereix al municipi com a tipus de
propietari. Aquesta podria ser una de les raons de les intervencions del Municipi en els afers de
la Universitat de particulars o Comú de veïns d’Espot tal i com es descriuen en els antecedents.
En definitiva, com s’ha dit , la informació sol·licitada c onsisteix d’una banda, en comunicacions i
correspondència del propi Ajuntament que hauria adreçat als membres de la Universitat de
particulars o Comú de veïns d’Espot.
Si el dret d’accés a la informació pública té per objecte (articles 2 i 18 LTAIPBG) la informació
en poder de l’Administració, expressió que la GAIP ve entenent equivalent a informació que
Segons la normativa vigent, els béns comunals són públics. Existeix un tipus de béns que poden ser assimilats com a
bé comunals, però que són privats. Els de titularitat pública o comunals pròpiament dits i subjectes al dret administratiu:
—Aquells que són propietat d’ens locals, declarats d’utilitat pública, i que estan inclosos en el Catàleg de Boscos d’Utilitat
Pública (CUP). —Aquells que són de lliure disposició dels ens locals, no inclosos en el CUP. —Els drets d’aprofitament
o d’un altre tipus (emprius) a favor dels veïns d’un terme o poble sobre béns de propietat de la Generalitat de Catalunya
o d’una altra administració pública, ajuntament o EMD.
Els de titularitat privada o comunals impropis i subjectes al dret civil: —Propietat de comunitats de veïns: finques de les
quals són propietaris tots els veïns d’un poble, però no com a societat civil, sinó com a comunitat administrativa. Són els
“Montes Vecinales en Mano Común”, subjectes al dret civil (regulats per la Llei 13/1989, estatal, inusuals a Catalunya).
—Propietat de societat de veïns: la propietat la tenen alguns veïns repartida en participacions (o nous propietaris que
adquireixen participacions). Tenen origen comunal, però actualment no es poden considerar com a tal. També estan
subjectes al dret civil . Text del Document “ Béns comunals i termes tradicionals del Pallars Sobirà” publicat juliol 2016,
per la Fundació del Món Rural i Institut per al Desenvolupament i la Promoció de l’Alt Pirineu i Aran.
materialment és a mans de l’Administració o que aquesta té el poder jurídic efectiu d’obtenir,
cal deduir que les comunicacions i correspondència del propi Ajuntament adreçada als
membres de la Universitat de particulars o Comú de Veïns d’Espot, és informació pú blica
accessible, ja que es refereix a documents que hauria realitzat el propi Ajuntament i sobre els
quals el regidor hauria de tenir-hi accés i així es reconeix el dret d’accés al reclamant, i en virtut
d’això, s’ha de lliurar o facilitar l’accés.
Sobre la resta de documentació sol·licitada a l’Ajuntament en relació amb aquesta institució de
la Universitat de particulars o Comú de Veïns d’Espot, s’ha de destacar que entre la
documentació aportada pel reclamant ( apartat 6 dels antecedents ), queda acreditat que
l’Ajuntament assumeix i es fa càrrec del finançament, com a mínim, d’algunes de les seves
actuacions, com s’acredita amb l’aportació de les factures sobre actuacions de regularització de
l’entitat. També pels acords del Ple aportats es constata la relació de l’Ajuntament amb la
Universitat de particulars i Comú de veïns d’Espot en la presa de decisions sobre aspectes
rellevants d’aquesta institució, com ara la proposta d’acord del Ple per a la partició d’una finca
del Comú de Veïns d’Espot, o bé la proposta per al reconeixement de l’existència d’una
servitud de pas de canonada que grava una parcel·la integrant de la finca titularitat de la
Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot, o amb l’acord sobre l’al·legació d’una
sol·licitant de ser membre del Comú de Veïns d’Espot.
El vincle entre l’Ajuntament i la institució de la Universitat de particulars o Comú de veïns
d’Espot efectivament té un punt de connexió rellevant com és la coincidència en la gestió
d’assumptes dels veïns d’aquella corporació que, com s’ha vist ha donat lloc a que s’adoptin
decisions de l’Ajuntament que malgrat concernir a la Universitat de particulars o Comú de Veïns
d’Espot, en adoptar-se per aquesta institució, també afecta al propi consistori. D’aquesta
coincidència d’interessos en els quals no és aliè el regidor reclamant, aquesta Comissió
considera que en aquests assumptes la petició d’informació que posseeix l’Ajuntament també
ha de ser accessible per al reclamant electe.
Per tant, encara que aquesta institució, com a tal, no s’inclogui per ella mateixa dins l’àmbit
d’aplicació de l’LTAIPBG, si per a la gestió dels interessos d’aquests veïns, determinades
decisions s’adopten en el Ple de l’Ajuntament i la despesa de determinades actuacions són
assumides per l’Ajuntament, d’això se’n desprèn que aquesta informació en possessió de
l’Ajuntament esdevingui informació publica als efectes d’allò previst a l’article 2 de la LTAIPBG,
sigui accessible i es reconegui el dret de l’electe a que li sigui lliurada.
D’acord amb aquestes consideracions, la informació que seria accessible al reclamant seria
aquella que està en poder de l' Ajuntament d’Espot, no només perquè en disposa, sinó també
perquè participa en la presa de decisions i actuacions que es refereixen a aquesta institució,
que com s’ha vist ha succeït en diversos àmbits com l’assumpció de despeses de gestió de la
Universitat de particulars o Comú de veïns d’Espot, o be en la decisió sobre la sol·licitud per a
ser membre de la institució, o fins i tot en l’establiment de gravàmens en el seu patrimoni (si és
que la Muntanya es titularitat d’aquesta institució) i per tant, aquesta Comissió considera que el
reclamant electe de l’Ajuntament, té dret al seu accés i la informació li hauria de ser lliurada, en
tant que disposi d’ella.
Aquesta Comissió no pot apreciar la concurrència dels límits d’accés previstos a l’article 164.3
TRLMRLC, que pugui justificar la restricció de l’accés. Es considera procedent declarar el dret
de la persona reclamant a la informació sol·licitada si en disposa i es fa avinent que
l’Ajuntament quan lliuri la informació haurà de comprovar que efectivament no concorren límits
que puguin condicionar l’entrega d’aquesta informació.
Per últim, sobre l’accés a la informació consistent en les actes de les Juntes Generals i Juntes
Administratives de la Universitat de Particulars o Comú de Veïns d'Espot des del 12 de
desembre de 2017, atesa la independència de l’ens que no estaria dins l’àmbit subjectiu de
l’LTAIPBG, seria informació que, en no haver-hi connexió amb la gestió municipal, si no
s’acredita cap altra circumstància, no estaria compresa en la definició de l’article 2 LTAIPBG , i
es per aquest motiu que aquesta Comissió considera que s’ha d’inadmetre en aquest punt les
esmentades reclamacions.
4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la
Llei 20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a
disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels
documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de
transparència. Un concepte molt ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments
que permetin la millora dels processos, la seva normalització i estandardització, per tal de
garantir el compliment de la normativa i la qualitat de la informació i la implementació de
solucions que permetin garantir la correcta gestió de la informació pública. L’article 8 afegeix
que l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són
responsabilitat directa dels titulars respectius.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les AAPP han
d’adoptar les mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i conservació del
document electrònic entre aquestes, la definició d’una política de gestió de documents, la
inclusió en els expedient d’un índex electrònic signat per l’òrgan o entitat que garanteixi la
integritat de l’expedient electrònic i permeti la seva recuperació, la identificació única i
inequívoca de cada document que permeti classificar-lo i recuperar-lo, l’associació de
metadades, la classificació d’acord amb un quadre de classificació, el període de conservació
segons les convencions de cada comissió avaluadora, l’accés complet i immediat dels
documents entre d’altres.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició
Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les
administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de
gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa
en matèria d'arxius i documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha
d'assegurar la identitat i la integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els
documents públics electrònics han de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts,
i també la conservació de l'aparença i la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur
confidencialitat, durant el termini establert per la normativa vigent en matèria d'arxius i
documents; que les administracions públiques han d'assegurar la possibilitat de transformar els
documents per raons tecnològiques, per a adaptar-ne el format i la sintaxi informàtica a les
necessitats de gestió i preservació establertes per la normativa d'arxius i documents; que els
sistemes d'informació que utilitzin les administracions públiques incloses en l'àmbit d'aplicació
d'aquesta llei han de garantir, sempre que sigui possible, l'autenticitat i la integritat de llurs
dades, i també la traçabilitat de les accions que portin a terme; que les dades contingudes en
els sistemes d'informació de les administracions públiques es consideren documents públics
electrònics, i els són aplicables les disposicions d'aquesta llei relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, la LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a
facilitadors de dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació
seguint criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i
incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el
règim jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que
regula la funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre
aquestes la direcció superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs i en
conseqüència d’aquest mandat legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de
ser coneixedora de l’existència d’un sistema de gestió documental, impulsora si no en disposa,
vetllar per la documentació amb una sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la
qual n'és el custodi i responsable primer de la manca de localització de documentació, de
mantenir l'ordre i garantir el retrobament de documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres,
“els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur
activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes,
les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes
al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents que estableix en
l’article 11.4 que “quan l'aplicació d'una taula d'avaluació i accés documental comporti
l'eliminació de documents, la persona tècnica que porti a terme aquesta aplicació, abans de
procedir a la destrucció, ha de: a) Disposar d'un inventari de la documentació a destruir, b)
Obtenir l'autorització de la secretaria general o de la direcció de l'organisme o entitat titular de
la documentació, c) Comprovar que cap circumstància administrativa o jurídica hagi alterat el
termini de conservació fixat per als documents a eliminar” i ha de disposar del corresponent
Registre de destrucció de documents (article 12) degudament autoritzat per la secretaria
general o la direcció de l’organisme o entitat titular dels documents.
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada, en el cas
que existeixi, ha de formar part d’un expedient administratiu / de diferents expedients
administratius, que ha/han d’estar degudament classificat/classificats de manera que permeti la
seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Com a referència i seguint el model de Quadre
de classificació per a l’Administració Local del Departament de Cultura de la Generalitat de
Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar classificada dins el nivell Creació, participació i
dissolució d'organismes (codi 0013), sèrie participació en organismes (1204).
5. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha d e comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’entitat reclamada incompleix el termini establert pels
acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les
persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el
compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest
precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al
dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i
82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar
aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment
sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
6. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 25 de gener de 2024, resol per unanimitat:
1. Resoldre de forma acumulada les R eclamacions 722/2023 i 728/2023 presentades el 3
d’agost contra l’Ajuntament d’Espot.
2. Estimar parcialment les Reclamacions 722/2023 i 728/2023, declarar el seu dret a l’accés i
que se li lliuri la informació de què disposi l’Ajuntament d'Espot sobre les comunicacions i
correspondència del propi Ajuntament que hauria adreçat als membres de la Universitat de
particulars o Comú de veïns d’Espot, els estatuts vigents i altres informacions que
l’Ajuntament d’Espot en pugui disposar respecte de la Universitat de particulars o Comú de
veïns d’Espot des del 12 de desembre de 2017.
Aquesta informació s’ha de lliurar sense incloure cap dada personal especialment
protegida ni cap dada personal identificativa de les terceres persones que puguin resultar
afectades.
3. Inadmetre parcialment les Reclamacions 722/2023 i 728/2023 respecte la informació
consistent en les actes de les Juntes Generals i Juntes Administratives de la Universitat de
Particulars o Comú de Veïns d'Espot des del 12 de desembre de 2017.
4. Requerir a que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del
termini màxim de quinze dies.
5. Requerir a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona
responsable del compliment d’aquesta Resolució , així com de les actuacions dutes a
terme per complir-la.
6. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució .
7. Declarar finalitzat el procediment relatiu a les Reclamacions 722/2023 i 728/2023 i disposar
la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Re solució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució , la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resoluc ió, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.