Se solicitó al Ayuntamiento de Fogars de Montclús el estado de tramitación de diversas denuncias urbanísticas. El reclamante manifestó disconformidad con la gestión urbanística del ayuntamiento, pero no impugnó la integridad de la información recibida. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la información fue entregada durante la tramitación.
Puntos clave de la argumentación
1
El objeto del procedimiento de garantía del derecho de acceso a la información pública se limita estrictamente a la obtención de la información solicitada.
2
La Comisión de Garantía no tiene competencias para revisar la legalidad o pertinencia de los actos administrativos dictados en el ejercicio de las competencias urbanísticas municipales.
3
La entrega de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
4
La ausencia de objeciones sobre la adecuación o integridad de la información recibida conlleva la pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.
Texto completo
Resolució 35/2019, de 16 de gener
Número d’expedient de la reclamació: 719/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Fogars de Montclús
Informació reclamada: Estat de tramitació d’unes denúncies presentades per la persona reclamant.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Més enllà de la seva discrepància amb l’actuació de l’Ajuntament de Fogars de Monclús en
l’àmbit urbanístic i en la tramitació donada a les seves denúncies, el cert és que la persona reclamant
no ha fet cap objecció ni al·legació que indiqui que la informació rebuda durant la tramitació d’aquesta
Reclamació no és adequada a la seva sol·licitud, o que sigui incompleta. Tenint en compte que l’objecte
d’aquest procediment de garantia del dret d’accés a la informació pública només pot tenir per objecte
la pròpia informació, sense que aquesta Comissió tingui competències per revisar actes administratius
en exercici de les competències urbanístiques dels municipis, cal considerar que amb el lliurament de
la informació feta durant aquest procediment s’ha produït la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la què deriva la Reclamació, la qual cosa comporta la pèrdua sobrevinguda d’aquest
procediment i és procedent finalitzar-lo.
Paraules clau: Ajuntament. Persona interessada. Denúncies. Urbanisme. Reclamació contra silenci.
Objecte del procediment de reclamació. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 19 de novembre de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 719/2019 provinent del Consejo de
Transparencia y Buen Gobierno, davant el qual s’havia presentat el 18 de novembre de 2019
contra l’Ajuntament de Fogars de Montclús, en relació amb la informació indicada a l’antecedent
següent.
2. El 20 de setembre de 2019 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Fogars de Montclús a
l’empara de la llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern de l’Estat (LTAIPBGE): L’estat de dues denúncies presentades per la persona
reclamant davant l’Ajuntament de Fogars de Montclús l’11 de maig de 2017 i reiterades el 29 de
juny de 2019, així com les resolucions i actuacions adoptades des de l’Ajuntament arran de les
esmentades denúncies. La persona reclamant manifesta a la sol·licitud que aquestes denúncies
s’haurien formulat arran d’una acta aixecada el 13 de desembre de 2016.
3. El 21 de novembre de 2019 la GAIP comunica a la persona reclamant que el Consejo de
Transparencia y Buen Gobierno li ha derivat la seva reclamació, atès que considera que l’òrgan
de garantia competent per a la resolució de Reclamacions contra l’Administració local de Catalunya
és la GAIP, i li informa que s’ha admès provisionalment a tràmit, però demana a la persona
reclamant que, als efectes de millorar la seva reclamació, aporti el formulari de Reclamació de la
GAIP degudament complimentat. Finalment, informa també a la persona reclamant de les properes
actuacions que es duran a terme en la tramitació de la reclamació així com, de les vies de contacte
per si vol fer-ne el seguiment.
4. El 22 de novembre de 2019 la persona reclamant presenta el formulari de Reclamació a la GAIP
on manifesta que no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP), i posa de manifest que no hauria rebut resposta a la seva sol·licitud de 20 de setembre.
Al formulari de Reclamació, la persona reclamant posa de manifest que sol·licita informació sobre
els expedients d’unes denúncies per infraccions urbanístiques que hauria fet durant sis o set anys,
i que a la sol·licitat d’informació presentada el 20 de setembre per saber-ne l’estat de tramitació,
l’Ajuntament de Fogars de Montclús no li hauria donat una resposta. També adjunta al formulari
dues actes d’inspecció aixecades per l’arquitecte municipal.
5. El 22 de novembre de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Fogars de Montclús
i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, això com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 19 de desembre de 2019, entra a la GAIP l’informe de l’Ajuntament de Fogars de Montclús que
es transcriu a continuació: “En relació a la vostra comunicació amb registre d’entrada
E2019001435 referent a la reclamació número 719/2019 presentada per [reclamant] en data
19/11/2019 per la present els hi comunico que els escrits i denúncies a les que fa referència [el
reclamant] són relatives a una problemàtica urbanística a la finca anomenada [X] d’aquest
municipi.
Aquesta problemàtica en la que es barregen problemes familiars entre els propietaris de la
mateixa, sent [el reclamant] un d’ells, ha donat lloc durant els últims anys a la incoació de diferents
expedients d’infracció urbanística per part d’aquest Ajuntament, els quals sempre se li han notificat
com a part interessada en els mateixos.
A data d’avui alguns d’aquests expedients es troben caducats pel que aquest Ajuntament està
treballant en tornar-los a incoar mitjançant acord de la Junta de Govern Local que es prendrà en
la propera sessió ordinària que celebri i que com en els anteriors li seran comunicats a [reclamant],
com a interessat en aquests.”
7. El 20 de desembre de 2019, la GAIP reitera a l’Ajuntament de Fogars de Montclús la necessitat
que faci arribar la identificació de terceres persones que poguessin resultar afectades per l’accés
que es reclama, així com còpia de l’expedient complet relatiu a la sol·licitud d’accés a la informació
si n’hi ha, i li demana que concreti l’estat de tramitació de les dues denúncies presentades per la
persona reclamant l’11 de maig de 2017 i reiterades el 28 de juny de 2019 i que son objecte de la
sol·licitud i, per tant, de la reclamació.
8. El 31 de desembre de 2019, la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament de Fogars de Montclús en
resposta a la petició d’informació addicional de 20 de desembre. Juntament amb l’informe s’hi
adjunta i l’expedient tramitat per aquest Ajuntament en relació amb la denúncia amb registre
d’entrada 582 d’11 de maig de 2017 mitjançant la qual es denunciaven irregularitats d’una finca
anomenada [Y] del municipi.
Al seu informe, l’Ajuntament de Fogars de Montclús posa de manifest el següent: “En relació al
registre d’entrada 581 de la mateixa data mitjançant el qual el [reclamant] denuncia irregularitats
da la finca de [X] d’aquest terme municipal, és cert que les últimes instàncies presentades pel
mateix no han tingut resposta per part d’aquest ajuntament, fins a dia d’avui, pel que, tal i com ja
se’ls hi va comunicar en l’escrit anterior aquest consistori procedirà a incoar els corresponents
expedients d’infracció urbanística que, com a part interessada en aquests, li seran degudament
comunicats al mateix. Adjunt es tramet comunicació tramesa al [reclamant] en contestació a les
seves denúncies, que es troben, tal i com se’ls hi va informar, caducades a data d’avui.
Finalment, acompanyen l’informe de 31 de desembre, dues comunicacions dirigides a la persona
reclamant:
- la primera, de 28 d’agost de 2019, on es comunica a la persona reclamant que en relació amb
el seu escrit de denúncia amb registre d’entrada 582 d’11 de maig de 2017: “...li comunico
que aquest Ajuntament va donar curs a la seva denúncia i ja s’ha procedit a fer la preceptiva
actuació inspectora per part dels serveis tècnics d’aquest Ajuntament”
- la segona, de 8 d’agost de 2017, on es comunica a la persona reclamant l’acord adoptat per
la Junta de Govern Local de l’Ajuntament de Fogars de Montclús de 18 de juliol de 2017 pel
qual s’incoa “expedient d’execució subsidiària de l’ordre d’execució d’enderroc de
determinades edificacions assenyalades amb les lletres A i C del projecte de “legalització de
[X] i adaptació a la normativa dels edificis D i E” presentat davant d’aquest ajuntament en data
26 d’octubre de 2012”
9. El 14 de gener de 2020 la GAIP trasllada la informació proporcionada per l’Ajuntament de Fogars
de Monclús a la persona reclamant que, el mateix dia, respon per correu electrònic a la GAIP
mostrant la seva disconformitat amb la tramitació que l’Ajuntament de Fogars de Monclús ha dut
a terme en relació amb les denúncies objecte de la sol·licitud d’accés a informació pública i
argumentant un seguit d’irregularitats que afectarien a les qüestions urbanístiques de fons, sense
objectar res a l’adequació i la integritat material de la informació rebuda a la seva sol·licitud.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública adreçada a una administració inclosa dins l’àmbit d’aplicació de
l’LTAIPBG (article 3.1.a).
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que durant la tramitació de la reclamació, l’Administració reclamada
ha facilitat a la GAIP, i aquesta Comissió ho ha traslladat a la persona reclamant, la informació
sol·licitada i reclamada sobre els tràmits realitzats en relació amb les denúncies presentades per la
persona reclamant, i que ha informat de la caducitat dels expedients que s’hi relacionaven.
Traslladada i coneguda aquesta informació per la persona reclamant, i més enllà de la seva
discrepància amb l’actuació de l’Ajuntament de Fogars de Monclús en l’àmbit urbanístic i en la tramitació
donada a les seves denúncies, el cert és que no ha fet cap objecció ni al·legació que indiqui que la
informació rebuda no és adequada a la seva sol·licitud, o sigui incompleta.
Tenint en compte que l’objecte d’aquest procediment de garantia del dret d’accés a la informació pública
només pot tenir per objecte la pròpia informació, sense que aquesta Comissió tingui competències per
revisar actes administratius en exercici de les competències urbanístiques dels municipis, cal
considerar que amb el lliurament d ela informació feta durant aquest procediment s’ha produït la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació, la qual cosa
comporta la pèrdua sobrevinguda d’aquest procediment i és procedent finalitzar-lo.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16 de
gener de 2020, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 719/2019 per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.