Un particular solicitó al Ayuntamiento de Sant Vicenç dels Horts copia de un convenio de colaboración con un bar. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública, incluyendo el incumplimiento material del derecho de acceso.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La entrega de la información solicitada una vez iniciada la reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
La entrega efectiva de la documentación comporta la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación, haciendo procedente la finalización del procedimiento.
Texto completo
Resolució 840/2022, de 13 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 718/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Vicenç dels Horts
Informació reclamada: Còpia del conveni de col·laboració entre l’Ajuntament i un bar .
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Sant Vicenç dels Horts ha lliurat
la informació reclamada en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació i comporta la seva
pèrdua sobrevinguda d’objecte motiu pel qual és procedent finalitzar la Reclamació.
Paraules clau: Ajuntament. Convenis. Domini públic. Bars. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani de la informació. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 8 d’agost de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 718/2022, presentada per un particular
contra l’Ajuntament de Sant Vicenç dels Horts , en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP,
aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 20 de juny de 2022 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Sant Vicenç dels
Horts: “Se solicita copia del convenio o contrato de colaboración entre el ayuntamiento y el
bar del Pi Gros de Sant Josep” .
3. La Reclamació presentada el 8 d’agost de 2022 posa de manifest que la sol·licitud
identificada a l’antecedent anterior no hauria obtingut una resposta per part de l’Ajuntament
de Sant Vicenç dels Horts.
4. El 16 d’agost de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Vi cenç dels Horts
i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 22 de setembre de 2022 la GAIP rep un correu electrònic de la persona reclamant on
exposa: “Señores de la Gaip: pongo en su conocimiento que he recibido notificación de
Ayuntamiento de Sant Vicenç del Horts, en que me informan que han estimado mi petición,
pero no adjuntan la información solicitada. Solicito que insten al citado Ayuntamiento a
cumplir la petición y me envíen la solicitud requerida”.
7. El 27 de setembre de 2022 la GAIP acusa la rebuda de les al·legacions i li demana a la
persona reclamant si podria remetre la documentació que li ha estat notificada per part de
l’Ajuntament de Sant Vicenç dels Horts.
8. El 29 de setembre de 2022 la GAIP trasllada les al·legacions a l’Ajuntament de Sant Vicenç
dels Horts i li requereix que envií el seu posicionament respecte aquestes en un termini de 10
dies.
9. El 3 d’octubre de 2022 la GAIP rep un correu d’una persona que diu actuar en nom de la
persona reclamant i que posa en coneixement de la GAIP que ja ha rebut la informació
sol·licitada, i donar per acabada la seva reclamació.
10. El 5 d’octubre de 2022 la GAIP rep una comunicació de l’Ajunt ament de Sant Vicenç dels
Horts que inclou la informació enviada a la persona reclamant, objecte d’aquesta reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que
també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les
resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut
expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés
a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament
establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la
informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas
els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a
l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de
cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui
l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho
estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen
l’aplicació”.
2. Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Sant Vicenç dels Horts ha lliurat la
informació reclamada en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la
Reclamació i comporta la seva pèrdua sobrevinguda d’objecte motiu pel qual és procedent
finalitzar la Reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
13 d’octubre de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 718/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.