Una persona electa solicitó al Ayuntamiento de Puigcerdà acceso a expedientes y facturas. Tras una estimación parcial, el interesado presentó reclamación. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información restante durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La condición de electo local no impide la admisión de reclamaciones ante la GAIP, basándose en la aplicación supletoria de la legislación de transparencia según la Disposición Adicional Primera 2 de la LTAIPBG.
2
El Tribunal Supremo (Sentencia 312/2022) y el TSJC confirman que los concejales pueden optar por la vía de reclamación gratuita y voluntaria de la LTAIPBG sin perjuicio de la tutela jurisdiccional contenciosa.
3
Se considera que los electos locales no deben tener menores garantías que el resto de ciudadanos al ejercer el derecho fundamental de acceso a la información pública previsto en el artículo 23 de la CE.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 848/2024, de 27 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 716/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Puigcerdà
Informació reclamada: Accés a diversos expedients i factures.
Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la
sol·licitud i facilitat a la persona reclamant, a través de la GAIP, la informació sol·licitada que
encara li mancava, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció parcial
extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Electes. Expedients. Factures. Lliurament tardà. Reclamació
contra estimació parcial. Pèrdua sobrevinguda. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
El 16 de maig de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 716/2024, presentada per una
persona electa contra l’Ajuntament de Puigcerdà en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent.
En data 26 de febrer la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Puigcerdà diversa
informació sobre expedients i factures.
La Reclamació presentada el 16 de maig de 2024 indica que l’Ajuntament hauria estimat
parcialment la seva sol·licitud.
El 23 de maig de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 23 de maig de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Puigcerdà i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclamació, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
En data 17 de juny de 2024 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament juntament amb la
informació reclamada per la persona electa.
En data 18 de juny de 2024 la GAIP cursa una notificació a la persona interessada amb la informació rebuda per part de l’Ajuntament, juntament amb el següent advertiment: “En
relació amb la reclamació presentada davant aquesta Comissió assenyalada amb el
número 0716/2024, us traslladem la informació que ens ha fet arribar l’Ajuntament de
Puigcerdà. Si en un termini de 3 dies hàbils no ens comuniqueu el contrari, entendrem que
dona resposta a la vostra sol·licitud d’informació pública, i finalitzarem el procediment per la
pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació. Podeu contestar des de l’Àrea Privada
http://bit.ly/2ZxRkGe però, en cap cas, utilitzeu el formulari reservat per a noves
reclamacions, així com tampoc el correu electrònic.”
A data d’aquesta resolució la persona reclamant no s’ha tornat a posar en contacte amb la
GAIP.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta
condició d’electe local no és obstacle per a l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació, tal com la
GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions - la primera de les quals la que va resoldre la
Reclamació 3/2016-, com ha estimat el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) en la
seva sentència 1074/2019, desestimatòria del recurs ordinari 334/2016, que precisament
atacava la competència de la GAIP per atendre reclamacions d’electes locals i negava
l’admissibilitat de què els electes locals poguessin emprar per a la defensa del seu dret d’accés
la via de reclamació prevista a l’LTAIPBG, sentència que va ser recorreguda davant del
Tribunal Suprem, (rec. 3382/2020) i plenament confirmada per l’alt tribunal en la seva
Sentència 312/2022, de 10 de març de 2022, que estableix jurisprudència sobre l’admissió de
les reclamacions dels electes locals davant els òrgans de garantia del dret d’accés a la
informació pública, a l’empara de l’aplicació supletòria de la legislació de transparència
respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a la Disposició Addicional Primera 2 de
les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la informació pública.
El TSJC, en la Sentència 1074/2019, confirma la competència de la GAIP per atendre
reclamacions dels electes locals i valida que els electes locals puguin emprar la via de
reclamació de l’LTAIPBG, remetent-se als propis arguments i fonaments jurídics exposats per
la GAIP en les resolucions recorregudes, que es concreten en què tot i que la normativa de
règim local (article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya,
TRLMRLC, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril, que cal recordar que és anterior
l’LTAIPBG) remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, el cert és
que l’aplicació supletòria de la normativa de transparència expressament establerta a la
disposició addicional primera, apartat 2 de l’LTAIPBG permet i legitima la intervenció d’aquesta
Comissió en garantia del dret d’accés de les persones regidores, si aquestes voluntàriament
opten per demanar la seva empara, sens perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la
jurisdicció contenciosa administrativa. I, de fet, no tindria cap sentit que es negués aquesta via
de reclamació gratuïta i voluntària als electes locals en l’exercici d’un dret fonamental com és el
de l’article 23 CE, i que tinguessin menors garanties que la resta de ciutadans quan volen
accedir a informació pública.
2. Sobre la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant, a través de la GAIP, la informació sol·licitada que encara li
mancava, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció parcial
extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 27 de juny de 2024, resol per unanimitat:
1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 716/2024 per pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la
GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.