Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre itinerarios, horarios de limpieza y quejas por ruido. El solicitante alegó que la obligatoriedad de acceso presencial vulneraba su derecho de acceso. La GAIP finaliza el procedimiento mediante un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante, donde el Ayuntamiento se compromete a facilitar credenciales de acceso a los planos.
Puntos clave de la argumentación
1
El acuerdo alcanzado en un procedimiento de mediación pone fin al procedimiento siempre que no sea contrario al ordenamiento jurídico.
2
La administración alegó inicialmente la inadmisibilidad de la solicitud de quejas por ruido basándose en que su obtención requería una tarea compleja de elaboración o reelaboración (art. 29.1.b LTAIPBG).
3
El Ayuntamiento justificó la denegación del formato CSV argumentando que la información no constaba en dicho formato y que su extracción manual supondría una carga excesiva de trabajo.
4
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
5
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente y aplicarse siguiendo criterios de proporcionalidad y temporalidad.
Texto completo
Resolució 344/2023, de 10 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 712/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona
Informació reclamada: Contractes de neteja i queixes pel servei.
Sentit de la resolució: Acord de mediació
Resum: L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment
de mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic. Segons es
desprèn de l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada, degudament signada pels
assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a aquesta Resolució, a satisfacció de la
persona reclamant. Amb la informació de què disposa la GAIP, no s’aprecia que aquest Acord
contingui elements contraris a l’ordenament jurídic ni als interessos generals, per la qual cosa
correspon posar fi al procediment de reclamació.
Paraules clau: Ajuntament. Neteja viària. Itineraris. Horaris. Queixes. Reclamació contra estimació
parcial. Mediació. Acord de mediació.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Mediador: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 6 d’agost de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 712/2022, presentada contra l’Ajuntament de
Barcelona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36
a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 10 de juliol de 2022 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Barcelona: “Per cadascun
dels serveis de neteja de la ciutat: - Recollida de brossa: comercial, rebuig, vidre, paper, plàstic,
orgànica - Recollida de mobles vells - Neteja de carrers 1) Enumeració i identificació de
cadascun dels itineraris establerts en el contracte actual 2) Enumeració i identificació de
cadascun dels itineraris establerts en el nou contracte de neteja 3) Registre horari dels serveis
efectuats durant el 2019, 2020, 2021 i 2022, identificant l'itinerari (1) 4) Planificació dels horaris
per cadascun dels itineraris del nou contracte de neteja (2) 5) Llistat anonimitzat de les queixes
rebudes per motius de soroll causades per serveis de neteja durant els anys 2019, 2020, 2021 i
2022 que inclogui, carrer, número, districte, data , hora i motiu de la queixa. 6) Extracte del nou
contracte de neteja que especifiqui el detall de les consideracions per evitar molèsties de soroll
als veïns. Motivació: Anàlisi de les dades. Format: Itineraris i registres en format CSV, on cada
camp estigui correctament indexat i les dades normalitzades per facilitar l'anàlisi”.
3. Per resolució de 29 de juliol de 2022 l’Ajuntament de Barcelona resol: “- Estimar la sol·licitud
d’accés a la informació pública en relació als punts 1, 2, 3 i 4 de la sol·licitud d’accés a la
informació pública, és a dir: 1) Enumeració i identificació de cadascun dels itineraris establerts en
el contracte actual, 2) Enumeració i identificació de cadascun dels itineraris establerts en el nou
contracte de neteja, 3) Registre horari dels serveis efectuats durant el 2019, 2020, 2021 i 2022,
identificant l'itinerari (1) i 4) Planificació dels horaris per cadascun dels itineraris del nou contracte
de neteja (2), essent que, de conformitat amb allò que disposa l'article 36.2 de la LTAIPBG,
aquesta administració subministrarà la informació en un format diferent del sol·licitat. La
informació sol·licitada serà lliurada mitjançant vista dels expedients i en el termini que preveu
l’article 36.1 de la LTAIPBG. - Inadmetre la sol·licitud d’accés a la informació pública relativa al
punt 5, és a dir, 5) Llistat anonimitzat de les queixes rebudes per motius de soroll causades per
serveis de neteja durant els anys 2019, 2020, 2021 i 2022 que inclogui, carrer, número, districte,
data , hora i motiu de la queixa, en virtut del que disposa l’article 29.1.b) de la LTAIPBG,
consistent en que són inadmeses a tràmit les sol·licituds d’accés a la informació pública si per
obtenir la informació cal una tasca complexa d’elaboració o reelaboració. - Inadmetre la sol·licitud
d’accés a la informació pública relativa al punt 6, és a dir, Extracte del nou contracte de neteja
que especifiqui el detall de les consideracions per evitar molèsties de soroll als veïns.”, atenent a
que és una informació que no existeix, i s’hauria d’elaborar expressament, essent que es posa a
disposició del sol·licitant un enllaç on pot consultar la integritat del contracte i ell mateix elaborar
l’extracte en qüestió”. La resolució municipal es fonamenta en les consideracions següents: “En
relació als punts 1, 2, 3 i 4 de la sol·licitud d’accés a la informació pública, és a dir: (...) La
Direcció de Serveis de Neteja i Gestió de Residus informa que estima l’accés a aquests quatre
punts de la informació sol·licitada. Ara bé, en relació amb el format en què la informació ha de
ser subministrada, el sol·licitant ha demanat que el subministrament es faci en format CSV, on
cada camp estigui correctament indexat i les dades normalitzades per facilitar l’anàlisi, i cal
destacar que l'article 36 LTAIPBG disposa: (...) En cas que ens ocupa la informació sol·licitada
no consta en el format que es sol·licita. Les dades consten en el contingut dels expedients, el
que sol·licita el peticionari és que el personal municipal inverteixi molts dies de feina a jornada
completa en mirar pàgina per pàgina tots els expedients i anar filtrant una a una totes les
diverses dades que sol·licita. Aquesta administració considera que es dóna el cas estipulat a
l'apartat a) i e) de l'article 36.2 de la LTAIPBG. També caldria afegir que l’administració no té com
a funció a través del dret d’accés fer de documentalista. Per tant, de conformitat amb allò que
disposa l'article 36.2 de la LTAIPBG, aquesta administració subministrarà la informació en un
format diferent del sol·licitat. Per tal de facilitar l'accés al sol·licitant la Direcció de Serveis de
Neteja informa que el sol·licitant podrà efectuar vista dels expedients a les dependències del
departament d'Administració - Gestió de Recursos (Ecologia Urbana), essent que la informació
sol·licitada serà lliurada mitjançant vista dels expedients i en el termini que preveu l’article 36.1
de la LTAIPBG. Posteriorment si el sol·licitant requereix còpies d’alguna informació seran
subministrades previ pagament de les taxes municipals estipulades. Tot informant que en
compliment de l'article 133 de la Llei de Contractes part d'aquesta informació pot estar subjecta a
confidencialitat, segons les declaracions dels adjudicataris dels respectius contractes. En relació
al punt 5 de la sol·licitud d’accés a la informació pública, és a dir, “Llistat anonimitzat de les
queixes rebudes per motius de soroll causades per serveis de neteja durant els anys 2019, 2020,
2021 i 2022 que inclogui, carrer, número, districte, data , hora i motiu de la queixa”, cal destacar
que les queixes formulades a l’Ajuntament de Barcelona s’introdueixen a l’aplicatiu d’Incidències,
queixes, suggeriments, consultes i agraïments, per tal de poder fer el seguiment de la seva
gestió i donar retorn a la persona que ha formulat la queixa (o suggeriment, consulta o
agraïment). Les principals dades de totes aquestes comunicacions, un cop resoltes, es publiquen
al portal de dades obertes municipals, en el dataset https://opendata-
ajuntament.barcelona.cat/data/ca/dataset/iris. De cada comunicació es publica la seva
classificació temàtica a tres nivells: - Àrea - Element - Detall. Entenem que les queixes objecte de
la sol·licitud s’hauran presentat dins de l’àrea “Recollida i neteja de l'espai urbà”, tot i que no es
pot descartar que alguna d’elles s’hagi pogut presentar amb una altra àrea de classificació, ja
que per a les comunicacions presentades a través del web municipal, és la persona que presenta
la queixa qui n’escull la classificació temàtica. Les dades d’interès del ciutadà relatives al carrer,
número i districte figuren totes elles en el dataset facilitat. Les dades relatives al motiu de la
queixa, és a dir, a si la queixa feia referència en concret a sorolls causats pels serveis de neteja i
la data i hora dels sorolls, no figuren en el dataset facilitat. En el dataset facilitat, els “elements” i
“detalls” (segon i tercer nivell de classificació) existents dins de l’àrea “Recollida i neteja de
l’espai urbà”, són: (...) Com es pot observar, no existeix cap element ni detall corresponent a
sorolls causats pels serveis de neteja. A continuació presentem la selecció dels epígrafs de detall
sota els quals sembla més probable que, qui hagi presentat una queixa d’aquestes
característiques, l’hagi classificada, junt amb el volum de comunicacions que consten en el
dataset del 2021: (...) Com es pot apreciar, estem davant de milers de queixes, essent que no
estan classificades per sorolls causats pel servei de neteja. Per tal d’esbrinar quines d’aquests
milers de queixes responen a una queixa per sorolls causats per serveis de neteja, hauríem de
filtrar el text de les comunicacions un a un. El filtratge el faríem per exemple per la paraula
“sorolls”, “ruidos” o expressions anàlogues; però tot i així després les hauríem de repassar una a
una per saber si realment són sorolls causats pel servei de neteja o no. A més a més podria molt
ben ser que algunes de les queixes del soroll causat pel servei de neteja no sortissin en aquest
filtratge perquè no hi constés en el seu text alguna de les paraules clau que utilitzéssim. Filtrar
per “sorolls”, “ruidos” o expressions anàlogues no seria suficient, ja que, tenint en compte que
aquestes paraules són polisèmiques, i que igualment la queixa pot tractar sobre altre tipus de
sorolls que no siguin els causats pels serveis de neteja, el fet de que el contingut de la queixa
contingui aquestes expressions no implica necessàriament que la queixa sigui de les que
sol·licita l’interessat. Addicionalment, és freqüent que, en el contingut de les queixes, la persona
que les presenta doni dades que poden afectar a la seva privacitat, intimitat o seguretat; més,
tenint en compte que en les dades de les comunicacions publicades en el dataset hi figura el
carrer i el número. Per això, es faria doblement necessari llegir un a un els continguts de les
fitxes que contenen aquestes expressions, per tal d’eliminar -ne aquestes dades, i això s’hauria
de fer per a cadascun dels anys 2019, 2020, 2021, cosa que resulta inassumible amb els
recursos municipals disponibles. En relació a la data i hora dels sorolls causa de la queixa, en el
dataset hi figura la data en què s’ha formula la queixa, que podria no coincidir amb la data i hora
en què es va produir el soroll objecte de la queixa; així doncs, també caldria revisar les
comunicacions una a una per veure si la persona que l’ha presentada ha indicat en el text de la
comunicació la data i hora en què es van produir els sorolls i anar-los anotant manualment. Per
tant, en relació a la sol·licitud d’accés a la informació pública relativa al motiu de la queixa, i a la
data i hora dels sorolls causa de la queixa s’ha d’inadmetre, de conformitat amb allò que disposa
l’article 29.1.b de la LTAIPBG, atenent a que per la obtenció de la informació sol·licitada cal una
tasca complexa d’elaboració o reelaboració. Tal i com s’ha exposat la cerca manual de milers de
queixes una a una comportaria la necessitat de tenir una persona amb dedicació exclusiva a
temps complert, durant vàries setmanes. Per tot l’exposat no es pot atorgar l’accés a la
informació relativa al motiu de la queixa, i a la data i hora del soroll perquè seria d’aplicació la
causa d’inadmissió prevista en l’article 29. 1. b) de la LTAIPBG, atès que es tractaria d’una tasca
complexa d’elaboració. (...) En relació al punt 6 de la sol·licitud d’accés a la informació pública,
és a dir: 6) Extracte del nou contracte de neteja que especifiqui el detall de les consideracions
per evitar molèsties de soroll als veïns.” La Direcció de Serveis de Neteja i Gestió de Residus
informa que no disposa de cap extracte del contracte de neteja que especifiqui el detall de les
consideracions per evitar molèsties de soroll als veïns, però si el sol·licitant desitja un extracte
se’l pot confeccionar ell mateix a partir de la consulta al "Plec de Condicions Tècniques per a la
contractació dels serveis de recollida de residus municipals i neteja de l’espai públic a la ciutat de
Barcelona, amb mesures de contractació pública sostenible" accedint al web de Contractació
Pública:
=43192689”.
4. La Reclamació presentada el 6 d’agost de 2022 es fonamenta en les consideracions següents:
“Per la majoria d'informació (itineraris i registres horaris) l'Ajuntament de Barcelona justifica que
no disposa de les dades en el format demanat (csv) per proporcionar les dades només de
manera presencial a la seu d'Ecologia Urbana. L'Ajuntament pot donar aquesta informació de
manera electrònica sense necessitat de ser presencialment. Aquest requeriment de donar les
dades presencialment vulnera el dret a l'accés a la informació pública. Sobre les queixes,
l'Ajuntament justifica que aquesta incidència no està categoritzada i requereix massa feina per
part seva. El soroll de la neteja a la ciutat és una incidència suficientment habitual com per tenir-
ho categoritzat dins el sistema d'incidències, i si no és així, només pot respondre a la motivació
de voler ocultar les dades”.
5. L’11 d’agost de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Barcelona i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 12 d’agost de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada.
7. El 12 d’agost de 2022 l’Ajuntament demana a la GAIP l’ampliació del termini per emetre l’informe
requerit, degut a què es troben de vacances les persones que haurien de confegir-lo, i la GAIP
contesta ampliant-lo en 7 dies més.
8. El 13 de setembre de 2022 la GAIP rep l’informe i la còpia de l’expedient requerides a
l’Ajuntament. L’informe reitera les consideracions de la resolució municipal reproduïda
parcialment per l’antecedent 3.
9. El 3 d’octubre de 2022 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament de Barcelona a la persona
reclamant per al seu coneixement.
10. A partir del 19 de setembre de 2022 la GAIP fa actuacions per concertar la primera sessió de
mediació, però diverses circumstàncies retarden reiteradament la seva celebració. Finalment, el
dia 30 de novembre de 2022 es convoca la sessió de mediació sol·licitada per al dia 16 de
desembre de 2022 a les 10:00 hores.
11. El dia 16 de desembre de 2022 es celebra la sessió de mediació que finalitza amb l’acord de les
parts que consta annex a aquesta Resolució.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Acord de mediació
L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment de
mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic. Segons es
desprèn de l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada, degudament signada pels
assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a aquesta Resolució, a satisfacció de la
persona reclamant. Amb la informació de què disposa la GAIP, no s’aprecia que aquest Acord
contingui elements contraris a l’ordenament jurídic ni als interessos generals, per la qual cosa
correspon posar fi al procediment de reclamació.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 10
de maig de 2023, resol per unanimitat:
1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 712/2022 amb l’acord de les parts
annex a aquesta Resolució.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.
ACORD DE MEDIACIÓ
De 16 de desembre de 2022, relatiu a la Reclamació 712/2022
REUNITS
La persona reclamant;
− ...
En representació de l’Ajuntament de Barcelona.
− ...
ACORDEN
L’Ajuntament de Barcelona es compromet a trametre, durant la propera setmana, a la persona
reclamant les credencials per poder accedir als plànols dels recorreguts de recollida d’escombraries,
així com donar resposta sobre l’existència, o no, dels registres dels horaris reals de la recollida
d’aquestes.
La part reclamant, mitjançant aquest acord de mediació es dona per satisfeta de la seva reclamació
en relació amb l’accés a la informació pública sol·licitada, sens perjudici de les actuacions i accions
ulteriors que li puguin correspondre.
L’administració reclamada es compromet a informar del compliment del present acord a la GAIP un
cop s’hagi fet efectiu, de conformitat amb el què estableix l’article 43.5 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, comunicant -li expressament
en un termini d’una setmana el seu compliment i els termes de la seva execució.
El present Acord de mediació es regeix per la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern, i segueix el previst pel Manual de mediació de la GAIP, els
aspectes més destacats del qual són recollits per les adjuntes “Característiques bàsiques del
procediment de mediació per a l’accés a la informació pública”. Tots aquests documents són coneguts
per les parts i mereixen la seva conformitat.
L’acord es presentarà al Ple de la GAIP, a fi que aquesta en tingui coneixement, dicti la resolució que
posa fi al procediment de reclamació, ordeni la seva execució i la seva publicació al web de la GAIP.
Firmes:
Hi consten les firmes.