Se solicitó al Ayuntamiento de la Seu d’Urgell el reglamento del servicio municipal Búlder-Escalada. El solicitante alegó falta de respuesta. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información durante la tramitación de la reclamación y el interesado no presentó alegaciones en contra.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre solicitudes de información pública dirigidas a administraciones obligadas por la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso deben interpretarse restrictivamente en beneficio del derecho y no pueden ampliarse por analogía.
4
La Administración no posee potestad discrecional para aplicar límites, debiendo motivar y razonar debidamente la causa de cada restricción.
5
Se declara la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación cuando se produce la satisfacción extemporánea de la solicitud de información.
Texto completo
Resolució 801/2022, de 22 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 711/2022
Administració reclamada: Ajuntament de la Seu d’Urgell
Informació reclamada: Recollida de cadàvers d’animals morts a la via pública.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de la Seu d’Urgell ha lliurat a la
persona reclamant, en el marc d’aquest procediment, la informació que havia sol·licitat, sense
que, consultada al respecte per la GAIP, la persona reclamant hagi fet cap al·legació en contra
de considerar la informació rebuda adequada i satisfactòria. En haver-se produït la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva aquesta Reclamació, s’ha de
declarar perdut sobrevingudament el seu objecte i és procedent finalitzar el procediment per
aquesta causa.
Paraules clau: Ajuntaments. Protecció d’animals. Recollida d’animals. Reclamació contra
silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 5 d’agost de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 711/2022, presentada contra
l’Ajuntament de la Seu d’Urgell, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 28 de maig de 2022 la persona reclamant sol·licita a través d’una instancia genèrica
informació sobre “el REGLAMENT del servei MUNICIPAL del Búlder-Escalada, a la Seu
d'Urgell”.
3. La Reclamació presentada el 5 d’agost de 2022 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud.
4. El dia 11 d’agost de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
5. El dia 11 d’agost de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de la Seu
d’Urgell i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP,
li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
6. El 22 d’agost de 2022, la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament, el qual fa constar que s’ha
donat resposta la sol·licitud d’informació amb un informe del reglament del servei
municipal Búlder-Escalada, sense que s’hagin aplicat límits a l’accés a la informació
sol·licitada.
7. El 8 de setembre de 2022 la GAIP trasllada a la persona reclamant l’informe facilitat per
l’Ajuntament, tot indicant-li que disposa de 5 dies hàbils per a presentar les al·legacions
oportunes. A data d’aquesta Resolució, la GAIP no ha rebut cap resposta de la persona
reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i consideracions generals sobre el contingut i l’abast del dret
d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que es presenta en relació amb ja que es presenta
en relació amb una sol·licitud d’informació adreçada a una administració obligada per
l’LTAIPBG, d’acord amb l’article 3.1.a LTAIPBG.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. De la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de la Seu d’Urgell ha lliurat a la persona
reclamant, en el marc d’aquest procediment, la informació que havia sol·licitat, sense que,
consultada al respecte per la GAIP, la persona reclamant hagi fet cap al·legació en contra de
considerar la informació rebuda adequada i satisfactòria.
En haver-se produït la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva
aquesta Reclamació, s’ha de declarar perdut sobrevingudament el seu objecte i és procedent
finalitzar el procediment per aquesta causa.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 22 de setembre de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 711/2022 per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.