Se solicitó al Departamento de Educación de la Generalitat de Catalunya el desglose de estudiantes matriculados y graduados en Esplugues de Llobregat (2019-2023). El solicitante alegó que la sustitución de datos inferiores a 5 por asteriscos impedía el análisis. La GAIP estima la reclamación por considerar que, al no citar centros concretos, el riesgo de identificación es mínimo.
Puntos clave de la argumentación
1
La Comisión coincide en la necesidad general de agregar datos inferiores a cinco para evitar la identificación indirecta por singularización o inferencia.
2
El riesgo de reidentificación es muy bajo cuando la información no pertenece a categorías sensibles y no se proporciona el nombre del centro docente.
3
La sustitución de datos por asteriscos resulta desproporcionada cuando la información se refiere a un municipio con una población superior a 45.000 habitantes sin referenciar centros educativos.
4
La denegación de los datos inferiores a cinco afectaba gravemente la finalidad de obtener indicadores precisos sobre matriculaciones y género en el municipio.
5
Es procedente el acceso a los datos solicitados siempre que se mantenga la referencia a nivel municipal y no se incluya la mención al centro docente.
Texto completo
Resolució 864/2023, de 21 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 698/2023
Administració reclamada: Departament d’Educació. Generalitat de Catalunya
Informació reclamada: Dades del nombre d’estudiants matriculats quan sigui inferior a 5, que
s’han substituït per un asterisc per tal d’impedir la identificació individual dels estudiants en el
context d’una petició de les persones residents a Esplugues de Llobregat que s'han matriculat i
que s’han graduat en els graus universitaris o de formació professional, segregat per sexe i
diferenciat per tots els ensenyaments dels anys 2019 a 2023.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: L’objecte de la reclamació consisteix en tenir accés a les dades del nombre
d’estudiants matriculats quan sigui inferior a 5, que s’han substituït per un asterisc per tal
d’impedir la identificació individual atesa la concurrència d’aquest límit sobre l’afectació a dades
personals, es considera desproporcionat mantenir la referència genèrica quan es refereix a un
municipi sense indicar les referències del centre docent, atesa la pràctica manca de risc
d’identificació de les persones concernides.
Paraules clau: Departament d’Educació. Informació lliurada. Dades personals. Risc
d’identificació de les persones afectades per les dades personals. Reclamació contra lliurament
parcial.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 26 de juliol de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 698/2023, presentada contra el
Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 28 de juny de 2023 la reclamant presenta al Departament d’Ensenyament de la
Generalitat de Catalunya una petició d’informació, on es demana les dades de les persones
residents a Esplugues de Llobregat que s'han matriculat i que s’han graduat en els graus
universitaris o de formació professional, segregat per sexe i diferenciat per tots els
ensenyaments dels 2019 a 2023. A la reclamació es diu que s’ha rebut resposta parcial del
Departament ja que “En l’Excel adjunt les dades inferiors a 5 no es mostren, i es
substitueixen per un *. Per poder fer l'anàlisi desagregat per sexe necessitem totes les
dades, encara que siguin inferiors a 5. Sinó, no podem fer l'anàlisi desagregat per sexes.
Sol·licito que se'ns torni a enviar l’Excel adjunt en la resolució, amb totes les dades, encara
que siguin inferiors a 5”.
El 7 d’agost de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 7 d’agost de 2023 la GAIP comunica la reclamació al Departament d’Educació i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
El 25 d’agost de 2023 la GAIP rep del Departament d’Educació l’expedient sobre la petició
d’informació de la qual deriva la reclamació, la informació lliurada a la reclamant i l’informe
on específicament es justifica la raó de la substitució del símbol * quan les dades són
inferiors a 5 alumnes matriculats atesa la recomanació sobre protecció de dades
manifestada per l’Autoritat Catalana de Protecció de dades que en el Dictamen 50/2021
relatiu a una petició equivalent formulada pel Departament de Recerca i Universitats. Així el
Departament d’Educació en aquesta petició va aplicar la consideració de que “la necessitat
d’agregació de les dades en el cas que el nombre d’estudiants sigui inferior a 5, com s’ha
fet en aquest cas, que s’han facilitat les dades de matriculats i titulats d’acord amb la
normativa vigent i el dictamen de l’APDCAT esmentat, i s’han substituït les dades de valor
inferior a 5 per un asterisc per tal d’impedir la identificació individual dels estudiants”.
L’1 de setembre de 2023 la GAIP va traslladar aquesta informació al Departament de
Recerca i Universitats de la Generalitat i en data 13 de setembre de 2023 la Secretària
general del Consell Interuniversitari de Catalunya Departament de Recerca i Universitats
envia escrit a la GAIP on es dona la seva conformitat a la resposta realitzada pel
Departament d’Educació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre el dret d’accés a la informació pública i límits
L’objecte de la reclamació consisteix en tenir accés a les dades del nombre d’estudiants
matriculats quan sigui inferior a 5, que s’han substituït per un asterisc per tal d’impedir la
identificació individual dels estudiants en el context d’una petició de les persones residents a
Esplugues de Llobregat que s'han matriculat i que s’han graduat en els graus universitaris o de
formació professional, segregat per sexe i diferenciat per tots els ensenyaments dels 2019 a
2023.
Es constata per aquesta Comissió que la informació reclamada té la consideració d’informació
pública als efectes d’allò establert a l’article 2 de l’LTAIPBG i el que esdevé controvertit en
aquesta reclamació fa referència a la presència d’una limitació de les previstes a l’article 21 de
l’LTAIPBG com és la relativa a la deguda preservació de les dades personals que restringiria el
degut accés a la informació reclamada.
La reclamació s’adreça a aquella informació sobre les dades de les persones residents a
Esplugues de Llobregat que s'han matriculat i que s’han graduat en els graus universitaris o de
formació professional, segregat per sexe i diferenciat per tots els ensenyaments dels 2019 a
2023, que en el supòsit d’un nombre d’alumnes matriculats inferior a cinc, no s’indica el nombre
i es substitueix per un asterisc, sense poder conèixer cap dels elements que permeten analitzar
la situació de les matriculacions en els diversos estudis i per raó de gènere, entre d’altres
indicadors, en aquell municipi. Es per aquest motiu que el reclamant demana concretament que
per a l’àmbit del municipi d’Esplugues del Llobregat, es puguin conèixer igualment les dades de
les persones residents que s’han ocultat amb una referència genèrica d’un asterisc, quan es
tracta de menys de cinc alumnes, amb la finalitat d’impedir la seva identificació atès el nombre
tant reduït d’alumnes en aquestes circumstàncies.
Aquesta Comissió coincideix, amb caràcter general, amb el criteri ja palesat per l’Autoritat
Catalana de Protecció de Dades (APDCAT), sobre la necessitat d’agregació de les dades en el
cas que el nombre d’estudiants matriculats i titulats és inferior a cinc, atès allò que disposen els
articles 13.2 i articles 25 i 26 de la Llei 12/1989, de 9 de maig, de la funció estadística pública,
per tal de preservar l’afectació a dades personals en els casos en que la identificació no
comporta únicament la possibilitat de recuperar el nom o l’adreça d’una persona, sinó que
inclou també la “identificabilitat potencial per singularització, vinculabilitat o inferència”, és a dir,
no es tracta només de la possibilitat d’identificació directa de la persona, sinó també indirecta
(Dictamen CNS 50/2021 de l’APDCAT).
Tot i que s’ha d’advertir, tal i com es diu en l’esmentat dictamen de l’APDCAT, que el risc de
reidentificar la persona, de l’alumne en aquest cas, serà un risc molt baix, no només des del
punt de vista de la seva probabilitat (es produiria només en centres amb un baix percentatge
d’alumnes matriculats en un Grau d’universitat pública catalana), sinó també en la seva
gravetat, atès que la informació que es pot inferir no seria una informació que formi part de
categories especials de dades, que sigui especialment sensible, o que pugui donar lloc a
discriminació, tenint en compte, a més, que la informació que es podria inferir tampoc seria
complerta, ja que només faria referència tan sols a les persones matriculades en un Grau d’una
universitat pública catalana.
D’acord amb això, i per tal d’ajustar el dret d’accés amb la deguda protecció de les dades
personals, en l’esmentat Dictamen es mencionen les tècniques que poden evitar el risc
d’identificació, entre les quals es fa referència a que es lliurin les dades dels alumnes
matriculats ocultant la menció del nom del centre docent, ja que si la difusió d’informació es
realitza a nivell de centre permet una reidentificació senzilla si el número de casos és baix, com
succeeix quan es tracta de menys de cinc alumnes i es per això que a l’informe es considera
que cal lliurar la informació de les matriculacions a nivell de comarca i municipi. Això redueix de
forma important les possibilitats de reidentificació, que es circumscriurien en gran mesura a
aquells municipis que només comptin amb un únic centre de secundària.
A la resposta del Departament d’Educació a la qual dona la seva conformitat el Consell
Interuniversitari de Catalunya s’utilitza la indicació de l’asterisc quan el nombre d’alumnes
matriculats és inferir a cinc, però s’ha de posar de relleu que al llistat Excel lliurat no es fa
referència al centre educatiu, sinó que les dades van referides al municipi, en aquest cas
d’Esplugues del Llobregat, per la qual cosa malgrat que efectivament s’impediria conèixer les
dades personals mitjançant la reidentificació dels alumnes, d’altra banda, podria considerar-se
desproporcionada des del punt de vista del risc existent en conèixer les dades personals en el
marc d’un municipi de les dimensions del d’Esplugues del Llobregat que és sobre el qual es
demana la informació de les dades de matriculacions inferiors a cinc.
Aquesta precisió és rellevant ja que si la referència de les dades obtingudes va referida a tot
l’àmbit dels alumnes matriculats d’aquell municipi d’Esplugues del Llobregat, una població prou
important com per a que si no s’afegeix la referència al centre docent, com és el cas, es pugui
permetre donar la informació sobre els alumnes matriculats segons els graus universitaris o de
formació professional, segregat per sexe i diferenciat per tots els ensenyaments dels 2019 a
2023, sense desmerèixer o afectar a les dades personals, seguint el criteri manifestat per
l’autoritat de protecció de dades catalana.
Si es segueix el criteri d’indicar amb un asterisc les dades dels alumnes matriculats quan es
inferior a cinc, quan no hi ha referències al centre docent, tot i no apreciar a penes cap risc de
reidentificació atès que va referit a la població municipal en general, el cert és que el resultat de
la informació lliurada, és veu greument afectada en la seva finalitat d’obtenir uns indicadors que
permetin conèixer la situació de les matriculacions en els diversos estudis, per raó de gènere,
entre d’altres indicadors, en aquell municipi, que és l’interès en l’accés a aquesta informació
publica, que es veuria restringit atesa la quantitat d’omissions de dades sobre les
característiques de les matricules on en més del cinquanta per cent dels supòsits es respon
amb un asterisc.
D’acord amb l’exposat, aquesta Comissió considera que la concurrència del risc a conèixer les
dades personals mitjançant la reidentificació dels alumnes quan les dades van referides al
conjunt de la població municipal, que com és el cas és un municipi de més de 45.000 habitants,
sense incloure com a referència de les dades, en cap cas, la menció del centre docent, admet
una ponderació que permet concloure que és procedent el lliurament de les dades sol·licitades
dels alumnes matriculats quan el seu nombre es inferior a cinc, sense que s’afecti el dret a la
protecció de dades personals.
3. Obligatorietat dels titulars de documents públics i de les dades a disposar d’un
sistema de gestió documental (SGD)
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la
Llei 20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a
disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels
documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de
transparència. Un concepte molt ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments
que permetin la millora dels processos, la seva normalització i estandardització, per tal de
garantir el compliment de la normativa i la qualitat de la informació i la implementació de
solucions que permetin garantir la correcta gestió de la informació pública. L’article 8 afegeix
que l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són
responsabilitat directa dels titulars respectius.
En l’àmbit de la Generalitat, les seves entitats autònomes, empreses públiques i consorcis amb
participació majoritària de la Generalitat, el SGD es regula pel Decret 76/1996, de 5 de març,
pel qual es regula el sistema general de gestió de la documentació administrativa i
l'organització dels arxius de la Generalitat de Catalunya.
L’article 67 del Decret 76/2020, de 4 d'agost, d'Administració digital estableix que el SGD
garanteix el compliment de la política de gestió documental i arxiu i que els sistemes
d'informació i aplicacions de gestió han d'emprar preferentment les eines de gestió documental
corporatives. En cas d'emprar solucions no corporatives, aquestes han de garantir el
compliment de les polítiques de gestió documental al llarg de la fase de tramitació i han de ser
aprovades d'acord amb l'apartat 2 de l'article 33 d'aquest Decret. L’article 68, relatiu a l’arxiu
digital únic, detalla les característiques i condicions per garantir la implementació de les
polítiques de gestió documental i el seu compliment.
Pel que fa a la gestió de les dades, el referit Decret 76/2020 li dedica el capítol I del títol II.
Concretament, l’article 10 estableix un model de govern de les dades, que és l’instrument
organitzatiu que determina els criteris i elements que defineixen el govern de les dades de
l’Administració de la Generalitat, estableix els criteris, els responsables del seu desplegament,
principis i requeriments així com els subjectes obligats. L’article 19 regula l’accés de les
persones a les dades i l’apartat 1, diu “els subjectes de l'article 2 d'aquest Decret impulsen, per
defecte, l'obertura de totes les dades que estan en el seu poder com a conseqüència de la seva
activitat o de l'exercici de les seves funcions, incloses les que li subministren altres subjectes
obligats per qualsevol normativa, i faciliten tots els mecanismes per garantir l'accés de les
persones a aquestes dades, d'acord amb la normativa vigent de protecció de dades i la de
transparència i dret d'accés. Se n'exceptuen les dades la publicitat de les quals resti prohibida
d'acord amb l'ordenament jurídic vigent”.
Recentment, s’ha aprovat el Model de govern de les dades de l'Administració de la Generalitat
de Catalunya i del seu sector públic per l’Acord de Govern GOV/158/2023, de 25 de juliol
(DOGC 8967) que pretén regular “un dels elements fonamentals de la gestió dels serveis
basada en les dades” i “garanteix que podran gestionar-se durant tot el cicle de vida a fi
d'obtenir la seguretat, traçabilitat, integritat, confidencialitat, privacitat i disponibilitat d'aquestes
dades”. Entre els objectius i eixos (punt 2) d’aquest Model s’estableix garantir l'accés a les
dades seguint els estàndards de seguretat i de privacitat (d), determinar les responsabilitats per
a una gestió eficaç (e), maximitzar la reutilització (g), entre altres. A més, cal establir una
estructura que asseguri la gestió arxivística de les dades i la conservació durant el temps que
sigui necessària per a la finalitat per a la qual s'ha generat o incorporat a la gestió documental
(punt 5.9).
L’ordre CLT/172/2014, de 14 de maig, per la qual s'aprova el protocol de gestió de documents
electrònics i arxiu de la Generalitat de Catalunya, fixa les directrius corporatives en matèria
d’arxiu electrònic. Aquesta ordre, d’acord amb la Disposició transitòria sisena del referit Decret
76/2020 és vigent fins que s'aprovi el model organitzatiu que ha preveure la planificació, el
seguiment i avaluació dels resultats, participació en la definició dels sistemes d'informació
corporatius transversals i disposició dels recursos necessaris per fer efectiu el desplegament de
l'Administració digital.
Tanmateix, l’LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors
de dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació seguint
criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i
incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d).
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres,
“els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur
activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes,
les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes
al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents que estableix en
l’article 11.4 que “quan l'aplicació d'una taula d'avaluació i accés documental comporti
l'eliminació de documents, la persona tècnica que porti a terme aquesta aplicació, abans de
procedir a la destrucció, ha de: a) Disposar d'un inventari de la documentació a destruir, b)
Obtenir l'autorització de la secretaria general o de la direcció de l'organisme o entitat titular de
la documentació, c) Comprovar que cap circumstància administrativa o jurídica hagi alterat el
termini de conservació fixat per als documents a eliminar” i ha de disposar del corresponent
Registre de destrucció de documents (article 12) degudament autoritzat per la secretaria
general o la direcció de l’organisme o entitat titular dels documents.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 21 de setembre de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 698/2023 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2, i concretament que
se li lliuri la informació consistent en el nombre d’estudiants matriculats quan sigui inferior
a 5, que s’han substituït per un asterisc per tal d’impedir la identificació individual dels
estudiants en el context d’una petició de les persones residents a Esplugues de Llobregat
que s'han matriculat i que s’han graduat en els graus universitaris o de formació
professional, segregat per sexe i diferenciat per tots els ensenyaments de 2019 a 2023.
2. Aquesta informació, en cap cas, s’ha de lliurar amb referència al centre docent concernit,
sinó únicament en referència a la població del municipi d’Esplugues del Llobregat en el
seu conjunt.
3. Requerir al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya que permeti lliuri la
informació reclamada, en el termini màxim de 15 dies des de la notificació d’aquesta
Resolució.
4. Requerir al Departament d’Educació de la Generalitat de Catalunya a informar la GAIP de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 698/2023 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.