El Instituto Agrícola Catalán de Sant Isidre solicitó al Departamento de Acción Climática de la Generalitat de Catalunya información sobre un procedimiento de infracción de la Comisión Europea. Tras interponer un recurso de reposición, presentó una reclamación ante la GAIP. La GAIP inadmitió la reclamación por ser prematura, ya que no se había resuelto el recurso previo.
Puntos clave de la argumentación
1
Si se interpone un recurso potestativo de reposición, se debe esperar a su resolución, expresa o presunta, antes de presentar la reclamación ante la GAIP.
2
La reclamación ante la GAIP debe presentarse en el plazo de un mes desde la desestimación del recurso de reposición.
3
No es admisible la reclamación si no se ha producido la resolución expresa o presunta del recurso de reposición interpuesta previamente.
4
En este caso, la reclamación se presentó el 2 de agosto de 2021, habiendo interpuesto el recurso de reposición el 31 de julio de 2021, sin que hubiera transcurrido el plazo legal para resolverlo.
Texto completo
Resolució 846/2021, de 23 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 689/2021
Administració reclamada: Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural.
Generalitat de Catalunya
Informació reclamada: Informació relacionada amb un procediment d’i nfracció de la Comissió
Europea.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: L’entitat reclamant va presentar un recurs potestatiu de reposició contra la resolució de
desestimació de la sol·licitud d’accés a la informació pública presentada davant del Departament
d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural de la Generalitat de Catalunya el dia 31 de juliol de
2021, de manera que quan es presenta la reclamació, el 2 d’agost de 2021, no s’havia esgotat el
termini de què disposa l’administració per notificar-ne la resolució o per entendre’l desestimat per
silenci, i en conseqüència, no s’hauria iniciat encara el termini per reclamar contra aquesta
desestimació expressa o presumpta. En conseqüència, la Reclamació 689/2021 és prematura i
s'inadmet a tràmit, d’acord amb allò previst pels articles 42.1 LTAIPBG i 32.2 RGAIP, sense major
valoració sobre el fons de la pretensió d’accés a la informació i sens perjudici de què es pugui
presentar novament una reclamació contra la resolució que dicti l'Administració en relació amb el
recurs de reposició o, si transcorregut el termini per fer-ho, l'Administració no l’ha resolt.
Paraules clau: Entitat. Generalitat. Terminis. Prematura. Reclamació contra recurs de reposició.
Reclamació prematura.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 2 d’agost de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 689/2021 derivada des del Consejo de
Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) presentada per l’Institut Agrícola Català de Sant Isidre
contra el Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural de la Generalitat de
Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
L’escrit de reclamació es motiva en la desestimació d’una sol·licitud d’accés a la informació
relativa al procediment d’Infracció (2020) 4133 de la Comissió Europea pel presumpte
incompliment, per part del Govern de Catalunya, de les mesures compensatòries que
s’haurien d’haver dut a terme a resultes del desviament del riu Llobregat i de la última
ampliació de l’Aeroport de Barcelona. En la documentació que aporta davant del CTBG
l’entitat reclamant exposa detalladament els antecedents de la sol·licitud d’accés a la
informació pública, la motivació de la seva sol·licitud i la fonamentació jurídica per la qual
l’entitat considera que té dret a accedir a la informació sol·licitada, però no aporta còpia
registrada de la sol·licitud ni de la resolució de desestimació contra la què reclama.
2. El 10 d’agost de 2021 la GAIP notifica a la persona reclamant un requeriment d’esmena per a
què aporti una còpia de la sol·licitud d’informació registrada objecte de la reclamació, la
resolució d’aquesta sol·licitud, així com que acrediti la representació amb la qual diu actuar, si
escau. A més, com a millora de la Reclamació li demana que empleni el corresponent
formulari de reclamació.
3. El 17 d’agost de 2021 la mateixa persona reclamant presenta un nou formulari de reclamació
davant de la Comissió al qual adjunta una sol·licitud d’accés a la informació pública
presentada davant l’Administració General de l’Estat que hauria estat desestimada per
Resolució del Ministeri d’Assumptes Exteriors, Unió Europea i Cooperació.
4. L’1 de setembre de 2021 la GAIP notifica un escrit a la persona reclamant informant-la que en
relació amb la reclamació indicada a l’antecedent anterior, la GAIP l’havia derivat al Consejo
de Transparencia y Buen Gobierno, atès que li correspon a aquell òrgan de garantia la revisió
de les decisions de l’Administració General de l’Estat en matèria del dret d’accés, de
conformitat amb l’article 14.1 de la Llei 40/2015, d’1 d’octubre, de règim jurídic del sector
públic. I novament li demana que esmeni la reclamació presentada contra la Generalitat de
Catalunya objecte d’aquesta resolució, acrediti la presentació d’una sol·licitud d’informació
prèvia i, si escau, la seva resolució, amb l’advertiment que en cas contrari el procediment
finalitzarà per desistiment.
5. El 6 de setembre de 2021 la persona reclamant aporta còpia de la sol·licitud formulada amb
data 7 de juny de 2021 al Portal de Transparència de la Generalitat de Catalunya demanant la
“còpia certificada de la contesta efectuada per la Generalitat de Catalunya en relació a la carta
d’emplaçament de la Comissió Europea en el procediment d'infracció INFR (2020) 4133.
Procediment endegat pel presumpte incompliment de les mesures compensatòries que
s’havien de dur a terme a resultes del desviament del riu Llobregat i de la darrera ampliació de
l’Aeroport de Barcelona- El Prat. Incloure, demés, la documentació que acompanya l’expedient,
o que hagi estat necessària per a poder donar aquesta resposta (estudis tècnics, avaluació de
la proposta, estudi ambiental, processos de participació pública, etcètera). I en el supòsit que
aquesta resposta no s’hagi pogut substanciar a dia d’ avui, conèixer la proposta de resposta,
així com l’estat dels treballs que justificarien la mateixa”. Així mateix, posa de manifest que el 2
de juliol de 2021 el Director General de Polítiques Ambientals i Medi Natural del Departament
d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural havia desestimat la sol·licitud d’informació i que
el 31 de juliol de 2021 la persona reclamant havia presentat un recurs de reposició contra
aquella resolució desestimatòria de la sol·licitud d’informació objecte de reclamació.
6. A requeriment de la GAIP, el 15 de setembre de 2021 la persona reclamant aporta la còpia de
la documentació indicada a l’antecedent anterior, així com els justificants de presentació de la
documentació davant de l’Administració i el justificant de notificació de la resolució de
desestimació, que acrediten que la sol·licitud d’accés a la informació pública va ser presentada
el 7 de juny de 2021, la resolució de desestimació de la sol·licitud del Departament d’Acció
Climàtica està datada del 4 de juliol de 2021 i que el 31 de juliol de 2021 s’havia presentat per
la persona reclamant un recurs de reposició contra la resolució de desestimació.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la reclamació
L’article 38 LTAIPBG disposa que “Les resolucions expresses o presumptes dictades d’acord amb
el que disposa aquest títol poden ésser objecte de recurs potestatiu de reposició davant l’òrgan
que les ha dictades”, i l’article 39.1 LTAIPBG disposa que “Les resolucions expresses o
presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de
reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia
del Dret d’Accés a la Informació Pública”. D’això se’n desprèn que el recurs de reposició és
potestatiu, però també previ a la via de reclamació davant la GAIP, de manera que si s’interposa,
s’ha d’esperar a la seva resolució, expressa o presumpta, per interposar la reclamació.
L’article 42.1 LTAIPBG preveu que les reclamacions davant la GAIP s’han de presentar en el
termini d’un mes des de la desestimació del recurs de reposició. Amb major detall, l’article 32
RGAIP estableix que “Les reclamacions davant la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la
Informació Pública s'han d'interposar en el termini d'un mes, a comptar des de: c) La notificació de
la desestimació del recurs de reposició interposat contra una resolució en matèria d'accés a la
informació el transcurs del termini per a resoldre i notificar...”, i l’apartat 2 del mateix article 32
RGAIP disposa que “en el supòsit que la persona interessada hagi interposat el recurs potestatiu
de reposició previst a l'article 38 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a
la informació pública i bon govern, no es podrà interposar reclamació fins que no s'hagi produït la
resolució expressa o presumpta del recurs de reposició”.
L’article 124.2 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les
administracions públiques, disposa que el termini per resoldre el recurs de reposició és d’un mes, i
l’article 30.4 de la mateixa llei disposa que el còmput de terminis en mesos s’inicia el dia següent
de la notificació o publicació de l’acte o des del dia següent al què es produeixi la desestimació per
silenci (a les zero hores), i conclou el mateix dia en què es produeix la notificació de la resolució o
el silenci (a les 24 hores), o si aquell fos inhàbil, el dia hàbil següent.
L’entitat reclamant va presentar un recurs potestatiu de reposició contra la Resolució de
desestimació de la sol·licitud d’accés a la informació pública presentada davant del Departament
d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural de la Generalitat de Catalunya el dia 31 de juliol de
2021, de manera que quan es presenta la reclamació, el 2 d’agost de 2021, no s’havia esgotat el
termini de què disposa l’administració per notificar-ne la resolució o per entendre’l desestimat per
silenci, i en conseqüència, no s’hauria iniciat encara el termini per reclamar contra aquesta
desestimació expressa o presumpta.
En conseqüència, la Reclamació 689/2021 és prematura i s'inadmet a tràmit, d’acord amb allò
previst pels articles 42.1 LTAIPBG i 32.2 RGAIP, sense major valoració sobre el fons de la
pretensió d’accés a la informació i sens perjudici que es pugui presentar novament una reclamació
contra la resolució que dicti l'Administració en relació amb el recurs de reposició o, si transcorregut
el termini per fer-ho, l'Administració no l’ha resolt.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
23 de setembre de 2021, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 689/2021 per prematura i
disposar la publicació d’aquesta Resolució al web de la GAIP.
Per substitució
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.