Se solicitó al Departamento de Acción Climática, Alimentación y Agenda Rural la investigación de irregularidades en canteras de Vilanova d'Escornalbou. El reclamante alegó falta de entrega de información ambiental. La GAIP inadmitió la reclamación porque la solicitud original era una petición de actuación administrativa (investigación) y no una solicitud de acceso a información pública.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible según el artículo 33.2 del RGAIP al no tener por objeto el derecho de acceso a la información pública.
2
El procedimiento de reclamación ante la GAIP solo es viable frente a resoluciones en materia de acceso a la información pública, conforme al artículo 39.1 de la LTAIPBG.
3
La solicitud original consistía en una petición para impulsar la investigación de posibles irregularidades en actividades extractoras, lo cual no constituye una solicitud de información.
4
La naturaleza de la petición inicial impide que la GAIP pueda revisar el caso en el marco de sus competencias de transparencia.
Texto completo
Resolució 765/2022, de 9 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 687/2022
Administració reclamada: Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural
Informació reclamada: Investigació de possibles irregularitats.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Els antecedents posen de manifest que aquesta Reclamació no deriva de cap sol·licitud
d’accés a informació pública, sinó d’una petició per impulsar la investigació de possibles
irregularitats en activitats extractores del municipi de Vilanova d’Escornalbou, per la qual cosa,
atès que no té per objecte el dret d’accés a informació pública, no pot ser objecte de revisió per
la GAIP en el marc d’aquest procediment i per tant ha de ser inadmesa la Reclamació.
Paraules clau: Generalitat. Investigació. Informació pública. Manca d’objecte. Inadmissió.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 25 de juliol de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 687/2022, presentada contra el
Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural (DACAAR), en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. La instància presentada el 24 d’abril de 2022 per la persona reclamant davant del
DACAAR exposa “que al Municipi de Vilanova d'Escornalbou, Baix Camp Tarragona,
existeixen canteres amb irregularitats notables i justificades al nostre escrit adjunt”. Per
aquest motiu sol·licita “que el Departament d'Acció Climàtica i Agenda Rural investigui les
irregularitats descrites”.
3. El 26 de maig de 2022, el Cap de l’Oficina de Gestió Ambiental Unificada de Tarragona
respon a la instància presentada el 24 d’abril en els termes següents: “En relació amb la
vostra sol·licitud de 20 d’abril de 2022, us comunico el següent sobre les activitats
extractives existents al vostre terme:
Pel que fa a les revisions de les autoritzacions ambientals, us comunico que no escau
aquesta petició, atès que actualment les autoritzacions ambientals d’activitats extractives
no són vigents.
Actualment les activitats extractives estan sotmeses al règim de declaració d'impacte
ambiental amb una autorització substantiva, que correspon a l’autorització minera. Per
tant, si voleu accedir als permisos miners, podeu fer la sol·licitud al Departament
d’Empresa i Treball.
Pel que fa a l’activitat extractiva “RIFÀ”, cal indicar que el 5 de juny de 2007 l’Ajuntament
de Vilanova d’Escornalbou va atorgar la Llicència ambiental per a l’activitat extractiva
“Rifà”, atès que durant el període de vigència de la Llei 3/1998, de 27 de febrer, de la
intervenció integral de l'Administració ambiental (actualment derogada per la Llei 20/2009,
del 4 de desembre, de prevenció i control ambiental de les activitats), l’activitat estava
classificada dins l’Annex 2.1, codi 2.1 (Extracció de recursos minerals, com per exemple
roques, pedres, graves, carbó, argiles i sorres), per la qual cosa estava sotmesa a
Llicència ambiental.
Finalment, indicar-vos que les activitats extractives de referència estan incloses dins el Pla
i el Programa d’Inspeccions de les Activitats Extractives de la Direcció General de Qualitat
Ambiental i Canvi Climàtic, amb la qual cosa l’Oficina de Gestió Ambiental Unificada de
Tarragona realitza les oportunes inspeccions sobre el seguiment dels programes de
restauració, sense perjudici que, a més, el Departament d’empresa i Treball realitzi les
seves inspeccions en base a les seves competències”.
4. La Reclamació presentada el 25 de juliol de 2022 indica que “l’Administració requerida no
ha proporcionat la informació relativa a les revisions de les autoritzacions de les activitats
extractives esmentades ni la llicència ambiental de l'activitat Rincón del Rifà, quan aquesta
part ho ha sol·licitat expressament. L'Administració requerida no ofereix cap mena de
justificació per no proporcionar aquesta informació. Aquesta reclamació es fonamenta en
el dret d'accés a la informació en matèria ambiental que té aquesta part, previst en l'article
3.1 de la Llei 27/2006, de 18 de juliol, per la qual es regulen els drets d'accés a la
informació, de participació pública i d'accés a la justícia en matèria de medi ambient”.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
L’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte el
dret d’accés a la informació pública.
Els antecedents posen de manifest que aquesta Reclamació no deriva de cap sol·licitud d’accés
a informació pública, sinó d’una petició per impulsar la investigació de possibles irregularitats en
activitats extractores del municipi de Vilanova d’Escornalbou, per la qual cosa, atès que no té per
objecte el dret d’accés a informació pública, no pot ser objecte de revisió per la GAIP en el marc
d’aquest procediment i per tant ha de ser inadmesa la Reclamació.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
9 de setembre de 2022, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 687/2022 perquè no té per
objecte el dret d’accés a la informació pública, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web
de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.