Solicitud de información sobre actuaciones de incidencia en los CEM de Barcelona y resultado por pérdida de objeto

Resolució 783/2019, d’11 de desembre Número d’expedient de la reclamació: 685/2019 Administració reclamada: Institut Barcelona Esport Informació reclamada: Actuacions de mitjana i petita incidència als CEM de Barcelona. Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Rec lamació Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació existent sol·licitada, elaborada expressament per atendre la sol·licitud, en el marc d’aquest procediment; així ho acredita l’informe de l’Administració, segons el qual li hauria notificat un informe sobre les actuacions indicades a la sol·licitud, remeten al que resulti del tancament de l’exercici per poder obtenir la llista completa i l’import econòmic respectiu. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació pública de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua de l’objecte d’aquesta, donat que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava. Paraules clau: Ajuntament. Persones amb discapacitat. Equipaments esportius. Barreres arquitectòniques. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 5 de novembre de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 685/2019, presentada contra l’Institut Barcelona Esports (IBE) de l’Ajuntament de Barcelona, en relació amb la sol·licitud d’accés a la informació pública indicada a l’antecedent 2. La persona reclamant no demana el procediment de mediació previst per l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 2 d’octubre de 2019 la persona reclamant sol·licita el següent a l’IBE: Llista completa (detall complet de les actuacions realitzades i import econòmic de les mateixes) de les actuacions de mitjana i petita incidència detectades a l’auditoria de 2017 als CEM de Barcelona. Detall de l’estat de resolució a data d’avui de les incidències. Demana rebre la informació per escrit a la seva direcció postal. 3. La Reclamació presentada el 5 de novembre de 2019 indica que la persona reclamant no ha rebut resposta municipal a la seva sol·licitud. 4. El 7 de novembre de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’IBE i li requereixi que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li remeti un informe sobre ella, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la n’és causa i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per a resoldre la Reclamació. 5. El 5 de desembre de 2019 la GAIP rep l’informe municipal, que acredita la notificació a la persona reclamant, l’11 de novembre de 2019, de la resposta a la seva sol·licitud, que facilita informació, que té tots els indicis d’haver estat elaborada expressament per atendre la sol·licitud, sobre les actuacions requerides per ella i el seu estat d’execució i li indica que la llista completa de les actuacions i l’import econòmic estaran disponibles al primer trimestre de 2020, que serà el moment de tancament de l’exercici de 2019. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per a tramitar i resoldre aquesta Reclamació, atès que deriva d’una sol·licitud d’informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació existent sol·licitada, elaborada expressament per atendre la sol·licitud, en el marc d’aquest procediment; així ho acredita l’informe de l’Administració, segons el qual li hauria notificat un informe sobre les actuacions indicades a la sol·licitud, remeten al que resulti del tancament de l’exercici per poder obtenir la llista completa i l’import econòmic respectiu. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació pública de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua de l’objecte d’aquesta, donat que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la Comissió previst per l’article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió d’11 de desembre de 2019, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 685/2019 perquè no té per objecte el dret d’accés a la informació pública i disposar la publicació de la present resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra i Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tri bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.