Se solicitó al Ayuntamiento de Olot copia de un expediente sancionador. El reclamante alegó inicialmente no haber recibido la documentación. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante la tramitación de la reclamación y el interesado no presentó objeciones posteriores.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones por incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública según el artículo 39.1 LTAIPBG y el artículo 29 RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Cualquier limitación al derecho de acceso debe interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad, sin margen de potestad discrecional para la Administración.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el curso del procedimiento administrativo conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 845/2021, de 23 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 681/2021
Administració reclamada: Ajuntament d’Olot
Informació reclamada: Còpia d’un expedient sancionador.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment, i que consultada al respecte,
res ha al·legat en contra de donar -se’n per adequadament satisfeta. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven, i és
procedent finalitzar el procediment per aquesta causa.
Paraules clau: Ajuntament. Llicències. Sancions. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani.
Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 31 de juliol de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 681/2021, presentada contra l’Ajuntament
d’Olot, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36
a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 18 de juny de 2021 la part reclamant presenta una instància a l’Ajuntament d’Olot i demana,
en termes literals: “Que es resolgui l’expedient que es va iniciar el 22 de març de 2017, fa ja 4
anys i no es dilati més en el temps les actuacions per part d’aquest ajuntament, que es doni
resposta a l’escrit d’al·legacions de 8 de juny de 2020 i se’m trameti en el termini d’un mes copia
completa de l’expedient sancionador referenciat en l’escrit adjunt”. La instància s’acompanya
d’un escrit del sol·licitant del dia 24 de maig de 2021, d’un escrit d’al·legacions que hauria
presentat el 8 de juny de 2021 i d’una resolució municipal d’incoació d’expedient sancionador per
l’execució d’obres a una finca determinada. També adjunta una instància que hauria presentat el
23 de gener de 2021 davant l’Ajuntament d’Olot sol·licitant resposta a unes al·legacions
presentades el 8 de juny de 2021.
3. La Reclamació presentada el 31 de juliol de 2021 indica que l’Administració municipal no hauria
atès la sol·licitud d’accés a la informació pública i adjunta un escrit adreçat a la GAIP mitjançant
el qual, explica que l’Ajuntament d’Olot no li hauria lliurat la còpia de l’expedient sancionador
Núm. Expt. URG12020000003, del qual n’és part denunciant, i en termes literals, demana: “que
garantiu l’efectivitat del meu dret d’accés i intercediu de la manera que correspongui per tal que
se’m lliuri còpia de la documentació sol·licitada, en format digital”.
4. El 3 d’agost de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 5 d’agost de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Olot i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 19 d’agost de 2021 té entrada al registre de la Comissió l’informe i l’expedient requerits a
l’Ajuntament d’Olot. L’informe exposa que l’expedient que s’adjunta consisteix en el decret
d’incoació d’expedient sancionador, la resolució del qual ja s’hauria posat a disposició del
reclamant, i identifica les terceres persones afectades per l’accés reclamat.
7. El 24 d’agost de 2021 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament d’Olot a la persona reclamant, i
obra un termini de cinc dies per a presentar al·legacions.
8. En la mateixa data, la persona reclamant presenta al·legacions a la GAIP i posa de manifest que
no hauria rebut l’expedient adjunt a l’informe de l’Ajuntament i demana a la Comissió que li faci
arribar.
9. L’1 de setembre de 2021 la GAIP adreça una comunicació a l’Ajuntament d’Olot per tal que
confirmin si han tramès l’expedient complet a la persona reclamant i, en cas contrari, que indiquin
si consideren que hi ha algun límit que impedeixi que la Comissió li faci arribar al reclamant.
10. El dia 2 de setembre de 2021, l’Ajuntament comunica a la GAIP que ja hauria notificat l’expedient
al reclamant.
11. El 13 de setembre de 2021 la GAIP trasllada la darrera comunicació de l’Ajuntament al reclamant
i obra un termini de cinc dies per a presentar al·legacions en contra de la informació rebuda, si
escau. Transcorregut aquest termini, no s’han presentat al·legacions.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant
la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment, i que consultada al respecte, res ha
al·legat en contra de donar-sen per adequadament satisfeta.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància
jurídica que la justificaven, i és procedent finalitzar el procediment per aquesta causa.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 23
de setembre de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 681/2021 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposa la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Per substitució
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució , que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.